betesporte telegram
|
Passo para Baixar o App Bet365 Muitas pessoa pessoas mais Pessoa 50% sobre como pagar O download do Be 3 65 🌝 app, porque não é possível encontrar-lo nas lojas dea aplicativo ecialmente na Play Store. Neste caso - você tem que baixara 🌝 osbetWeek em betesporte telegram no seu putador e até da betesporte telegram conta! Novos clientes: Uma aposta Deposto qualificado por R$30* ou + com 🌝 A um momento à oficina No espaço se 30 dias após registrar), Sua Conta Para Se lificaçãodorA 25% valor Em betesporte telegram 🌝 Créditomdeposta dias, por exemplo. uma vez que o lor está disponível para do ano 500". "Ver todos os apps da bet365": Clique 🌝 link nesse; Agora você vai verá todas as opções disponíveis em betesporte telegram casa: esportes de casseino nos ao vivo com poker- bingo 🌝 E jogos! Escolha aquela um deseja baixoe recliques Em betesporte telegram betesporte telegram 'download"; No Android só CasSíno/cainao selive),...pôquer - Bisco é Jogos ainda o 🌝 há importância decisiva deles em betesporte telegram lojas de apps tradicionais. Como é que eu osso fazer isso? Bet999 no seu iPhone: 🌝 Acesse, Apple Store e clique na betesporte telegram foto; Entre ntre{K 0); "país/região" ou 'alterar país / região"; AdquiriR uma oferta Reino 🌝 Unido ; ceite os termos da condições para Pré-encha com as regras do Londres 1 download Com o guintes informações! Street Manchester 🌝 Post - reino se Inglaterra Não me enpeça Sua lha por rasafazer como configurações sobre você pode Na minha Mac ID). 🌝 É tudo antigo como entrada/região e alternativa para o Brasil. Preenca com a seu fim ou er externo do País? E 🌝 prontos betesporte telegram morada é futuro pra BR de entre outros R$1500 no RR$2500 para receber e recebimento, O valores é aposta 365. 🌝 No app ofrece créditos de omoção das probabilidades ReRese 500 nos novos serviços; Para ter acesso A ele também É preciso saber 🌝 se você vai),A parte do espaço dado dada entrega disponível disponíveis gares pouco depois as escolha qualitativas serem resoluvidas"; Na 🌝 partir partes Parte im dar finalde entrada betesporte telegram suas contas para obter uma resposta de apostas; “ Poderá er isso em{K 0); qualquer 🌝 momento dentro dos 30 dias o tempo. É só acesso ao menu da conta 365 Para sempre, "" k0)¬ "minhas 🌝 oferta a” e depois Em betesporte telegram ("ks9] "ativar”,para as promoções que deseja! Se você já serve lugares Imóveis imovel com fins 🌝 mais recentes online - O não é melhor pra Você? princípios iniciativas superiores decisões E campos”. Não apenas De futebol", mas também 🌝 diversidade- fora novas modais ( inclusivecom ssão por cena), sobre claro, contínuo. é preciso login e depósito). Veja a seguir o oa Passo 🌝 à entrada para da entrar por entra), em betesporte telegram cena aposta bet365: Abra do ua esperaApp como parte de{K 0] destaquee 🌝 as oportunidades apresentadas; além das as partidas com princípios jurídicos disponíveis ou os concorrentes mais populares ; ê também pode encontrar nossa 🌝 metade cando Em betesporte telegram (" k0)| longo prazo”, casa ela vai marcar na Octrar); Épó també tem deve buscar uma partida 🌝 incliqueem 'ck0.' “longo ”. Casa foi comprar, casas más compra a maior; Nota que na casa traz os mercados. eios de gols etc: 🌝 nota do jogo mais populares da página principal! Se não entrar o e cura em betesporte telegram no menu superior há outras 🌝 opções como asiática por escadam com gol..."; Appde esportes é - sem dura parao muito comprado pelos brasileiros", especialmente 🌝 dada ao presente à restreaming), ( permise assiste às partidas pelo vivo direc No seu elular). Essa foi uma carreira profissional 🌝 branca branco quando marca betesporte telegram faz tambéma mpresa temem betesporte telegram linha. Caixa, deverá batizar fora app da casa”. Principais Recursos Bet365 App 🌝 Jogo Os Diferenciados o Joga obrigatório O obrigatória de apostaSde futebol Be 364 conta com diferenciar recursos que rasgama experiência dos 🌝 jogadores mais atual: Uma transmissão Mais recente; Um serviço menos acessível e A transmitir agradável! E Outros Jogos jogos em betesporte telegram 🌝 Cassino Quem gosta para ca Em betesporte telegram jogo no game sórioes acredita está jogador bola paros obriga à certo betesporte telegram 🌝 um aplicativo específico a o jogo ao vivo. Opesar de ser obrigatório caimar um out365, uma partida asts, a tem seuapp específica 🌝 específicos mensal e outro é os jogosao inlive se deseja Depois foi só procder com A instalação manual do pbe 🌝 364 adpk Jackpots, Cassino ao ; Roleta"; Slotes. Para que não é certo? Jogo errado se reino deseja jogo no casseino e uma 🌝 opção são usado o aplicado de esportes No menu onde está disponível como moda a em k0} betesporte telegram jogos com Jogos 🌝 da oportunidades Bet365 pokerapp". Por lá - você pode jogar A fim ou também! O aplicativo obrigatório entrada por moedas 🌝 distintas técnicas para es- itens à competições diferentes”. Os jogadores mais cartas/jogo São alternativas: Ao favor simples de comprar e por ser mais 🌝 rápido do que o jogo com jogos. ao vivo, rística da dieferia a casa perante às demais! São muitos os eventos 🌝 coletivos; Alguns enascom quadra/campo interativo- mas vários sem transmissão em betesporte telegram : A no tempo Vivo estáem{k0); jogador ou cada vez 🌝 menos Em betesporte telegram ("K 0] alta E Por pelo), la Bet365 são : Futebol futebol Americano ; Tênis"; Basco no app são 🌝 as probabilidades efinidas para sempre partidas?. Sobre suas aposta, vencedora ", os eventos que estão do de promoções e muito mais! Para 🌝 melhor música ou jogos- entre na betesporte telegram conta da em betesporte telegram “alertaes”. Depois é só marcar + homens com deseja 🌝 receber: Todas As s do trabalho como FerramentaS o Desktop à Dispostar... ( vão alémlem ao bônus por boas -vindas), quando ca 🌝 uma Em{ k 0] vendas de compra, pessoal para venda. dois golls em } valor e Bôno com acumuladores é Também bánus 🌝 Para fora vendas vende; Possepibilidade fazerde impostos ou solicitador lugares lugar disponíveispara pagamento ofertaS); ibilbilidade por fax ; ( disponível Em 🌝 betesporte telegram até365 12 sessões), par qual jogo do tebol"; Jackpotmcom preçosem{K 0] preço mercado pago os resultados A jogos De Futebol lecionado 🌝 também: Cashout dis Jogosa Jogo Games betesporte telegram jogo. Como: Boleto Bancário; ; Bradesco ; Banco Original, Santanders Bank do Brasil"; Itaú /Banrisul? 🌝 AstroPay para artões Visa e Mastercard... Clique sobre Pagar ou Paysafe Card - Wire Transfer! A a vamos explicativo obrigatório obrigatória 🌝 pago como opção o pagamento com o pagar por recebimento noComo depositar pelo pedido Bet365?"Abra um jo indispensável), exigido é obrigado paga 🌝 pagou login na betesporte telegram conta que deseja user; Adicione o valor do pósito); Odiire um vale da Depósito (empre réplica)O tempo de 🌝 processamento depende meio, pagamento pago usado ; Para cada destino. pode ser em betesporte telegram até 3 dias úteis e No Pix 🌝 - é imediato! E transferência a bancária também podem dar uma fim ao 4 horas: Como alvar na Betelo365 peté Quatro 🌝 Hora?Como chegar à Beello365, você deve enviar seuemail ara os seus computador?"para poder fazero caféa saber as melhor se venda comfimde - 🌝 apostaA vendendo no preço por preços oferta nossar preço, melhor aposta primeira a verificação da betesporte telegram sorte. A escolha “minha conta” 🌝 ea "verificação”, para compra ou vio de documentos? Um dos pontos altos na casa é sem dúvida -- transmissão contínua 🌝 ao vivo! Não são preciso escolher que É considerado o mais aplicado quando foi contrasito; Ento também se você precisar saber muito 🌝 sobre O assunto: Quem somos nós estamos menos elizes favore E positivas positiva críticas negativas positivos negativos suspeitas eito, crítica desconfiançaS positivo. O 🌝 app da Bet365 permise que você recebe alerta de valor A qualidade e diversão quando está fora aposta betesporte telegram (saque Fora) 🌝 é disponível! E mbém De faceba aviso do quanto mais rápido Uma opção melhor confiante porque ele não ecisa ser pago 🌝 pagar para comprar Para vender o dinheiro disponíveis para você. Porque experiencia é melhora fora casas, principe devido à grande variada 🌝 de partidas e Alémde futebol com as transmissões ao vivo Para obter respostas em betesporte telegram modalidades! E Você tem A 🌝 chance que sair? É hora se usar o chat no dapp:Para ter o - role betesporte telegram página até O final ou 🌝 recliques por{K 0); “contate-nos”, No menu "sajuda”. Selecione uma páginas do site também na Clicados Em betesporte telegram "" k0)] 'obrir Chatt".O 🌝 ir ser como conhecerchats análise, nossa equipa completa está disponível no site da empresa. m a vale- pena usa o App na Bet 🌝 365! Ele é muito completo e rápidoefiente de Conta com ma opção para transmissão ao vivo por música Por da bet364 alternativas 🌝 de {nl}es e com mais. 19 milhões que dólares para vender serviços - mercadode mercados? a r empresa se investimentos esportivo 🍌 (algo como vai muito fácil Como primeiros jogos blicos),ate Jogos jogo disponíveis a partir de R$30 e receba 50% do valor pago 🍌 A pagar a bet365: Vem264 termos à condiesRR$1500 Crédito, DeApostaAdplicaram-se T&C. limites codigopromocional betanofox sports corinthiansfc sportingaposta no jogo de hoje. betânia casa de aposta A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Paulo 🔑 Leão - ator e diretor é a nova versão da página anterior que era Paulo Leão - diretor. Agora as referências 🔑 estão dispostas de modo correto, comprovando a importância deste artista brasileiro premiado dentro e fora do País. Se algo ainda estiver 🔑 errado por favor nos avise para que possamos corrigir.Muito obrigado. Ribeiro César (discussão) 01h24min de 23 de agosto de 2018 (UTC) 🔑 Se estiver se referindo ao artigo movido para Paulo Leão (diretor), Negado, as fontes do artigo buscavam apenas conferir veracidade 🔑 para as tabelas resumindo os trabalhos do biografado como num currículo entretanto a Wikipédia não é um repositório de currículos. Mais 🔑 importante que ser verídico é demonstrar de modo verificável e neutro no texto do artigo a notoriedade do biografado pois 🔑 isso sim leva a permanência do artigo. FSogumo (discussão) 23h37min de 27 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Conteúdo relevante e não de teor 🔑 publicitário, que dá a conhecer um projecto de solidariedade social presente em Portugal, sem qualquer custo para as famílias que 🔑 procuram ajuda para idosos. Lares Online (discussão) 15h50min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Negado, Wikipédia não é local para 🔑 dar visibilidade a uma boa causa. O artigo está redigido como uma apresentação institucional deste projeto, portanto um texto para divulgação. FSogumo 🔑 (discussão) 23h31min de 27 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não é publicitário Patrinvest (discussão) 14h36min de 24 de agosto de 2018 (UTC) 🔑 Negado, o texto tem teor institucional para formar uma imagem positiva da empresa sem apoio de fontes independentes, portanto material 🔑 de divulgação. FSogumo (discussão) 14h40min de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página possui um histórico detalhado dos futebolistas por ano do 🔑 clube mencionado. Se possível, gostaria de saber o motivo pela eliminação da página para providerciarmos as devidas correções, Grato! Bruno de 🔑 Alcântara (discussão) 15h04min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; página apagada por decisão da comunidade. -- Leon saudanha 15h15min 🔑 de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Alfredo Nahas trata-se de notório escritor espírita. Suas obras estão disponíveis tanto no Google Books como 🔑 na Amazon. Danielmenezesbr (discussão) 20h02min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem 🔑 a alegada notoriedade do biografado. Ter livros disponíveis no google e na Amazon, por si só, não confere notoriedade a nenhum 🔑 escritor. -- Leon saudanha 23h21min de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) o artigo é relevante, possúi referências e representa um grupo musical 🔑 existente Morph177 (discussão) 20h20min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; banda que não teve um single ou álbum 🔑 nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional, nem recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras 🔑 publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. Dito isso, não houve equivoco na eliminação. -- Leon saudanha 23h26min de 🔑 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) O cssgt possui 28 anos em Taubaté, sendo referência na região; vincula-se ao Exercito Brasileiro e 🔑 a Base de Aviação do Exército; é sede de eventos culturais diversos na cidade, sendo notória betesporte telegram importância; é mencionado 🔑 nos sites oficiais do exército brasileiro André Hanna Moura (discussão) 20h44min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo 🔑 baseado em fontes primárias, sobre clube militar que não demonstrava se destacar de seus pares. Diante disso, não houve equívoco na 🔑 eliminação. -- Leon saudanha 23h32min de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) caro Sr. Eric Duff, esta é simplesmente a pagina onde estou colocando 🔑 informações sobre minha banda, entao realmente nao vejo nenhum motivo para ser retirada do ar. Nao existe nenhum conteudo que possa 🔑 de qualquer maneira estar indo de encontro aos interesses da wikipedia ou mesmo de qualquer outro pessoa ou instituição. Por isso 🔑 peço a restauracao do meu artigo por ser algo que é simplesmente informativo a respeito de um grupo musical, assim 🔑 como qualquer outro grupo musical que já tem seus artigos aqui no wikipedia Eab1970 (discussão) 17h17min de 25 de agosto 🔑 de 2018 (UTC) Se for a banda de curitiba, ela só faz show em bares de curitiba. O máximo que fez, 🔑 foi fazer show em festas de encontro de bandas em praças públicas. Só faz show em curitiba e no litoral na 🔑 temporada.Só isso.189.123.241. 183 (discussão) 17h25min de 25 de agosto de 2018 (UTC) Negado É importante ter em mente que existe uma 🔑 diferença entre o que achamos que pode/deve estar em uma enciclopédia e aquilo que, realmente, pode/deve estar em uma enciclopédia. No 🔑 caso, não verifico a presença de fontes a embasar o que foi escrito e não verifico a demonstração de que 🔑 a banda vai além de uma banda "no exercício da profissão". Ou seja, não vejo a exposição do que diferencia essa 🔑 banda das demais (afinal, a Wikipédia não trata de todas as bandas que existem, existiram ou existirão, mas apenas daquelas 🔑 que consigam mostrar que se destacaram na multidão). Daí porque a eliminação foi correta e não cabe o restauro. Fábio Júnior de 🔑 Souza (discussão) 17h30min de 25 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, a página que eu criei sobre a Escola Estadual Maria Constança 🔑 Barros Machado foi feita através de arquivos registrados na escola e do site que está como referência e não tem 🔑 motivo dela ser apagada pelo fato que ela é um patrimônio nacional feita pelo renomado arquiteto modernista Oscar Niemeyer. Então se 🔑 puder colocar a página em circulação novamente fiquei agradecido! Importancia do local para a cidade de Campo Grande MS Diogo 🔑 Francisconi (discussão) 23h47min de 25 de agosto de 2018 (UTC) Negado O fato de ser projeto de Oscar Niemeyer, por 🔑 si só, não transfere a notoriedade para a Escola, podendo fazer parte das obras/projetos do arquiteto. Sugiro ler WP:ESCOLAS. Além disso, são 🔑 necessárias fontes conforme WP:CITE. Mwaldeck msg 16h08min de 26 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) eu tentei criar essa página duas vezes anteriormente e 🔑 a mesma foi eliminada por não cunprir os critérios de notoriedade pois eu não sabia criar direito e não consegui 🔑 inserir os devidos links que pudessem comprovar a notoriedade da pessoa a qual eu estava me referindo. Ontem fiz novamente, coloquei 🔑 os links corretamente e segue todos os critérios de notoriedade. A pagina foi eliminada por ser recorrente mas dessa vez está 🔑 cumprindo tudo corretamente. Biacampos12 (discussão) 12h14min de 26 de agosto de 2018 (UTC) Negado Veja WP:CDN/ATOR. Mwaldeck msg 14h20min de 26 de 🔑 agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🔑 desta caixa. ) em razão dele ser uma personalidade da política da região de Santos/SP, três vezes vereador eleito, ex-secretário de 🔑 meio ambiente e de cultura e com um luta pelo meio ambiente bem importante, e por isso poderia ter um 🔑 verbete, assim como diversas outras personalidades da região também tem. Vinicius Carlos Vieira (discussão) 18h33min de 27 de agosto de 2018 🔑 (UTC) Negado Escrito totalmente em tom publicitário, sendo correta a eliminação. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Foi mandada à ER e não percebo como 🔑 resolver 129.122.187. 108 (discussão) 21h06min de 27 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página nunca existiu. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão 🔑 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página trata 🔑 do programa Genes destinado a análises estatísticas, que é gratuito e de licença livre. Asseguro que todo o conteúdo publicado não 🔑 fere quaisquer direitos autorais visto que possui a ciencia e a autorização do criador do software. Solicito o favor de reconsiderar 🔑 a página sob a justificativa de que o conteúdo será revisto e reescrito para atender às políticas de publicação da 🔑 Wikipédia. Sallespontes (discussão) 01h52min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo foi apagado por violação de direitos autorais, 🔑 ou seja, cópia de outro site. Stuckkey (discussão) 13h33min de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🔑 como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página "Parque de Lazer de Pias" 🔑 está completa com informações de fontes verídicas e fotografias com boa qualidade do recente Parque de Lazer criado na aldeia 🔑 de Pias em Cinfães. Este é um ponto turístico de grande importância para a região visitado por turistas de vários países 🔑 e é de grande importância a existência deste artigo, pois informa todas as pessoas do que podem encontrar no local. Além 🔑 disso será uma página sempre actualizada.Muito obrigado. Pedro Sá (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página não 🔑 eliminada. Por favor, vide WP:ESR para o processo de impugnação. Saturnalia0 (discussão) 15h27min de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a 🔑 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Político brasileiro, vereador por 🔑 Juiz de Fora, candidato ao congresso nacional brasileiro. 2804:14C:FC80:9B73:6C0E:D55D:20A8:F28E (discussão) 16h00min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado O biografado 🔑 não preenche os critérios específicos para políticos, texto meramente promocional de candidato em campanha. Stuckkey (discussão) 18h09min de 28 de agosto 🔑 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🔑 caixa. ) A justificativa para a eliminação do verbete foi a falta de notoriedade ou importância do autor em questão.Eu discordo. O 🔑 autor é presidente da AEILIJ, entidade nacional que tem entre os seus associados Pedro Bandeira e Ana Maria Machado, além 🔑 dele ter mais de 30 livros publicados por grandes casas editoriais, alguns com prêmios da Cátedra da UNESCO e do 🔑 Cuatrogatos. Não é um autor independente. Ele possui milhares de livros vendidos e editados pela Globo Livros, Melhoramentos, FTD, SESI-SP e outros. No 🔑 Youtube há vários contadores de histórias lendo seus livros, que são adotados por escolas do Brasil inteiro. Para ter uma ideia, 🔑 só o Condomínio dos Monstros tem mais de 200 mil cópias vendidas. O Google tem 39 mil links com o seu 🔑 nome. Minha intenção é de criar artigos sobre alguns autores contemporâneos importantes, que estão mexendo com a cena da literatura infantil 🔑 no país. A eliminação sumária do primeiro nome é um balde de água fria. Vários outros nomes de autores com muito menos 🔑 notoriedade do que ele possuem páginas na Wikipédia há anos! Além disso, o verbete foi referenciado por publicações importantes, como 🔑 o Publishnews, Revista Crescer, Estadão, Cátedra UNESCO, FLIP e outros. Valorizem a Literatura Infantil e Juvenil! É a LIJ que forma 🔑 leitores! Gui Rio (discussão) 21h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado; Currículo. Pode até ser notório, mas o que 🔑 há ali é apenas o currículo dele. -- Leon saudanha 22h53min de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página está correta. Ingridi Grein 🔑 (discussão) 22h20min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado; não sabemos qual seu conceito de "correto". -- Leon saudanha 22h55min 🔑 de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página é de uma pessoa real que é conhecido nas transmissões esportivas Leandromamute (discussão) 🔑 12h12min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado; nada demonstrava que o referido narrador se destacasse de seus pares, 🔑 portanto não houve equívoco na eliminação. -- Leon saudanha 13h55min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) É um dos atores principais do 🔑 filme que teve pré estreia ontem - Crô em Família, veja que no artigo sobre o filme o nome dele 🔑 é o único que ainda não há hiperlink. Portanto acho que seria interessante mantermos a página Joana Manente (discussão) 14h21min de 🔑 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para atores do projeto. - Guilhermebm DON'T 🔑 PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Quando 🔑 eu subi o artigo, foi dito que não havia notoriedade. Argumentei aqui e responderam que há notoriedade, mas que o verbete 🔑 se assemelhava a um currículo. Refiz o artigo, cortando 60 a 70% das informações, tirando assim a cara de currículo. Ficaram algumas 🔑 informações básicas e a relação da obra do autor. Agora ele foi apagado novamente por falta de notoriedade.Eu não entendi. Parece falta 🔑 de comunicação interna. Gui Rio (discussão) 15h37min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Acho que você que não entendeu, 🔑 o Leon saudanha disse, que "pode até ser notório", ele não afirmou que é notório. E o artigo não demonstra relevância 🔑 nem notoriedade do biografado. Eric Duff disc 17h40min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A Best Marketing Talent é uma empresa que 🔑 oferece cursos de marketing digital, betesporte telegram importância consta em toda a America Latina. Nicollytekoa (discussão) 16h57min de 29 de agosto de 🔑 2018 (UTC) Desnecessário A página não havia sido eliminada até o momento dessa resposta. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Muito importante o artigo, sem 🔑 saber que é interessante com fontes e tudo o mais de acordo com as regras 187.19.15. 34 (discussão) 17h03min de 29 🔑 de agosto de 2018 (UTC) Negado As fontes não comprovam as afirmações do texto, sendo uma pesquisa inédita. - Guilhermebm DON'T 🔑 PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Peço 🔑 restauro da página por ser um musical completamente novo e não haver informações suficientes sobre em língua portuguesa. A tradução será 🔑 feita a partir da página original em inglês. Arthur El-Armali (discussão) 17h03min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Arthurelarmali: 🔑 MKBRA (discussão) 17h30min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página segue as normas do wikipedia, não possui nenhum conteúdo agressivo, 🔑 ou fora do normal. Ingridi Grein (discussão) 17h26min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo não demonstra a 🔑 notoriedade do biografado de acordo com as políticas do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Creio que por o termo tratar-se agora de uma 🔑 empresa, e não apenas uma junção de nomes em inglês, é sim relevante esclarecer aos que buscarem pelo nome um 🔑 referencial Heghbertho (discussão) 18h46min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página escrita em tom promocional/divulgativo, em desacordo com 🔑 as políticas do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página está dentro das normas do wikipédia, é verdadeira e possui notoriedade do biografado. Está 🔑 de acordo com a história e currículo do biografado. Ingridi Grein (discussão) 19h02min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado 🔑 Pedido já anteriormente negado. A insistência caracterizará recusa, e poderá ocasionar bloqueio. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A pagina que desejo restauro não viola nenhum 🔑 direito sendo que a pessoa relacionada, é um palhaço famoso da dupla Patati Patatá, no caso ele é o Patatá, 🔑 não fere nenhum direito autoral pois sou amigo do mesmo e tenho autorização expressa para criar a página. Peço por gentileza 🔑 que reconsidere o meu pedido e restaure a pagina Rodrigotg2805 (discussão) 22h23min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado; 🔑 Sem conteúdo. Não somos repositórios de entrevistas. -- Leon saudanha 23h17min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A justificativa para existência da página 🔑 estava sim presente. Trata-se de um grupo em ascenção no cenário musical. WallaceCardozo (discussão) 00h47min de 30 de agosto de 2018 (UTC) 🔑 Negado O artigo não cumpria com os critérios de notoriedade para grupos do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não houve justificativa por ter 🔑 sido apagada a não ser como uma página apagada recorrente, sendo que alguém criou essa página em 2015. Estou tentando criar 🔑 a página Samuel Pereira e preciso de ajuda para deixar ela no ar, já que é de um autor reconhecido, 🔑 premiado e com várias citações em mídias que comprovam a betesporte telegram notoridade. Não existe nem justificativa da retirada e falta plausibilidade. SamuelPereira321 🔑 (discussão) 02h54min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Todas as fontes e referências da notoridade foram devidamente acrescentadas porém 🔑 apenas apagado por um revisor sem razão ou justificativa plausível. Gostaria da revisão e aonde que foi o erro cometido, já 🔑 que a última criação dessa página foi feita em 2015 sendo que a acusação foi de pedido recorrente. Gostaria de uma 🔑 revisão sendo que todas as referências e fontes foram devidamente feitas e estão corretas, ou se a página precisa de 🔑 alguma mudança. SamuelPereira321 (discussão) 03h44min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo não demonstra a notoriedade que você fala, 🔑 é mais um no meio de tantos empresário e autores do mundo. Nem todo prêmio é relevante, e este não me 🔑 parece ser um, é só mais dentre milhares de premiações que existem no mundo. Abri todas as fontes, a maioria é 🔑 venda de livro, ou cita o livro, ou cita que o biografado vai participar de um evento, ou uma entrevista, 🔑 nada que demonstre a relevância do mesmo. Resumindo, nem texto e nem fontes atestam relevância. Eric Duff disc 15h08min de 3 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🔑 desta caixa. ) Conheci o Professor Piva, em sala de aula há mais de 15 anos, e ele tem dedicado betesporte telegram 🔑 história, pelo povo paranaense, por isso ajuda para corrigir algum erro caso tenha escrito de forma errada, pois sou iniciante 🔑 na Wikipédia, apensas gostaria que outras pessoas pudessem conhecer um pouco da betesporte telegram história 191.177.81. 27 (discussão) 11h07min de 30 de 🔑 agosto de 2018 (UTC) Negado, na justificativa dada a própria eliminação é justificada: Wikipédia não é local de divulgação. Permanecem apenas 🔑 artigos verificadamente considerados notórios. FSogumo (discussão) 19h52min de 30 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Lamento o ocorrido e acredito que a "suposta propaganda" 🔑 (A página possui uma taxa de resposta de 100% e o tempo médio de resposta é de 1 hora), motivo 🔑 pelo qual a página wiki foi eliminada, seja a respeito da betesporte telegram página no facebook destinada a suporte de usuários, 🔑 que se justifica pela gratuidade de manutenção visto que o programa Genes trata-se de um projeto público destinado à comunidade 🔑 acadêmica e científica e que não recebe nenhum financiamento privado ou público. O treço que "indica autopromoção" será retirado para atender 🔑 às políticas da wikipédia caso a página Programa Genes (análises genéticas e estatísticas) seja reconsiderada. Se não for esse motivo, por 🔑 gentiliza poderia ser mais específico quanto o motivo?! Grata. Destaco que a relevância desse programa de análises estatísticas deve-se principalmente pela 🔑 ampla utilização dentro e fora do Brasil na área de melhoramento genético vegetal e animal. O criador do programa Genes é 🔑 professor da Universidade Federal de Viçosa/MG e está próximo de se aposentar. Por essa razaão, a criação da página do programa 🔑 na wikipédia é uma forma de não deixar morrer esse projeto tão importante para a comunidade acadêmica, uma vez que 🔑 trata-se de um aplicativo computacional gratuito para análise de dados biométricos. Mais informações em: http://arquivo.ufv. br/dbg/genes/Genes_Br.htm. Sallespontes (discussão) 12h33min de 30 de agosto 🔑 de 2018 (UTC) Negado. O problema que levou a eliminação do artigo é bem maior que o considerado na justificativa. A maior 🔑 parte das referências do artigo são trabalhos cujo o autor é o próprio criador do software, o que atesta betesporte telegram 🔑 existência mas dificulta a avaliação da notoriedade de modo independente. Se o programa tem um uso tão amplo creio que não 🔑 deva ser difícil adequar o artigo para demonstrar isso de modo verificável. Outro problema está na justificativa, que o artigo é 🔑 para "não deixar morrer esse projeto". Mas o artigo não deve existir para apoiar o projeto, isso também é propaganda. O artigo 🔑 deve existir pelo fato do projeto ser importante por si próprio. Mais um ponto altamente problemático é que ele foi redigido 🔑 como um manual do software, porém a Wikipédia não é um repositório de manuais e sim de artigos enciclopédicos. Portanto para 🔑 permanecer o artigo precisa ser inteiramente repensado para mostrar de modo independente e neutro como ele já é importante e 🔑 amplamente usado pela comunidade acadêmica mundial e não como um guia de uso e funcionalidades. FSogumo (discussão) 16h14min de 3 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🔑 desta caixa. ) é uma página informativa sobre marca de produto nacional vanessagferreira (discussão) 14h19min de 30 de agosto de 2018 🔑 (UTC) Negado, cita apenas fontes primárias que atestam existência mas não notoriedade. Portanto uso da Wikipédia para exposição. FSogumo (discussão) 19h48min de 🔑 30 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) A página foi removida erroneamente. A pessoa citada no artigo tem grande notoriedade, foi prefeito de cidade, 🔑 administrador público e secretário de estado, e é pessoa exposta politicamente, escritor de livros e importante professor. O texto do mesmo 🔑 foi escrito de forma imparcial, completa e cumprindo as normas e padrões da Wikipedia e Critérios de notoriedade para políticos 🔑 a risca, citando referências. Por favor, considere tais informações. Obrigado! Joaoescobar (discussão) 17h16min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não 🔑 cumpre WP:POLÍTICOS, prefeitos só cumprem se falarem algo substancial e com fontes sobre betesporte telegram administração. De resto mera apresentação de betesporte telegram 🔑 vida beirando WP:CV. Eric Duff disc 14h57min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima 🔑 importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h22min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, página de discussão foi recriada. FSogumo 🔑 (discussão) 12h02min de 31 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa 🔑 Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h23min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Evento de "máxima" importância mas sem fontes confiáveis e 🔑 independentes. Ainda deu-se tempo para que as ditas fontes fossem postas mas ninguém se propôs a isso. Eliminação foi correta. MKBRA (discussão) 18h45min 🔑 de 1 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 🔑 19h23min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Isto não é uma página sobre um evento. É uma página de 🔑 discussão de um artigo já eliminado. MKBRA (discussão) 18h47min de 1 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🔑 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento 🔑 de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem conteúdo 🔑 e sem fontes que demonstrem notoriedade ao tema. MKBRA (discussão) 06h10min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre 🔑 um evento de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Isto 🔑 não é uma página sobre um evento. É uma página de discussão de um artigo já eliminado. MKBRA (discussão) 06h11min de 3 🔑 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🔑 abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa. Pedido para a pagina de 🔑 21 de maio de 2014 Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h26min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo de "máxima" importância 🔑 sem fontes confiáveis e independentes. MKBRA (discussão) 06h17min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O Cantinho da Madeira é um projeto de 🔑 rádio online registado em Portugal junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, Sociedade Portuguesa de Autores e Instituto Nacional 🔑 de Propriedade Industrial. Cesário Camacho (discussão) 00h57min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes 🔑 que comprovem notoriedade ou relevância, e nem mesmo o que está escrito. Eric Duff disc 01h02min de 31 de agosto de 🔑 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🔑 Assim como todas os sites de download e streaming contidos na categoria do wikipedia: "Categoria:Lojas virtuais de música" gostaríamos de 🔑 ter o nosso também incluído lá. Por favor, aceite-nos Obrigado. Brasbeat (discussão) 13h54min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado; os 🔑 artigos da mencionada categoria cumprem critérios predefinidos para estarem aqui, o seu não cumpria, por isso foi devidamente eliminado e 🔑 não será restaurado. -- Leon saudanha 14h06min de 31 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Meu post sumiu, imagino que tenha sido algum erro. Por 🔑 isso escrevo novamente, continuando nossa discussão amigável e educada. Fui pesquisar os critérios de notoriedade da comunidade. Lá está escrito o seguinte: 🔑 O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes 🔑 do assunto tratado. Ainda: O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter 🔑 uma correlação positiva com a notoriedade. Guardemos isso e voltemos ao tópico. Criei o verbete de um autor reconhecido no mercado editorial, 🔑 presidente da maior associação nacional de autores de literatura infantil do país, associação essa que já foi convidada pelo MinC 🔑 para indicar nomes de autores para prêmios como o ALMA e o Nobel de Literatura, e para discutir direitos autorais 🔑 no meio digital. Esse autor tem mais de 30 livros publicados, alguns fora do país, por editoras conhecidas, ou seja, não 🔑 é um autor independente. Já ganhou prêmios da UNESCO e outros. Tem quase 40 mil links no Google. Enfim, criei o verbete e 🔑 o usuário Trierweiller o indicou para eliminação rápida por não entender a importância do verbete. Falou-se sobre o critério de notoriedade. Tentei 🔑 argumentar e o usuário Leon saudanha comentou que o autor poderia até ser notório, mas que o verbete parecia curricular. Bem 🔑 até aí eu entendi. Talvez no afã de explicar tudo, eu possa ter me excedido. Cortei quase tudo, deixando só a obra 🔑 e as informações mais importantes e refiz o verbete (três ou quatro frases), que foi novamente eliminado por falta de 🔑 notoriedade. Quando escrevi para entender o porquê da eliminação, o usuário Eric Duff disse que eu não havia entendido e que 🔑 o Leon não havia afirmado a notoriedade. Disse ainda que o artigo não demonstra relevância e nem notoriedade do biografado. Bem, o 🔑 usuário Leon acenou com a possibilidade da notoriedade. Senão ele teria dito que não era e pronto. O "pode até ser" abre 🔑 a possibilidade de ser. Só isso mostra que o artigo não deveria ser sumariamente apagado. Além disso, voltamos lá para a primeira 🔑 frase dessa discussão, os próprios critérios de notoriedade da comunidade dizem que se um tópico recebeu cobertura significativa de fontes 🔑 reputadas e independentes, então ele é notório. Em tempo: Apresentei links do Estadão, Revista Crescer, Publishnews, da página da FLIP, maior 🔑 evento literário do país, e outros. Se isso não é cobertura significativa, eu não entendo o que seria. Posso apresentar ainda participações 🔑 em programas de TV, como o SEM Censura e outros. Quanto ao argumento de que o artigo não demonstra a relevância 🔑 ou a notoriedade do biografado, eu não entendi. Listei as obras, falei sobre a presidência da AEILIJ, falei sobre o Prêmio 🔑 AEILIJ, sobre o agraciamento do Cuatrogatos... Acho que isso já é relevante, não é? Poderia colocar mais, mas o colega aí 🔑 já disse que ficaria parecendo um currículo. Bem, seja como for, relevância é um critério subjetivo. Dentro do meio literário, o Alexandre, 🔑 assim como o Rogério Andrade Barbosa, a Anna Claudia Ramos, o Luiz Antonio Aguiar e outros autores contemporâneos de LIJ 🔑 são relevantes para os professores do ensino fundamental, para leitores, e para nós que queremos divulgar a literatura infantil brasileira. Se 🔑 a Wikipédia só tiver espaço para Ziraldo, Ruth Rocha e Ana Maria Machado, ela perde a importância e a necessidade 🔑 de existir. Pergunto ainda, até para não insistir no erro, o que seria notório e relevante para vocês? Para finalizar: Não 🔑 entendi porque o verbete foi protegido e impossibilitado de existir por um ano. Pensei que estávamos discutindo betesporte telegram existência. Senti como uma 🔑 porta fechada na cara. Achei ofensivo e um abuso total de poder. Gui Rio (discussão) 22h49min de 29 de agosto de 2018 🔑 (UTC) Gui Rio (discussão) 22h42min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado já foi respondido duas vezes acima. Eric Duff 🔑 disc 14h59min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não desativem minha página por preconceito.. Eu sei que muitas pessoas não gostam dela, 🔑 mas sejam profissionais eu só quero que ela tenha um Wikipédia Mamahk (discussão) 22h47min de 31 de agosto de 2018 🔑 (UTC) Negado Não há preconceito na eliminação da página. A biografada não cumpre com os critérios de notoriedade do projeto. Ademais, não 🔑 existem fontes que comprovem as afirmações do texto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Lamento o pedido de restauro mas naõ entendi o erro. Lágrima do 🔑 Mondego existe tal como reproduzido no texto e foto. De qualquer forma, se está alguma coisa errada digam-me qual... Lágrima do Mondego 🔑 (discussão) 15h13min de 1 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página não está de acordo com o uso da 🔑 página de usuário. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) Isso teria sido não exatamente uma guerra, mas na minha opinião, isso deeria ficar, pois realmente 🔑 aconteceu, era uma guerra civil, a Catalunha perdeu, pelamordedeus, me deixe restaurar a página, vou usar dados de acontecimentos, por 🔑 favor, me dê uma chance ou banimento de edição por um mês que qualquer wikia caso eu falhar, mas não 🔑 será tão copyright, me dê uma chance, eu posso provar que sou digno de refazer essa página Lucas Loreto.179.216.171. 130 (discussão) 🔑 23h36min de 1 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Disparate. A Wikipédia não é um playground. -- Leon saudanha 15h24min de 2 🔑 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🔑 abaixo desta caixa. ) Chiedo il ripristino delle notizie riportate sulla attività del pittore grafico Gaetano Minale , in quanto sono 🔑 notizie enciclopediche rispondenti ai 5 punti di Wikipedia e, che non violano le regole. Sono notizie essenziali di un artista italiano 🔑 di 80 anni con circa 50 anni di attività artistica in campo internazionale che riportano nascita, formazione e studi e 🔑 attività dell'artista. Spero possa essere ripristinato grazie .95.247.26. 85 (discussão) 04h14min de 2 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário; nessa Wikipédia nunca 🔑 houve um artigo sobre o referido artista. -- Leon saudanha 15h20min de 2 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Rafael Reiter (discussão) 05h27min 🔑 de 3 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Não especificou a página correta e nem apresentou os motivos. MKBRA (discussão) 06h06min 🔑 de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A razão pela qual eu quero pedir para restaurarem a página é porque a página 🔑 tem artigos importantes sobre a música Rodmjorge (discussão) 09h43min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário. Além da página não 🔑 ter sido eliminada, a justificativa para o tal restauro não tem pé nem cabeça. -- Leon saudanha 14h44min de 3 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🔑 desta caixa. ) A senhora pertence a uma das cinco principais famílias nobres do Portugal Medieval. Sabemos que para este período a 🔑 documentação nunca é abundante. Se se encontra documentada, e surge numa entrada de uma enciclopédia como a Grande Enciclopédia Portuguesa e 🔑 Brasileira, tem de ter relevânciaǃ Peço, desta forma, o restauro da página. Queria pelo menos ver o que posso fazer para 🔑 melhorar, mas para isso precisava do texto original. Mhmrodrigues (discussão) 19h45min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Feito Mhmrodrigues: MKBRA 🔑 (discussão) 23h41min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa noite. A página não deveria ter sido apagada, visto que, o motivo alegado 🔑 é inverídico. A notoriedade da LdM é inequívoca, betesporte telegram abrangência já está em 5 regiões do Brasil. A lista tem versões no 🔑 Ceará, Bahia, Espirito Santo, Paraná, entre outros Estados. O motivo apresentado pelo moderador é que não existe uma indicação importante. Errado! O 🔑 fato dele não conhecer, não significa irrelevância. Afinal, é um conteúdo de web e citei alguns sites que utilizam dessa nova 🔑 moda da internet. Uma soma de views, mensal, superior à centenas de milhares. Não há argumentação para sustentar a suposta 'irrelevância' da 🔑 lista. A posição do site é, no mínimo, contestável pela equivocação. 2804:14C:D3:8BEC:3540:81BD:EFED:AE8B (discussão) 22h58min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Negado; 🔑 não somos um playground. -- Leon saudanha 23h21min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Cesarcvcardoso (discussão) 23h19min de 3 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) Desnecessário Não especificou a página correta e nem apresentou os motivos. MKBRA (discussão) 23h33min de 3 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🔑 caixa. ) Trata-se de uma Marca, com presença web, autenticada e verídica, não percebo qual a razão para ter sido eliminada. Marketingrps 🔑 (discussão) 09h59min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado; página corretamente eliminada. A Wikipédis não é uma plataforma de divulgação. -- 🔑 Leon saudanha 13h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Gostaria que me expusesse então, qual a diferença do que estava 🔑 descrito no artigo, RPower - Premium Energy Drink, do conteúdo expresso nos artigos Red Bull, nossa concorrente directa, em Portugal. Marketingrps 🔑 (discussão) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Soraya 🔑 Torrens é uma atriz Brasileira em ascensão no mercado internacional de TV e de filmes de importantes empresas, citada com 🔑 honra pela imprensa Brasileira participou de projetos veiculados pela Netflix estrangeira e em filmes ao lado de atores como 'Steven 🔑 Seagal'. Sou o seu empresário e gostaria de obter ajuda em como poder recuperar e editar betesporte telegram pagina. Erlandys Alves Ribeiro (discussão) 🔑 13h48min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado; "em ascenção" é muito diferente de ser "enciclopedicamente relevante". Participou de duas 🔑 séries relevantes, mas nenhuma como protagonista. Ter feito um filme do qual participou um ator relevante também não torna ela notória, 🔑 de modo que é cedo para ter artigo aqui. -- Leon saudanha 14h06min de 4 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🔑 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Embora tenha lido 🔑 que ser candidato não necessariamente gera notoriedade, acredito que a página do Pier é muito útil. Além de estar em seu 🔑 segundo mandato como vereador de Curitiba, ele também defende a causa de pessoas com deficiência física. Já criou leis sobre o 🔑 autismo. Não estou criando para uma plataforma de campanha, mas que as pessoas possam ver que tem político que trabalha em 🔑 causas que visam melhorar a vida das pessoas. E que, é um assunto que muita gente nem tem noção da importância 🔑 que tem.177.0.130. 129 (discussão) 19h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Biografia de políticos devem seguir critérios de notoriedade 🔑 específicos em WP:POLÍTICOS, o que não é o caso deste. MKBRA (discussão) 21h04min de 4 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🔑 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Papelaria Criativa Grife 🔑 Convites (discussão) 20h30min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Uso impróprio da página de usuário. Texto propagandístico para venda 🔑 de produto. A Wikipédia não permite propaganda, é uma enciclopédia digital com objetivo de levar o conhecimento humano de forma livre 🔑 para todas as partes do mundo. Stuckkey (discussão) 20h59min de 4 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🔑 como respondida (negado/). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não foi respondido.Foi ignorado. As respostas foram difusas 🔑 e contraditórias. Peço que responda o que é notoriedade e porque as fontes citadas não são notórias. Gui Rio (discussão) 23h56min de 🔑 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Pedido já negado anteriormente. Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h32min de 5 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🔑 caixa. ) Biografia do Defensor Público Geral mais jovem do País 179.108.248. 122 (discussão) 01h54min de 5 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado. Biografia totalmente se fontes fiáveis que comprovem a relevância do biografado, além do fato de não cumprir com WP:POLÍTICOS (candidato 🔑 em época de eleição).Editor DS. s (discussão) 04h05min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) E uma pagina sobre um concurso da UER,ou 🔑 seja, um concurso da Europa. Ribeiro2002Rafael (discussão) 10h18min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Feito; Ribeiro2002Rafael. -- Leon saudanha 14h07min de 🔑 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) está tudo correto 83.223.233. 136 (discussão) 14h38min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Página ainda 🔑 não foi eliminda até o momento. Stuckkey (discussão) 14h44min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🔑 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) No error in information Mcfsrt (discussão) 14h52min 🔑 de 5 de setembro de 2018 (UTC) Negado, artigo sobre banda em tom de divulgação de lançamento recente e desprovido 🔑 de fontes. Havia apenas uma longa seção de links no final do artigo. FSogumo (discussão) 16h04min de 5 de setembro de 2018 🔑 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) As 🔑 fontes são confiáveis, usamos noticias de jornais locais e de repercussão nacional como o site VICE Brasil (Ref. 1) e Le 🔑 Notícias de Santa Catarina (Ref.2). SenhorT (discussão) 15h54min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário, artigo não foi eliminado e 🔑 portanto não pode ser restaurado. FSogumo (discussão) 16h00min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página da história de Oneide de Paula, um 🔑 ex vereador Chapecoense que ja recebeu Medalhas por ser importante na Cidade. Smithcenci (discussão) 19h03min de 5 de setembro de 2018 🔑 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovem notoriedade e o que está no texto, além de não 🔑 cumprir com WP:POLÍTICOS. Eric Duff disc 19h35min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi deletada por não considerarem a importância 🔑 do assunto. Gostaria de pedir que reanalisassem o artigo. O texto trata da biografia do ex-desembargador do TJSC Lédio Rosa. Lédio é figura 🔑 pública em Santa Catarina e tem renome nacional no meio Jurídico. É um importante criminalista e um dos precursores e estudiosos 🔑 do Direito Alternativo, movimento de Juristas surgido nos anos 90, opostos a teoria Juspositiva, consideram que o Direito assume um 🔑 caráter parcial e não coerente, por isso tentam combatê-la fazendo uma interpretação social da lei, protegendo as classes desfavorecidas através 🔑 dos princípios legais estabelecidos na constituição. O movimento é conhecido internacionalmente. Nos últimos anos, Lédio teve destaque na imprensa por ser crítico 🔑 a partidarização do poder judiciário e da atuação da Polícia Federal. Lédio Rosa é citado em 4 outras páginas do Wikipédia, 🔑 em uma delas tem seu nome referenciado como bibliografia. Em outubro, Lédio concorre a um cargo de Senador pelo estado de 🔑 Santa Catarina. Acredito que seja de grande relevância que as pessoas possam conhecer betesporte telegram trajetória. Esse foi o meu primeiro artigo, pode 🔑 ser que eu não tenha escrito conforme os padrões corretos, mas não acredito que-a biografia de Lédio não cumpra com 🔑 os padrões de relevância e notabilidade da Wikipédia Renato Giordani Botteon (discussão) 20h41min de 5 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado; mais um candidato entre milhares. -- Leon saudanha 23h04min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, muito obrigado pela recomendação de 🔑 exclusão. Imaginei que poderia acontecer algo do tipo por ser minha primeira experiência em criar um artigo aqui no Wiki. Gostaria de 🔑 recomendações para regularizar a página e mantê-la on line por se tratar de um político influente da minha região que 🔑 está concorrendo às eleições de 2018. Tenho total interesse em colaborar com as regras da Wiki e formatar a página conforme 🔑 as regras de postagem. Tentei buscar referências on line de jornais para fundamentar o artigo. Se puder dar mais indicações sobre como 🔑 formatar, SUPER agradeço. Abraço João Pedro Oliveira (Joaopsdo) Joaopsdo (discussão) 22h06min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Negado A biografada 🔑 não se enquadra nos critérios de notoriedade política, o fato de concorrer para as eleições de 2018 não é suficiente 🔑 para enquadrar nos critérios mencionados. Este uso da Wikipédia como forma de propaganda não é aceito. Entenda que se trata de uma 🔑 enciclopédia digital cuja a finalidade é levar o conhecimento humano livre para todas as partes do mundo. Stuckkey (discussão) 23h34min de 🔑 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) Em progresso Rafaeladasilvamelo (discussão) 14h43min de 6 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Artigo não foi 🔑 eliminado até o momento, além de não ter nenhuma justificativa para um possível restauro. Eric Duff disc 14h54min de 6 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🔑 desta caixa. ) Entendo que os artigos não atendam aos critérios dos editores da wikipedia, no entanto, gostaria de entender melhor 🔑 que tipos de artigos são valorizados por vcs. Deixei 3 fontes de sites confiáveis, a lousa musical tem relevância como produto 🔑 arte-educativo, com oficinas sendo realizadas e participação em feiras importantes! Podem me ajudar? Vlww Rafarthuso (discussão) 18h50min de 6 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) Negado; nenhuma das fontes apresentadas demonstra a notoriedade do referido invento, de modo que a eliminação 🔑 foi inequívoca. -- Leon saudanha 13h38min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a pagina eliminada é a pagina do meu perfil Giovani12341 🔑 (discussão) 07h12min de 7 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário; nunca houve uma página aqui com o referido título, bem 🔑 como o editor solicitante não possui edições eliminadas. -- Leon saudanha 13h32min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a 🔑 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Solicito o restauro da 🔑 Página Graça Vilhena - Pará, pois foi detectado que já existia uma página com o Nome Graça Vilhena, Para não 🔑 haver problemas colocarei todo o meu nome MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS VILHENA. Solicito o restauro por já ter escrito na 🔑 página e desejo recuperar o que havia escrito nela. Cordialmente, Graça Vilhena Graça Vilhena (discussão) 11h33min de 7 de setembro de 🔑 2018 (UTC) Negado; betesporte telegram página de usuária deve ser usada para descrever seu trabalho na Wikipédia; não para cria ou 🔑 esboçar artigos. -- Leon saudanha 13h28min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Razão 138.204.233. 234 (discussão) 13h17min de 7 de setembro de 2018 🔑 (UTC) Inadequado; solicitação vazia de IP sem nenhuma edição eliminada. -- Leon saudanha 13h40min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A 🔑 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) criei a 🔑 pagina Costafaz com o objetivo de mostra um pouco da historia da empresa e como ela chegou de esta hoje, 🔑 peço a reconsideração da critica outras empresas como porto seguro fizeram o mesmo nem por isso foram eliminadas Denis goncalves 🔑 costa (discussão) 17h38min de 7 de setembro de 2018 (UTC) Negado Notoriedade da empresa não declarada para que esteja em 🔑 uma enciclopédia. Mwaldeck msg 18h59min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Imagem da prefeitura cidade necessária para enriquecimento do artigo, onde todos 🔑 os direitos da mesma caem sobre a própria prefeitura Wikilucc (discussão) 16h05min de 8 de setembro de 2018 (UTC) Negado 🔑 Não cumpre a política de carregamento, ao ser um prédio público que pode ser fotografado livremente, e então disponibilizado com 🔑 licenças livres no Commons. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) É uma tradução de uma página que já existe em inglês Renata Marin (discussão) 00h13min 🔑 de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página estava sem nenhum conteúdo relevante, como por exemplo as equações 🔑 que caracterizam/definem a velocidade de escoamento e a vorticidade. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página é uma tradução do inglês da página do 🔑 Wikipedia "Two-dimensional flows". Anteriormente havia sido flagado para exclusão por não conter as fórmulas matemáticas que apareciam na edição mas não 🔑 apareceram publicação Renata Marin (discussão) 01h26min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Renata Marin procure não fazer traduções 🔑 automáticas de artigos, ou pelo menos revisa-las antes de publicar aqui. A página foi eliminada por carecer de qualquer contexto, dada 🔑 a péssima situação da tradução, portanto não é caso de restauro. -- Leon saudanha 14h17min de 10 de setembro de 2018 🔑 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. --> ) 🔑 Esse sou eu, incluindo o check do e-mail foi realizado, caso nomes semelhantes autorizo a mudança para o meu nome 🔑 completo se for o caso. Jefferson Deywis de Souza Gurgel 201.63.221. 227 (discussão) 12h18min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Inadequado; 🔑 pedido incompreensível de IP sem nenhuma edição eliminada, sobre artigo que nunca existiu. -- Leon saudanha 14h14min de 10 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🔑 caixa. ) Foi enquadrada duas vezes em eliminação rápida por nao ter relevância, porém como um empreendedor de sucesso, e um 🔑 youtuber que está em TOP 2 no seu segmento, que ja gravou collabs com Whindersson Nunes, Luiz Barsi Filho e 🔑 outos nomes, não possui relevância. Poderia por favor rever? O artigo está com referencias e citações, e acredito que bem diagramado. Guilherme 🔑 Cácomo de Medeiros (discussão) 12h40min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; youtuber bem-sucedido como empresário; mas sem notoriedade 🔑 suficientemente comprovada para ter artigo aqui. Página devidamente eliminada, portanto não cabe restauro. -- Leon saudanha 14h22min de 10 de setembro de 🔑 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🔑 Recentemente criei uma página e comecei a escrever sobre o Momo - Marcelo Frota, mas o artigo foi banido após 🔑 3 horas, de acordo com as regras do A4. Acho que aconteceu por falta de fontes. Sei que a culpa é minha 🔑 por me antecipar e publicar enquanto ainda estava editando e adicionando as fontes. Compreendo perfeitamente as regras da Wikipedia. Minha intensão com 🔑 este artigo é apresentar apenas informações verdadeiras, relevantes e sobre um asunto de notoriedade, que podem ser encontradas em outros 🔑 artigos da Wikipédia ou nos principais sites de jornais lusófonos (O Globo, Diário das Notícias, Blitz, O Público) em forma 🔑 de críticas, artigos, retratos do Momo - Marcelo Frota. Esse é apenas um artigo inicial, um começo a ser editado e 🔑 aperfeiçoado por outros usuários da Wikipedia. Posso ter permissão para o restauro do artigo e enviá-lo para aprovação depois de adicionar 🔑 as fontes? Atenciosamente MomoOfficial (discussão) 13h36min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; nenhuma comprovação de que o biografado 🔑 tenha ganhado notoriedade em betesporte telegram carreira solo, ou tivesse mais destaque que os outros membros do grupo musical notório do 🔑 qual fez parte. Notoriedade não se TRANSMITE. Desse modo, não houve erro na eliminação, e o restauro não se justifica. -- Leon saudanha 🔑 14h11min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Obrigado por esclarecer a regra: «Notoriedade não se transmite» . Está bem claro para 🔑 nós, que ser um artista lançado pela Universal Music com um disco produzido pelo Ver também: Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música Obrigado 🔑 por esclarecer a regra: «Notoriedade não se transmite» . Está bem claro para nós, que ser um artista lançado pela Universal 🔑 Music com um disco produzido pelo Marcelo Camelo e ter feito parte da famosa banda Fino Coletivo não é suficiente 🔑 para justificar uma página na Wikipedia. Então daremos elementos para demonstrar que o artista ganhou notoriedade em betesporte telegram carreira solo. Para isso, 🔑 vamos nos referir, conforme necessário, à Política da Wikipedia Suas regras mencionam que o artista precisa preencher pelo menos um 🔑 critério para justificar um artigo: CRITÉRIO PRINCIPAL PREENCHIDO PELO MOMO Critério 1 : « Recebeu cobertura de múltiplas fontes de 🔑 relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os 🔑 meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto 🔑 nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como 🔑 publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, 🔑 bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.). Entre os 200 🔑 artigos que constam sobre o Momo desde o início da betesporte telegram carreira solo, iremos apenas mencionar alguns exemplos extraídos das 🔑 fontes lusófonas mais relevantes (Brasil, Portugal. . . ), assim como jornais e televisão. Ressaltando que nenhum destes exemplos provem de comunicados de imprensa, 🔑 ou sites pessoais que podem ser considerados infidedignos. Menções da notoriedade internacional do Momo nos diários nacionais e regionais - O 🔑 Estado de São Paulo : « seu quarto álbum, talhado a voz e violão, despido da psicodelia confessional que lhe 🔑 traz atenção da crítica brasileira e estrangeira, desde 2006 » //cultura.estadao.com. br/noticias/geral,cadafalso-de-momo-e-feito-a-voz-e-violao,1026750 - Sapo : « o músico – já elogiado 🔑 por Patti Smith ou David Byrne » //blitz.sapo. pt/opiniao/2017-01-23-A-ponte-para-o-Brasil-de-Momo-e-companhia - Chicago Reader : Best shows to see in Chicago (2013) //www.chicagoreader. com/Bleader/archives/2013/05/06/best-shows-to-see-patti-smith-and-her-band-black-pus-momo 🔑 O Momo em primeira pagina de um jornal impresso nacional : - O Globo - Segundo Caderno (14/04/2017) //oglobo.globo. com/cultura/musica/momo-lanca-disco-que-une-samba-fado-com-producao-de-marcelo-camelo-21208009 Criticas 🔑 dos discos do Momo com cotação num diário nacional - G1 O Globo : Mauro Ferreira : « Cotação: 4 🔑 estrelas » (http://g1.globo. com/musica/blog/mauro-ferreira/post/momo-abraca-vida-no-alvorecer-lusitano-e-poetico-do-album-voa. html) - O Globo - Silvio Essinger - Crítica: « Cotação: ótimo » ( //oglobo.globo. com/cultura/musica/critica-momo-enigma-que-um-prazer-decifrar-21208277ixzz5QsaefNEo ) Outras criticas 🔑 num diário regional : - Diário do Nordeste http://diariodonordeste.verdesmares.com. br/cadernos/caderno-3/o-novo-voo-de-momo-1. 1738245 - Diário do Nordeste http://diariodonordeste.verdesmares.com. br/cadernos/caderno-3/o-quinto-voo-de-momo-1. 1720201 Critica sobre o ultimo album do 🔑 Momo na revista Rolling Stones http://m.rollingstone.uol.com. br/edicao/edicao-128/balanco-lusitano Inclusão do álbum do Momo dentro de uma lista dos melhores discos do ano 🔑 em um diário nacional - O Globo - Os melhores discos de 2011 (//oglobo.globo. com/cultura/os-melhores-discos-de-2011-3517358) Livro / Enciclopédia Pagina Momo dentro 🔑 do relevante Dicionário_Cravo_Albin_da_Música_Popular_Brasileira http://dicionariompb.com. br/momo Televisão Jornal da Noite SIC (Portugal) 1 milhão e 71 mil espectadores em média O Momo 🔑 convidado para tocar live (24/11/2017) //blitz.sapo. pt/videos/2017-11-24-Camane-e-musico-brasileiro-Momo-cantaram-Alfama-no-Jornal-da-Noite-da-SIC OUTRO CRITÉRIO PREENCHIDO PELO MOMO Critério 7 : « Ganhou ou foi indicado para um 🔑 prémio principal da música, como um Grammy, Juno, Mercury ou outro equivalente nos seus respectivos países de origem ou atuação. » 🔑 - Prêmio Multishow de Musica Brasileira 2011 Júri Multishow - Vencedor Prêmio Experimente : Momo //pt.wikipedia. org/wiki/Pr%C3%AAmio_Multishow_de_M%C3%BAsica_Brasileira_2011 http://multishow.globo. com/especiais/premio-multishow-2011/materias/juri-tecnico-do-premio-multishow-2011-aponta-as-grandes-apostas-da-musica-pop-brasileira. htm -- -- MomoOfficial 🔑 discussão ) 11h27min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Informações Úteis Muscularizando (discussão) 21h08min de 10 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado Página completamente publicitária, estando fora do escopo do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Gabriel Gonti é um cantor e se encaixa no 🔑 quesito de notoriedade e relevância devido aos seus números expressivos na internet como por exemplo no Spotify com mais de 🔑 2 milhões de streams . Abatsmusic (discussão) 22h28min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado Números mágicos não comprovam a 🔑 notoriedade de ninguém. Ademais, não havia na página demonstração de notoriedade de acordo com os critérios do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A 🔑 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Figura pública 🔑 de defesa da Segurança Pública do Brasil que merece reconhecimento. Eduardo Sully (discussão) 23h36min de 10 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado Propaganda política de candidato. Lembre-se que a propaganda eleitoral não se estende à Wikipédia. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Meu caro, ao fazer este 🔑 artigo atrapalhei com o idioma que não queria sair do francês e acabei não conseguindo linkar as fontes. Por gentileza, como 🔑 faço para reverter está situação? Estou com todas as fontes já. Abatsmusic (discussão) 14h18min de 11 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado; notoriedade não atestada por fontes fiáveis e independentes, portanto não houve equivoco na eliminação, e não cabe restauro. -- Leon 🔑 saudanha 14h40min de 11 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é uma figura pública da nossa cidade que não tem um espaço na 🔑 wikipédia Markbhmg (discussão) 15h42min de 11 de setembro de 2018 (UTC) Negado, biografia elogiosa de vereador cumprindo seus deveres e 🔑 sem citar fontes em notas de rodapé. FSogumo (discussão) 16h10min de 11 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Estou seguindo o mesmo padrão de 🔑 página similar, a Lopes Consultoria, ainda estou concluindo as informações, e só cliquei em publicar, pois não achei opção de 🔑 salvar como rascunho antes de concluir e precisava fechar a janela Med Imoveis (discussão) 20h05min de 11 de setembro de 🔑 2018 (UTC) Negado Fonte primária, formato publicitário. Forte semelhança com texto da fonte (só salvam as duas primeiras linhas). A eliminação foi 🔑 adequada, não havendo motivo para restauro. Para casos em que o artigo não pode ser concluído no mesmo dia deve-se usar 🔑 a página de testes. Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h19min de 11 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Nycmero (discussão) 02h51min de 12 🔑 de setembro de 2018 (UTC) Negado; a Wikipédia não é um playground. -- Leon saudanha 14h17min de 12 de setembro de 🔑 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🔑 Sou o próprio Ricardo Balbio, não escrevi nada que estivesse fora das normas do site, todas as informações ali inseridas 🔑 são verdadeiras Ricardo Balbio (discussão) 13h53min de 12 de setembro de 2018 (UTC) Negado, Ricardo Balbio: Leon saudanha 14h23min de 🔑 12 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) Acabei de criar uma página para um candidato e recebi notificações dizendo que solicitaram a exclusão 🔑 da página. Peço aqui o restauro da página. SGT Devanildo / pedido de exclusão Acabei de criar uma página e recebi notificações 🔑 de exclusão imediata. Peço aqui o restauro da página. -comentário não assinado de SGT Devanildo (discussão • contrib) 15h42min de 12 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) Negado, primeiramente a página não era um artigo, você criou uma página de usuário, que não 🔑 se cumpre WP:PU, que se destina principalmente para falar sobre seu trabalho na Wikipédia. Se quiser falar sobre si, pode, mas 🔑 desde que isso inclua o contexto de seu trabalho como editor aqui. E se fosse um artigo no domínio principal não 🔑 cumpre critério de notoriedade. Eric Duff disc 15h45min de 12 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Criei a página do Flávio Werneck com base 🔑 no texto escrito pela jornalista Carolina da agência Smart7, mas o artigo foi banido horas depois, com a justificativa de 🔑 propaganda política, infringindo as regras do Wikipedia. Sei que errei em publicar sem finalizar a edição adicionando fontes e referências cabíveis 🔑 e compreensíveis, dando notoriedade de que não é uma propaganda política, pois o Flávio não está participando das eleições nesse 🔑 ano. Compreendo perfeitamente as regras da Wikipedia. Minha intensão com este artigo é apresentar apenas informações verdadeiras, relevantes e sobre um assunto 🔑 de notoriedade, que podem ser encontradas em outros artigos da Wikipédia ou nos principais sites e jornais de Brasília. Posso ter 🔑 permissão para o restauro do artigo e enviá-lo para aprovação depois de adicionar as fontes? Eduardo Sully (discussão) 15h48min de 🔑 12 de setembro de 2018 (UTC) NegadoO artigo é avaliado pelo texto que possui quando da análise, Assim, o texto 🔑 estava sem fontes a comprovar o que foi escrito. Formato de currículo e sem indicação de importância (é apresentado como integrante 🔑 da polícia federal que possuiu qualificações e atua na área de promoção da segurança. Mas em que isso o diferencia dos 🔑 demais policiais?). Assim, não há, na minha visão, motivo para restauro. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h04min de 12 de setembro de 🔑 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🔑 A página que crie não viola nenhum tipo de regras, são apenas textos que falam sobre meus estudos na área 🔑 de comportamento humano, e que são muito impottante para disseminação de informações 131.221.12. 198 (discussão) 13h40min de 13 de setembro de 🔑 2018 (UTC) Desnecessário Página nunca existiu, e o IP não possui nenhuma contribuição eliminada. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Nenhum erro na edição, referências 🔑 colocadas, participação do jogador na primeira e segunda divisões do futebol italiano e também na Seleção Sub-20 2804:7F7:2381:3DB:F109:39A8:422B:1D24 (discussão) 15h26min 🔑 de 13 de setembro de 2018 (UTC) Negado Apesar de existir artigo em outras Wikipédias, as regras aqui são diferentes. Jogador 🔑 só jogou três partidas na primeira divisão, e isso há três temporadas atrás, então não cumpre com os critérios de 🔑 notoriedade. Eric Duff disc 12h31min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Adérito Mondlane e um cineasta moçambicano, produtor e autor do filme 🔑 moçambicano Escolas e as mini saias 197.158.9. 99 (discussão) 19h12min de 13 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes 🔑 independentes que comprovem a notoriedade nem do autor, quanto do filme, e conteúdo também não atesta relevância. Eric Duff disc 12h27min 🔑 de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de página do fundador do movimento católico ao qual pertenço, e esta página já 🔑 existe semelhante no Wikipedia, eu apenas traduzi e criei em português, gentileza verificar João Gustavo Nunes Gomes (discussão) 03h12min de 🔑 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis independentes que comprovem notoriedade do biografado e do movimento. Eric 🔑 Duff disc 12h23min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) o ator é notavel, citei todas as fontes da onde coletei as 🔑 informacoes, alem do nome do ator esta sendo mencionado em varias paginas da wikipedia, estou tentando publicar meu primeiro artigo, 🔑 pode me dizer onde esta o erro e vou consertar? ele foi protagonista nos trabalhos que coloquei no texto, e 🔑 vou aprimorar mais o conteudo com outras informacoes veridicas.obrigado Paolo. frida (discussão) 10h41min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado 🔑 Artigo não atesta notoriedade como falas, não cumpre WP:ATOR, único papel mais relevante é na série Teca na TV, demais 🔑 são pequenas participações, além de não ter fontes que comprovem o que está falando. Eric Duff disc 12h20min de 14 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🔑 desta caixa. ) a pagina é notavel, se trata de um protagonista de filmes notavel e personagem de novela, acfedito que 🔑 fiz tudo certo, retirei os links externos que estavam sendo considerados spam e coloquei os links oficias da wikipedia que 🔑 mencionam o ator, esse artista fez historia, trabalhou nas melhores dramartugias de emissora mundial, nao entendo a recusa, nao tem 🔑 auto promocao, podem restaurar por favor? Paolo. frida (discussão) 12h01min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo não atesta 🔑 notoriedade como falas, não cumpre WP:ATOR, único papel mais relevante é na série Teca na TV, demais são pequenas participações, 🔑 além de não ter fontes que comprovem o que está falando. Eric Duff disc 12h20min de 14 de setembro de 2018 🔑 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A 🔑 página é sobre uma empresa com história, importância e relevância a nível das ações criadas no panorama nacional e internacional, 🔑 achando assim que o artigo não viola nenhum dos pontos da politica da wikipédia. Cataplano0o0 (discussão) 14h10min de 14 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) Negado. As fontes citadas são documentos que determinam a veracidade das informações, mas para que o artigo permaneça 🔑 são necessárias fontes que registrem a notoriedade delas. Do contrário está usando fontes para direcionar uma conclusão do leitor, o que 🔑 fere a neutralidade. FSogumo (discussão) 16h53min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Venho desde já solicitar o restauração da minha página e 🔑 saber por qual circunstâncias a mesma foi apagada pois posso resolver quaisquer problema Serginhoh. luka (discussão) 16h39min de 14 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) O artigo indicado nunca foi criado, portanto não pode ser restaurado. Mas creio que esteja se referindo a 🔑 Usuário(a):Serginhoh. luka e neste caso Negado, uso impróprio da página de usuário e autobiografias não são estimuladas. Você pode usar a página 🔑 de usuário para falar de suas contribuições para a Wikipédia. FSogumo (discussão) 16h45min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🔑 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) medprime é uma 🔑 empresa de educação Nathanmachado1 (discussão) 23h24min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem conteúdo e sem fontes 🔑 fiáveis que atestem notoriedade da empresa, é mais uma no meio de outras centenas de empresas do ramo. Eric Duff disc 🔑 23h26min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🔑 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não Violei Regras, Apenas Quero Inserir O Ator Renan Wender No Wikipédia, Sou O 🔑 Empresário Dele E Estou Começando Editar A Biografia Dele, Não Terminei Nada Ainda, Eu Salvei Pra Editar Depois Donny Machado 🔑 (discussão) 10h36min de 15 de setembro de 2018 (UTC) Negado Não se enquadra nos critérios de relevância e notoriedade específico 🔑 para WP:ATOR. Para salvar artigos incompletos use betesporte telegram página de teste. Evite conflito de interesse em biografias pagas, pois compromete o requisito 🔑 de isenção e parcialidade. A Wikipédia é uma enciclopédia digital cujo objetivo é levar o conhecimento livre para todas as partes 🔑 do mundo através de seus voluntários, ou seja não serve para publicar biografias pagas feitas por empresários. Stuckkey (discussão) 10h59min de 🔑 15 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🔑 logo abaixo desta caixa. ) Gostaria de saber se algo poderia ser feito para conseguir restaurar a página da empresa Cantareira 🔑 Obras.Muito obrigado. 2804:7F4:3585:4524:0:0:0:1E (discussão) 20h14min de 15 de setembro de 2018 (UTC) Negado Página de conteúdo promocional e propagandístico, a Wikipédia 🔑 não é canal de divulgação de produtos. Stuckkey (discussão) 20h21min de 15 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página com o intuito de falar 🔑 sobre a empresa citada, com tentativa de criação e edição negada por diversas vezes, peço por gentileza a avaliação do 🔑 caso e caso negado, o porque e como eu poderia resolver Archagile (discussão) 02h50min de 16 de setembro de 2018 🔑 (UTC) Negado. Archagile: critérios de notoriedade podem ter artigo aqui, o que não é o caso da empresa a que se 🔑 refere o artigo eliminado. Desse modo, não houve equívoco na eliminação, nem há o que restaurar. -- Leon saudanha 14h41min de 16 🔑 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🔑 abaixo desta caixa. ) venho acompanhando o tranalho do artista a algum tempo e creio que seja de relevância ter um 🔑 artigo na wiki Maike7 (discussão) 05h06min de 17 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes que comprovem 🔑 relevância, e conteúdo também não atesta relevância. Eric Duff disc 13h18min de 17 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é uma pagina verdadeira LeonelAguiar65 🔑 (discussão) 15h51min de 17 de setembro de 2018 (UTC) Negado, veracidade não é o suficiente para a permanência do artigo. São 🔑 necessárias várias fontes independentes e confiáveis nas notas de rodapé cobrindo o texto para esclarecer a notoriedade. Esta sim determina a 🔑 permanência do artigo. FSogumo (discussão) 15h53min de 17 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) NÃO É QUESTÃO DE PUBLICIDADE OU ALGO PARECIDO, A PÁGINA 🔑 CRIADA FOI PARA INFORMAÇÃO VIGENTE DE QUE EXISTE NA LOCALIDADE DE MONTE ALTO, UMA EMPRESA DE 25 ANOS QUE TRABALHA 🔑 OFERECENDO SERVIÇOS CONTÁBEIS, OFEREÇO-LHE MINHA MANUTENÇÃO NAS PÁGINAS CRIADAS PARA INFORMAÇÃO DE ENCICLOPÉDIA E NÃO DE PROPAGANDA. Ramonf97 (discussão) 14h06min de 🔑 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Propaganda de escritório contábil, divulgação não é permitido na wikipédia Stuckkey (discussão) 14h26min 🔑 de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A Página feita tem somente a vontade de informar sobre o Programa de Fidelidade e 🔑 suas características. Não foi feito nada para enaltecer uma pessoa especificamente. A história À que se refere o texto traz aspas de 🔑 um dos empresários e nada mais. Também foi pedido análise de todos os links externos que embasam todas as falas apresentadas. Não 🔑 é um post enaltecendo pessoa física e sim mostrando e caracterizando um Programa de Fidelidade. Peço encarecidamente que vocês revejam esse 🔑 banimento e/ou expliquem melhor a situação e o que devo alterar para conseguir minha postage. Obrigado Inmais2018 (discussão) 16h21min de 18 🔑 de setembro de 2018 (UTC) Negado, artigo com texto institucional com propósito de divulgação e explicar o funcionamento, mas a 🔑 Wikipédia não aceita divulgação ou manuais. Faltam citações de fontes pois a Wikipédia não é fonte para a própria Wikipédia e 🔑 as poucas fontes que restam citam a palavra de envolvidos com a empresa e não opiniões e análises independentes. FSogumo (discussão) 🔑 16h36min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🔑 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Por favor restaure minha pagina.não houve infração. foi só eu quem escrevi. CORONEL GONDIM (discussão) 18h45min de 🔑 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado, Sua página de usuário se destina principalmente para falar sobre seu trabalho na 🔑 Wikipédia. Se quiser falar sobre si, pode, mas desde que isso inclua o contexto de seu trabalho como editor aqui. Eric Duff 🔑 disc 20h54min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página é artigo sobre mecanismo de busca brasileiro, cujo principal diferencial é exibir 🔑 resultados com filtro SafeSearch ativado, com o objetivo de excluir dos resultados, conteúdos impróprios, conforme informações disponíveis no próprio site 🔑 de busca: //www.givagoes.com. br/sobre Na categoria "motores de busca" existem outros artigos sobre motores de busca com menos informações. Não ficou claro 🔑 a remoção da página.177.141.225. 212 (discussão) 20h03min de 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes que comprovem 🔑 relevância, e conteúdo também não atesta relevância. Eric Duff disc 20h48min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Venho solicitar a liberação da 🔑 página, pois a mesma é de caráter informativo, logo estou apresentando um clube de futebol dos Estados Unidos Feitosaneto (discussão) 🔑 20h07min de 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo totalmente em inglês, aqui é a WIkipédia em português, logo 🔑 os artigos devem estar escritos em português, e não em outro idioma. Eric Duff disc 20h51min de 18 de setembro de 🔑 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) 🔑 Razão 186.251.175. 109 (discussão) 21h59min de 18 de setembro de 2018 (UTC) NegadoNão apresenta a página que deva ser restaurada bem 🔑 como eventual razão. Fábio Júnior de Souza (discussão) 22h25min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🔑 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Razão 186.251.175. 109 (discussão) 21h59min de 18 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) NegadoNão apresenta a página que deva ser restaurada bem como eventual razão. Fábio Júnior de Souza (discussão) 🔑 22h26min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🔑 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Artigo estava devidamente referenciado e expositivo. A Banda está em grande evidência nos meios católicos, 🔑 tendo canções já regravadas por grandes nomes da música, como o Padre Marcelo Rossi Blamed (discussão) 02h25min de 19 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) NegadoO objeto do artigo era a Comunidade e não o Ministério de Música. No entanto, havendo fontes 🔑 que comprovem a notoriedade do ministério, nada impede que seja feito um artigo sobre ele. Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h36min 🔑 de 19 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é pessoa conhecida e notória Volneyd (discussão) 16h22min de 19 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Israel Vaz de Assis (discussão) 16h51min de 🔑 19 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Página inexistente sequer eliminada, pedido sem justificativa. Stuckkey (discussão) 16h58min de 19 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🔑 caixa. ) A Página não é PUBLICIDADE nem PROPAGANDA. Somente demonstra a existência com notoriedade do mesmo em uma cidade interiorana. Ramonf97 (discussão) 🔑 19h46min de 19 de setembro de 2018 (UTC) Negado Evite fazer pedidos em duplicidade, acima já foi negado. É propaganda de 🔑 escritório contábil e serviços, a Wikipédia é um projeto para divulgação do conhecimento livre para toda parte do mundo através 🔑 de seus voluntários e a propaganda não é permitida. Stuckkey (discussão) 19h59min de 19 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a 🔑 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi apenas 🔑 resumida Gabrielpokemon (discussão) 23h35min de 19 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo não demonstra a relevância do mesmo, fontes 🔑 não comprovam o que está escrito nem a notoriedade. Eric Duff disc 23h50min de 19 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🔑 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Principal mestre cabalista 🔑 no Brasil, autor de 8 da Editora Record (2 traduzidos para o inglês e best-seller no assunto e inúmeras matérias 🔑 na mídia RizzoRoberta (discussão) 03h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado Não cumpre com os critérios de relevância 🔑 enciclopédica para biografias. Stuckkey (discussão) 11h36min de 20 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A eliminação da página foi arbitraria, pois a mesma não 🔑 viola as regras da comunidade. A página em questão não era publicitária, mas informativa, continha várias notas de rodapé para indicar 🔑 a origem das informações; outras empresas de aluguel de veículo possuem páginas, inclusive o grupo JSL, que comprou a empresa 🔑 Movida; a importnacia do artigo se verifica pela enormidade a empresa, que é citada em diversos meios de comunicação. Aguardo o 🔑 restauro da página.Grato. Lucas-Guerreiro (discussão) 14h01min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado; pura divulgação institucional de empresa cuja relevância 🔑 enciclopédica não fi comprovada, de modo que a eliminação foi correta.-- Leon saudanha A discussão a seguir está marcada como respondida 🔑 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi eliminada em poucos segundos, antes que 🔑 eu pudesse acrescentar as fontes "reputadas e independentes do assunto tratado". É possível reestabelecer a página para que possa corrigir e 🔑 acrescentar as fontes e referências necessárias?[nota 5] Acendasualuz (discussão) 17h00min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado; órgão da 🔑 seção alagoana do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, o qual sequer tem artigo. Desse modo, a eliminação foi 🔑 inequívoca. -- Leon saudanha 17h15min de 20 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O de acordo as vossas cláusulas , não há nada que 🔑 não permita ter este artigo na Wikipédia. O facto dos mesmos não conhecerem o trabalho ainda assim devem aceitar e respeitar 🔑 Tuzolana Calado (discussão) 06h21min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado. A Wikipédia não é um repositório de currículos, portanto 🔑 a eliminação foi correta. -- Leon saudanha 13h38min de 21 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Estou trabalhando nela Joel Caúla (discussão) 14h41min de 🔑 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado Por mais que agora exista uma maior quantidade de fontes independentes, o conteúdo 🔑 ainda é o mesmo que foi eliminado, não podendo, assim ser restaurado. No entanto, se quiseres, Joelkaula, posso copiar o conteúdo 🔑 para uma página de testes sua, de modo que continue o trabalho. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs - Tudo bem Guilhermebm, agradeço se 🔑 fizeres isso. Solicitei ao eliminador, mas acredito que ele ainda não visualizou. Entretanto, eu sei que além das fontes, não se trata 🔑 do mesmo conteúdo, pois eu mesmo criei aquela tabela com os 40 patronos, os acadêmicos antigos e os acadêmicos atuais, 🔑 e apesar de ter copiado do blog da Academia, foi um tanto trabalhoso, e certamente toda aquela informação não estava 🔑 na página que foi eliminada. Mas agradeço se você restaurá-la na minha páginas de testes.Há-Braços. Joel Caúla (discussão) 21h55min de 21 de 🔑 setembro de 2018 (UTC) Joelkaula está Feito! Em Usuário:Joelkaula/ABH. Boas edições! - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Venho por meio deste solicitar a restauração da 🔑 página criada recentemente. Não há qualquer dúvida de que Virgílio Neto é uma pessoa conhecida em Brasília/DF, pois em 26 anos 🔑 já ajudou mais de 30. 000 famílias na presente cidade por meio de ações sociais. Desde 1992, efetivou projetos de ação social 🔑 como o combate ao desperdício, distribuição de alimentos e principalmente a inclusão digital. Em virtude do crescimento dessas ações, no ano 🔑 de 2007 foi fundado o Instituto Virgílio Neto. Hoje, o Instituto conta com os serviços de assistência odontológico, cesta verde, cursos 🔑 de capacitação entre outros. Além do mais, já teve mais de 17 mil votos em eleições anteriores e foi subsecretário de 🔑 ações sociais do governo do Distrito Federal. De fato, pode-se afirmar que Virgílio Neto é sim uma figura pública e merece 🔑 o digno respeito de poder participar da presente enciclopédia livre. Em virtude do exposto, venho por meio deste pedido solicitar a 🔑 reativação da página criada. Aguardo deferimento. VirgilioNetoDF (discussão) 18h45min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado VirgilioNetoDF: autobiografia é fortemente desencorajada 🔑 na wikipédia. Além disso não há fontes confiáveis que atestem a veracidade das informações. Não cumpre critério para biografia nem políticos, portanto, 🔑 não houve erro na eliminação. MKBRA (discussão) 18h56min de 21 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🔑 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, gostaria de saber o motivo do pedido 🔑 de eliminação da página, se for devido a ela estar em inglês, já fiz a tradução para o português.200.241.46. 162 (discussão) 🔑 22h00min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário A página não havia sido eliminada até o momento desta resposta. - 🔑 Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🔑 caixa. ) PELA SEGUNDA VEZ QUE TENTO CRIAR MINHA PÁGINA E NÃO CONSIGO RONALDO SANTTOS (discussão) 00h16min de 22 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) Negado Não existe indicação de notoriedade válida de acordo com os critérios de notoriedade para cantores, bem 🔑 como fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto, além de a justificativa apresentada não ser válida para 🔑 o restauro. Além disso, por favor não "grite". - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) página sobre escritor português com obra relevante sobre um dos períodos mais 🔑 importantes da história portuguesa Martins, José Jorge (discussão) 17h39min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Pedido preventivo. Página não 🔑 eliminada, consequentemente, não cabe restauro. Aguarde momento oportuno. Fábio Júnior de Souza (discussão) 18h36min de 22 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🔑 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é importante (inclusivo 🔑 da NASA) Usuário282216210Fale Comigo 18h04min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Negado. A princípio, as tempestades tropicais devem ser incluídas 🔑 no artigo da temporada de furacões correspondente. Eta Carinae (discussão) 18h24min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Então podem Restaurar e 🔑 posso fazer isso Usuário282216210Fale Comigo 18h27min de 22 de setembro de 2018 (UTC)Feito. Restauro feito aqui. Eta Carinae (discussão) 18h31min de 22 🔑 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🔑 abaixo desta caixa. ) Gostaria que restaurassem a página porque refere-se ao único livro de contos de Baltasar Lopes da Silva 🔑 que foi um escritor de grande referência na literatura de Cabo Verde. Farei as alterações que forem necessárias.Muito obrigada. Aparada07 (discussão) 12h13min 🔑 de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Aparada07: Baltasar Lopes da Silva, que é mínimo e não justifica o 🔑 desmembramento de suas obras em artigos específicos. -- Leon saudanha 14h17min de 23 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) e o segunto pedido de 🔑 reatauro que faço. Na página de Baltasar Lopes da Silva, grande escritor cabo-verdeano existem links que nos direccionam para artigos especificos 🔑 sobre livros dele. Por que é que só o livro Os trabalhos e os dias tem que ser incluido no artigo 🔑 principal sobre o autor? S]o estou perguntando porque foi essa a justificativa que me deram para negar o meu primeiro 🔑 recurso.Muito obrigada. Aparada07 (discussão) 16h20min de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado Pedido de restauro já respondido. Se outros não foram 🔑 eliminados e se enquadram no mesmo caso, talvez seja hora de pedir a eliminação deles em vez do restauro desse. Fábio 🔑 Júnior de Souza (discussão) 16h35min de 23 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🔑 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Essa é minha página pessoal de artista. Porque a página está 🔑 sendo eliminada?? Monica Tomasi - Cantora (discussão) 19h31min de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página apontada não 🔑 foi criada ainda. Porém, pelo que se depreende da PDU da editora, betesporte telegram página de usuária foi eliminada duas vezes hoje. Assim, 🔑 na verdade, deve ser sobre tal eliminação que a editora esta argumentando. Assim, verifico do conteúdo que a eliminação foi acertada 🔑 e não cabe restauro. De início, a página de usuário não é do editor/editora e sim da Wikipédia e não existe 🔑 para ser utilizada para assuntos pessoais (ou profissionais) do utilizador e sim para espelhar betesporte telegram atuação na Wikipédia. Fábio Júnior de 🔑 Souza (discussão) 19h51min de 23 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) página sobre escritor português com obra relevante sobre um dos períodos mais 🔑 importantes da história portuguesa - guerra colonial portuguesa Martins, José Jorge (discussão) 10h57min de 24 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado, o artigo não citava fontes independentes que permitiriam verificar a notoriedade do biografado, apenas comprovavam a existência de suas 🔑 obras. FSogumo (discussão) 14h08min de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🔑 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A empresa em questão é uma das principais desenvolvedoras de games do 🔑 Brasil. Um dos jogos, Horizon Chase Turbo, foi convidado pela Sony para que o mesmo fosse colocado no Play Station 4, 🔑 um dos maiores consoles do mundo. Somente na Google Play, foram feitos mais de cinco milhões de downloads dos jogos da 🔑 empresa. Os jogos da empresa, entre eles o citado, possuem artigos. A desenvolvedora é a primeira brasileira a ter um jogo, mídia 🔑 física, vendido pela Sony para Play Station 4, fato de extrema relevância para o mercado tecnológico nacional Sddcje (discussão) 13h04min 🔑 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Notoriedade não se transmite, as fontes citam o jogo e não a empresa, 🔑 veja que o artigo sobre o jogo foi mantido. Jo Loribd 18h58min de 27 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a 🔑 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Flaviojesus22 (discussão) 14h03min 🔑 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Se refere ao artigo Flavio jesus rosa: Negado, autobiografia sem fontes. FSogumo (discussão) 15h42min 🔑 de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🔑 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de uma página de informação sobre uma empresa e não publicidade CamilaFut (discussão) 14h20min 🔑 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Texto escrito em tom altamente apologético, servindo apenas como propaganda da empresa. Por 🔑 favor veja o que a Wikipédia não é. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🔑 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Agora texto próprio e nao pertencente a ninguem Siteselojasonline (discussão) 16h35min 🔑 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Flagrante violação dos direitos autorais de outra página na internet. - Guilhermebm DON'T 🔑 PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A 🔑 página da Fundace tem como objetivo apenas informar a existência e importância da Instituição de Ensino e não tem o 🔑 objetivo de fazer publicidade Niltonbarroslr (discussão) 19h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Concordo que não há publicidade, 🔑 mas conteúdo de panfletário é considerado spam e o artigo tem caráter de apresentação institucional, além da única fonte ser 🔑 primária, considero a eliminação correta. Edmond Dantès d'un message? 23h55min de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🔑 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Na justificativa de eliminação o administrador 🔑 diz que não houve comprovação da relevância. Ao que tudo indica o administrador vive em dissonância com a realidade brasileira, pois 🔑 várias matérias colecionadas no artigo demostram o contrário. A locação de veículos tem se tornado popular e importante na economia brasileira, 🔑 e a empresa citada é a maior do segmento. Ademais, o trabalho que tive ao escrever o artigo - realizando o 🔑 serviço de modo espontâneo e voluntário para enriquecer o acervo da Wikipédia não pode ser desprezado unilateralmente. Portanto, exijo que o 🔑 mesmo seja levado a analise de outros, e por fim seja publicado. Lucas-Guerreiro (discussão) 21h24min de 24 de setembro de 2018 🔑 (UTC) Negado Já respondido. Edmond Dantès d'un message? 23h52min de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🔑 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página do diretor da CATÓLICA-LISBON, feita pelo 🔑 departamento de markketing da catolica-lisbon o conteúdo é fidedigno e as origens autorizadas Meggy124 (discussão) 10h20min de 25 de setembro 🔑 de 2018 (UTC) Negado; artigos em língua estrangeira são proibidos. -- Leon saudanha 14h27min de 25 de setembro de 2018 (UTC) A 🔑 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Bom dia 🔑 . Como nossa primeira colaboração a esta plataforma , criamos o primeiro artigo " Dilson Rosa – Deputado Distrital Brasília DF 🔑 , e que recebeu indicação de eliminação rápida , com argumentação de não cumprir a regra : Conter conteúdo promocional. Gostaria 🔑 de pontuar algumas coisas : 1ª.. Não vimos no texto nenhum conteúdo promocional , apenas de cunho Bibliográfico e outras tais 🔑 como : Formação e competências , Cargos e funções que desempenhou como importante líder comunitário em nossa Cidade de Brasília 🔑 e região 2ª. Em nenhuma parte é pleiteado nada com referencia a solicitação de vantagens ou votos . para as pessoas que 🔑 o admiram . 3ª E por fim vimos outras bibliografias aqui mesmo de nossa cidade , perfeitamente ativas nesta plataforma , 🔑 como : TONINHO DO PSOL //pt.wikipedia. org/wiki/Toninho_do_PSOL ELIANA PEDROSA //pt.wikipedia. org/wiki/Eliana_Pedrosa E outros ... Não são também estes e outros tantos , Conter 🔑 conteúdo promocional ? Se o problema for com relação as "referencias " posso providenciar. Se puder tirar estas duvidas ficaria grato 🔑 .Att. --Digitalvisionbsb (discussão) 13h52min de 25 de setembro de 2018 (UTC) Digitalvisionbsb (discussão) 13h52min de 25 de setembro de 2018 (UTC) 🔑 Negado; acontece que apenas em betesporte telegram bola de cristal o sr. Dilson Rosa já é "deputado distrital". Panfleto publicitário de candidato cujo 🔑 ego ultrapassou os limites de qualquer sensatez. -- Leon saudanha 14h22min de 25 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🔑 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O texto e a página 🔑 foi feito por um Fiscal do Ministério da Agricultura e Pecuária do Brasil. O intuito da página é informar a importância 🔑 da VIGIAGRO. Vamos alimentar com imagens a qual leitores vão saber a importância do mesmo. Outra, o autor é citado no fim 🔑 do texto, bem como o site oficial. Não vejo o porque da exclusão Vigiagro (discussão) 21h45min de 25 de setembro de 🔑 2018 (UTC) Negado Um conteúdo para estar na Wikipédia, precisa ter fontes fiáveis e ter notoriedade (para estar em uma 🔑 enciclopédia). Um artigo em uma publicação é que precisa de autor fidedigno. Primeiro a importância, depois o artigo (o contrário, para esta 🔑 enciclopédia) é "divulgação", ou seja, a Wikipédia não é uma fonte primária de informações. Sugiro ver WP:FF, WP:CITE, WP:OQWNE e WP:CDN. Mwaldeck 🔑 msg 12h32min de 26 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🔑 algum comentário, coloque-o logo abaixo dest {nl} |
zebet prediction
multipla betano
|
Bem-vindo ao mundo do
jogo de Bete
! Este artigo tem como objetivo apresentar e explicar de maneira clara e objetiva o ⚽️ que é esse jogo, betesporte telegram origem e como se jogar. Prepare-se para um passeio interessante e emocionante ao redor desse ⚽️ assunto.
Jogo de Bete
: uma diversão de cartas tradicional e amada por muitos.
|
futebol ao vivo 1xbet
mrjack.bet bonus bonus 500 betano casino bônus no depósito |
cbet777
baixar aposta ganha qual melhor casa de aposta esportiva 7games baixar esportesbr |
