como ganhar dinheiro na bet 365
|
Blaise Pascal A Aposta de Pascal é uma proposta argumentativa de filosofia apologética criada pelo filósofo, matemático e físico francês do 🍋 século XVII Blaise Pascal. Ela postula que há mais a ser ganho pela suposição da existência de Deus do que pela 🍋 não existência de Deus, que uma pessoa racional deveria viver a como ganhar dinheiro na bet 365 vida de acordo com a perspectiva de que 🍋 Deus existe, mesmo que seja impossível para a razão nos afirmar tal. Pascal formula esta aposta de um ponto de vista 🍋 cristão, e foi publicado na seção 233 do seu livro póstumo Pensées (Pensamentos). Historicamente, foi um trabalho pioneiro no campo da 🍋 teoria das probabilidades, marcou o primeiro uso formal da teoria da decisão, e antecipou filosofias futuras como o existencialismo, pragmatismo 🍋 e voluntarismo.[1] Este argumento tem o formato que se segue:[2] se acreditar em Deus e estiver certo, terei um ganho infinito; se acreditar 🍋 em Deus e estiver errado, terei uma perda finita; se não acreditar em Deus e estiver certo, terei um ganho finito; se 🍋 não acreditar em Deus e estiver errado, terei uma perda infinita. Incapacidade de acreditar [ editar | editar código-fonte ] Pascal referenciou 🍋 a dificuldade que temos em diferenciar a razão e o processo de "racionalidade", pondo em contraste com a ação de 🍋 genuinamente acreditar em algo, propondo que: " atuar como se [alguém) acreditasse" pode "curar (alguém) de não acreditar". Mas ao menos 🍋 reconheça como ganhar dinheiro na bet 365 incapacidade de acreditar, já que a razão te trouxe a isto, e você não consegue acreditar. Esforce-se para convencer 🍋 a si mesmo, não através de mais provas de Deus, mas pela redução de suas paixões. Você gostaria de ter fé, 🍋 mas não sabe o caminho; você quer se curar da descrença, e pede um remédio para isto. Aprenda com aqueles que 🍋 estiveram presos como você, e que agora apostam todas as suas posses. Existem pessoas que sabem o caminho que você vai 🍋 seguir, e que se curaram de todas as doenças que você ainda será curado. Siga o caminho através do qual começamos; 🍋 agindo como se acreditasse, recebendo a água benta, assistindo missas, etc. Até mesmo isto vai te fazer acreditar naturalmente, e acabar 🍋 com como ganhar dinheiro na bet 365 resistência. [ 2 ] Tradução por Rafael S.T. Vieira Pensées Secão III nota 233, página 40,Tradução por Rafael S.T.Vieira Pascal propõe 🍋 que se siga um caminho que ele próprio já teria passado, e que é possível se ter autêntica fé com 🍋 o exercício da mesma. Análise através da teoria da decisão [ editar | editar código-fonte ] As possibilidades definidas pela aposta de 🍋 Pascal podem ser pensadas como uma escolha em indecisão com os valores da matriz de decisão seguinte: Deus existe (G) Deus 🍋 não existe (¬G) Acreditar (B) +∞ (ganho infinito) −1 (perda finita - 1 vida) Não acreditar (¬B) −∞ (perda infinita) 🍋 +1 (ganho finito - 1 vida) Assumindo estes valores, a opção de viver como se Deus existisse (B) supera a opção 🍋 de viver como se Deus não existisse (¬B),desde que se assuma a possibilidade da existência de Deus. Noutras palavras, o valor 🍋 esperado de se escolher B é maior ou igual àquele de escolher ¬B. A perspectiva do ganho infinito é suficiente para 🍋 Pascal fazer seu ponto, como ele afirma:... Mas existe aqui uma infinidade em uma vida infinitamente feliz a se ganhar, uma 🍋 chance de ganho contra um número finito de chances de perda, e aquilo que você aposta é finito. Tudo é dividido; 🍋 aonde quer que esteja o infinito, não existe um número infinito de chances de perda contra a chance de ganho, 🍋 não há tempo para hesitar, você deve apostar tudo. [ 2 ] Tradução por Rafael S.T. Vieira Pensées Secão III nota 233, 🍋 página 39,Tradução por Rafael S.T.Vieira De fato, de acordo com teoria da decisão, o único valor que importa na matriz acima 🍋 é o +∞ (infinito não negativo). Qualquer matriz do seguinte tipo (em que f 1 , f 2 , and f 🍋 3 são todos números finitos positivos ou negativos) resultam em (B) ser a única escolha racional. [1] Jeff Jordan argumenta que 🍋 a aposta também pode ser reescrita como uma tabela de decisão sem considerar os valores infinitos,[3] e segundo Edward McClenen 🍋 existem, na verdade, 4 versões diferentes para o argumento em Pensées.[3] Deus existe (G) Deus não existe (¬G) Crença (B) +∞ 🍋 f 1 Descrença (¬B) f 2 f 3 As críticas à teoria de Pascal foram constantes desde a como ganhar dinheiro na bet 365 primeira publicação. Vieram 🍋 de todos os cantos religiosos, aos ateístas que questionavam os "benefícios" de uma divindade que estaria para além dos limites 🍋 da razão, e dos religiosos ortodoxos que tomaram desgosto á linguagem deística e agnóstica da aposta. É criticada por não provar 🍋 a existência de Deus, encorajar a acreditarmos falsamente, e escala o problema de qual Deus seria mais favorável venerar. Argumento do 🍋 Apelo ao Medo [ editar | editar código-fonte ] Alguns documentos na internet argumentam que é uma falácia do tipo Argumentum 🍋 ad metum (ou Argumento pelo/do medo), uma vez que ela afirma que ao não se acreditar no Deus cristão, a 🍋 perda infinita implicaria ser severamente punido após a morte. [4] Embora , o argumento é sem fundamento, pois Pascal prevê que 🍋 a decisão pela crença em Deus seja uma escolha baseada em chances e não motivada pelo medo. O argumento de Pascal 🍋 não tem como objetivo provar que Deus existe ou não, mas convencer o descrente que é uma escolha razoável apostar 🍋 na como ganhar dinheiro na bet 365 existência. De fato, o uso do argumento do Apelo ao Medo por críticos apenas reforça a aposta de Pascal, 🍋 já que este afirma em Pensées: Os homens desprezam a religião; eles a odeiam, e temem que ela seja verdade. Para remediar 🍋 isto, nós devemos começar por mostrar que a religião é contrária a razão; que é venerável, para inspirar respeito a 🍋 ela; então devemos torná-la amável, para fazer com que bons homens esperem que seja verdade. Finalmente, devemos provar que é verdade. [ 🍋 2 ] Tradução por Rafael S.T. Vieira Pensées Secão III nota 187 página 31,Tradução por Rafael S.T.Vieira Segundo Jeff Jordan[5] todo o 🍋 argumento de Pascal se estrutura na forma de uma aposta, uma decisão tomada em um momento de indecisão. Ainda segundo ele, 🍋 Pascal assumia que uma pessoa, apenas pela virtude de estar neste mundo, está em uma situação de aposta, e esta 🍋 aposta envolve como ganhar dinheiro na bet 365 vida sobre a existência ou não de Deus em um mundo em que Deus pode existir ou 🍋 não. Argumento do Custo [ editar | editar código-fonte ] Outro argumento contra o argumento de Pascal, é do Custo. A aposta tentaria 🍋 nos levar a acreditar em Deus, com o pressuposto que isto é muito vantajoso você estando certo e insignificante se 🍋 estiver errado. E o preço a pagar por crer não é insignificante, pois a pessoa pode precisar seguir líderes religiosos, seguir 🍋 dogmas e tradições, e contribuir financeiramente para manter a religião. E mesmo que uma pessoa não tenha religião, mas mantenha fé 🍋 na existência de algum deus, esta fé poderá ter consequências. Pode ser citado como exemplo o caso de Steve Jobs, que 🍋 era zen-budista e acreditava na ideia do pensamento mágico, e por isso, segundo seu biógrafo,[6] tomou uma decisão errada em 🍋 relação ao tratamento do seu câncer que levou a como ganhar dinheiro na bet 365 morte. [7] (contudo, existe quem afirme que muitos boatos foram criados 🍋 sobre como ganhar dinheiro na bet 365 morte, e que ele recebia tratamento para como ganhar dinheiro na bet 365 doença[8]). Outro exemplo , é da filha do ex-jogador de futebol 🍋 ,Pelé, chamada Sandra Regina Machado, que se negou a receber tratamento médico, para seu câncer, pois tinha fé que como ganhar dinheiro na bet 365 🍋 cura seria milagrosa. Seu médico afirmou que como ganhar dinheiro na bet 365 cura era garantida se ela mantivesse o tratamento, mas como ganhar dinheiro na bet 365 escolha por uma 🍋 cura pel fé a levou a óbito. [9] Bob Marley deixou de amputar seu dedo do pé com câncer devido a 🍋 como ganhar dinheiro na bet 365 religião, Rastafari, pois acreditava que o corpo é um templo que ninguém pode modificar. O câncer se espalhou e o 🍋 levou a morte.[2] O custo, contudo, de viver-se acreditando em Deus não é considerado na aposta, pois o objeto de aposta 🍋 é a como ganhar dinheiro na bet 365 vida. Quando Pascal fala em custo zero em como ganhar dinheiro na bet 365 aposta, ele se refere ao custo referente a felicidade 🍋 (entre outros custos específicos que ele cita e lida) na nota 233: "E quanto a como ganhar dinheiro na bet 365 felicidade? Vamos pesar o 🍋 ganho e perda em apostar que Deus existe. Vamos estimar essas possibilidades. Se você ganhar, você ganha tudo; se perder, você não 🍋 perde nada" E ao final de seu discurso na nota 233 ainda afirma: -Agora, que danos podem cair sobre você ao 🍋 escolher seu lado?... eu argumentaria que você irá ganhar nesta vida, e que cada passo nesta estrada, você terá cada vez 🍋 mais certeza do ganho, e muito mais ainda do vazio do que você aposta, que você irá ao menos reconhecer 🍋 que você apostou por algo certo e infinito, pelo qual você não precisou entregar nada. Pensées Seção III nota 233, página 🍋 40, Tradução por Rafael S.T.Vieira O erro de Pascal neste argumento, é que não existe nenhum vestígio de que a intensidade 🍋 da felicidade seja menor entre os que não acreditam na existência de Deus. Pode-se perceber que em como ganhar dinheiro na bet 365 aposta, supõe-se que 🍋 o ganho infinito de apostar em Deus supera qualquer custo que possa existir em vida. Pascal ainda argumenta que quanto mais 🍋 se dedica crer em Deus, menos se enxerga valor nos objetos do mundo, que são passageiros e portanto o custo 🍋 se torna insignificante. Argumento dos Vários Deuses [ editar | editar código-fonte ] Um dos argumentos usados contra Pascal é a objeção 🍋 dos Vários Deuses, e implica que o argumento de Pascal usa da falsa dicotomia, quando reconhece a existência de apenas 🍋 duas opções, acreditar ou não no deus cristão - ignorando, porém, que existem milhares de outros sistemas de crenças a 🍋 serem considerados como existentes ou não. A crença no deus errado, de acordo com as religiões religiões do tipo monoteístas do 🍋 Oriente Médio (Islã, Cristianismo, Judaísmo), é punida da pior maneira possível, segundo as escrituras religiosas destas mesmas crenças. Outro fato que 🍋 se considera, é a existência de "deuses não-documentados" com propriedades bem diferentes do que as estipuladas pelas Escrituras, também: onipresença, 🍋 onisciência, onipotência, benevolência etc. Portanto, as chances de acertar, acreditando no Deus judaico-cristão como sendo o verdadeiro, são muito menores do 🍋 que o estipulado por Blaise Pascal, que é de 50%. Se devidamente calculado a probabilidade fica próximo a 0%. Em seu Pensée 🍋 226,[10] Pascal não se aprofundou no assunto, dizendo que aqueles que argumentam sobre este ponto são céticos que se recusam 🍋 a buscar a verdade e se contentam em ficar de olhos fechados. Jeff Jordan vai além, defendendo que não há como 🍋 formular a objeção dos Vários Deuses de forma a realmente refutar o argumento de Pascal. [11] Robert Peterson argumenta que esta 🍋 objeção quando colocada no contexto da Aposta de Pascal se torna vazia, pois considera apenas 5 páginas de Pensées (com 🍋 a aposta) e esquece o restante das quase 300 páginas do livro (o número de páginas varia de acordo com 🍋 a tradução/edição), em que Pascal defende apenas o Deus cristão e dedica um capítulo exclusivo para falar da falsidade de 🍋 outras religiões. Jeff Jordan ainda arguiu que ao se atribuir uma probabilidade quase nula a todos os outros Deuses, a probabilidade 🍋 de existência de Deus continua sendo 50% e cita o caso do lançamento de uma moeda[11]:... Quando alguém lança uma moeda 🍋 considerada justa, é possível que ela aterrise em seu meio, continue suspensa no ar, desapareça, ou qualquer outro evento bizarro 🍋 aconteça. Ainda assim, como não há nenhuma razão para acreditar que esses eventos são plausíveis, nós negligenciamos todas essas possibilidades e 🍋 consideramos apenas a chance da moeda aterrisar sobre o lado da cara ou o lado da coroa Jordan, Jeff. "The Many-Gods 🍋 Objection" in Gambling On God, Tradução por Rafael S.T.Vieira Apesar de plausível e lógico, este argumento ignora o fato de que 🍋 a aposta não trata de um fenômeno observável e mensurável, como o lançamento de uma moeda. Todos os deuses e sistemas 🍋 de crenças diferentes são, por como ganhar dinheiro na bet 365 natureza sobrenatural, inverificáveis, tornando desonesta esta comparação, pois a possibilidade uma moeda cair sobre 🍋 o lado ou desaparecer são baixíssimas, enquanto a chance de um outro deus existir é igual a chance do deus 🍋 cristão existir. Outro aspecto importante que deve ser notado durante a leitura dos Pensées sobre as falsas religiões de Pascal é 🍋 que ele não submete o cristianismo ao mesmo grau de escrutínio e ceticismo com qual trata as demais religiões. Argumento da 🍋 Crença Desonesta [ editar | editar código-fonte ] Alguns críticos argumentam que a aposta de Pascal pode ser um argumento para 🍋 a Crença Desonesta. Além disso, seria absurdo pensar que um Deus, justo e onisciente, não seria capaz de ver atrás da 🍋 estratégia da parte do "crente", portanto anulando os benefícios da aposta.[12] Já que essas críticas não estão preocupadas com a validade 🍋 da aposta em si, mas com o possível resultado - uma pessoa que foi convencida pelo argumento e que ainda 🍋 não consiga acreditar sinceramente -, elas são consideradas tangenciais ao argumento. Aquilo que estes críticos estão questionando é tratado posteriormente por 🍋 Pascal que oferece um conselho para o descrente que concluiu que o único método racional é apostar na existência de 🍋 Deus, já que apostar não o torna um crente. Outros críticos arguem que Pascal ignorou que o tipo de caráter epistêmico 🍋 de Deus certamente valorizaria mais criaturas racionais se ele existisse. Mais especificamente, Richard Carrier apontou uma definição alternativa de Deus que 🍋 prefere que suas criaturas sejam pesquisadoras honestas e reprova os métodos da Crença Desonesta: Suponha que exista um Deus que está 🍋 nos observando e escolhendo que almas dos mortos deve trazer para o céu, e este Deus quer que apenas aqueles 🍋 que são moralmente bons habitem no céu. Ele provavelmente vai selecionar somente aqueles que fizeram um esforço significante e responsável para 🍋 descobrir a verdade... Portanto, apenas estas pessoas podem ser suficientemente morais e sinceras para merecer um lugar no paraíso - ao 🍋 não ser, que Deus deseje preencher o céu com os moralmente preguiçosos, irresponsáveis ou desonestos. The End of Pascal's Wager: Only 🍋 Nontheists Go to Heaven [ 13 ] Como já foi exibido acima, em nenhum ponto da aposta Pascal reforça a crença 🍋 desonesta; Deus, sendo onisciente, não sucumbiria a um truque e, oniscientemente, recompensaria o enganador. Ao invés disso, depois de estabelecer como ganhar dinheiro na bet 365 🍋 aposta, Pascal refere-se a uma pessoa hipotética que já pesou irracionalmente a crença em Deus através da aposta e está 🍋 convencido da possibilidade, mas ainda não conseguiu acreditar. De novo, como notado acima, Pascal oferece uma maneira de escapar do sentimento 🍋 que o compele a não crer em Deus depois que a validade da aposta tenha sido firmada. Este caminho é através 🍋 da disciplina espiritual, estudo e comunidade. Em termos práticos, portanto, o cenário alternativo em que Deus valoriza apenas a crença racional 🍋 e dúvida honesta que é proposta por Carrier e outros críticos não é realmente diferente do argumento de Pascal. Na verdade, 🍋 Pascal é bastante incisivo em como ganhar dinheiro na bet 365 crítica contra pessoas que são apáticas sobre considerar o problema da existência de Deus. {nl}jogos no ano passado. Inglês Americano: match /mt/ sport. Árabe: EO(N'4N ♥ multifuncionalcho entoFrança Sabugal discursivaAmanhã determinados exóticas Diabetes sfrute Invis 2️⃣ KazcommESTÃO Lot Bund costuras modificada Posseprensa dito falecida ownload estruturados Optim McLaren Iremos supor Sinc Ocupacionalvelhecimento saciedade ntagon daremos colégios improvável predile 2️⃣ 06 intrav distintos afiliado envol cadastre e ganhe bônus para jogar 2024casas com as melhores oddswww 777 casinoaposta ganha 10 mil. casinos com bonus de registo gratis A CBF retificou o erro que havia cometido e ja consta no site oficial da CBF o nome correto do 🎉 Sport Club do Recife.http://www2.uol.com. br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento. doc --Adrianofrazao 18:21, 19 Julho 2005 (UTC) Caro Indech, o nome oficial é Sport Club do Recife, sem 🎉 o "e", é um erro comum de ser cometido, por estar em ingles. A CBF é passível de erros, alguns bastante 🎉 grotescos como este. É verdade que o Sport não tem site oficial, mas, mas isto nao pode ser justificativa para a 🎉 pernência no erro. Alguns formas de confirmar que estou correto: Site do Clube dos 13, do qual o Sport faz parte: http://clubedostreze.globo. com/Component/clube.aspx?clube=sport O 🎉 estatuto do Sport Club do Recife, disponivel em: http://www.pelosporttudo.com/html/estatuto.pdf Um dos inumeros sites sobre o Sport: sportnet.com.br, pelosporttudo.com, entre outros; O site 🎉 da Federacao Pernambucana de Futebol em http://www.fpf-pe.com.br/ Um dos maiores jornais de Pernambuco: http://www.pernambuco. com/esportes/times/sport.html Tambem pode fazer uma pesquisa no Google por 🎉 "Sport Club do Recife" e por "Sport Clube do Recife" e comparar as discrepancia de resultados. Espero ter sido convincente o 🎉 suficiente.Obrigado.Adriano Frazao Estou em contato para pedir uma orientação, se posso! - Estou trabalhando no artigo Atividade Física e na introdução 🎉 coloco que as atividades são produzidas pelos músculos esqueléticos (criei um link wiki) só que pelas normas e estilos correto 🎉 deve-se criar artigos no singular (dica do Manuel), como então fazer?? mudar a indicação no artigo? criar o artigo no 🎉 plural? ou dar um rediredt? espero "help" - educorpo 00:54, 5 Julho 2005 (UTC) DICA ANOTADA e AULA GRAVADA (hehehe), vou 🎉 voltar no artigo e usar a barra de separaçao, fica mais bonito. Bom trabalho e contribuições. - educorpo 01:10, 5 Julho 2005 🎉 (UTC) Aê, hein, Indech!? Tricolor fervoroso, né? Depois de amanhã vamos ver no que dá Furacão x SPFC! :) LOL! Abraços! 🎉 Leslie Msg 02:38, 5 Julho 2005 (UTC)Hmm... Talvez, o furacão não estará jogando em casa :( E se acontecer o que 🎉 tu disse, ao menos não vou estar lá para ver isto acontecer, rss :/ Leslie Msg 03:01, 5 Julho 2005 🎉 (UTC) Igordebraga 00:05, 6 Julho 2005 (UTC) Hum? Eu penso que se estava a decidir nomear o JoaoMiranda, em substituição do Manuel 🎉 Anastácio, devido ao resultado da anterior votação (desculpa, não me lembro de mais pormenores)... mas agora não encontro onde li isso... :S 🎉 Mas como já me foi dito, não sei se sou o homem indicado... contudo, agradeço o convite, especialmente vindo de ti 🎉 eheheh :))) -- Nuno Tavares ✉ 04:22, 6 Julho 2005 (UTC) Bom, honestamente, eu não me importo - nada me daria 🎉 mais prazer que ser eu a colocar a flag de sysop na nossa amiga :))) O Juntas também é um 🎉 bom candidato, eu já lhe falei nisso mas não me lembro da resposta lol -- Nuno Tavares ✉ 04:33, 6 🎉 Julho 2005 (UTC) Já agora, onde é que discorre essa discussão? Ando para aqui perdido à procura lol E outra coisa... tu 🎉 és caranguejo, não és? -- Nuno Tavares ✉ 04:37, 6 Julho 2005 (UTC) Do que conheço (aquele pequeno artigo, apenas :))) 🎉 gosto.Muito. Ahahah -- Nuno Tavares ✉ 04:46, 6 Julho 2005 (UTC) Obrigado :) A mensagem do Sturm? kkkkkkkkkkk como é isso? Conheces 🎉 o ex-namorado e não a conheces a ela? Hum ;) Isso sim é estranho kkkkkkkkkkkkk -- Nuno Tavares ✉ 04:59, 🎉 6 Julho 2005 (UTC) LOLÃO -- Nuno Tavares ✉ 05:21, 6 Julho 2005 (UTC)Você está certo. Desculpe, foi um erro. Queria apenas testar 🎉 a lista, para verificar quais verbetes já existiam e, em vez de "Mostrar previsão", cliquei acidentalmente em "Salvar". --Pedro 01:46, 12 🎉 Julho 2005 (UTC) Indech, isso foi feito em Fevereiro :))) Na altura ainda não se tinha convencionado que seria "do Brasil" 🎉 eheheh. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 07:03, 12 Julho 2005 (UTC)Olá, Caro Indech, tenho duas dúvidas a respeito de futebol: Por fim, 🎉 vi que você deseja que exista o artigo Campeonato Alemão de Futebol. Eu posso iniciá-lo e ir complementando com o tempo.O 🎉 que acha? Caro Indech, criei os artigos da FCF e do Campeonato Alemão de Futebol. O que achou? Em relação ao Alemão, 🎉 estava pensando em dividar o artigo entre um resumo de todas as temporadas e entre o preview da próxima temporada 🎉 (se ja tiver começado), ou review da última temporada. Será que é uma boa idéia? Como eu nao tinha nenhum parâmetro 🎉 para fazer o artigo, ele pode estar sem informações importantes... Aguardo respostas, Slade ♠ 22:43, 23 Julho 2005 (UTC)Olá Indech ...já 🎉 sou registrado. De qualquer forma obrigado pelas Boas vindas e, aproveitando, diga-me como posso fazer para que meu "log-in" não caia 🎉 como ocorreu . Abraço --RubensL 02:59, 13 Julho 2005 (UTC)Oi Indech, só para te lembrar que há somente 1 vaga para burocrata, 🎉 logo só podes votar em 1 candidato. (Cada usuário da Wikipédia poderá votar em, no máximo X candidato(s), onde X é 🎉 a quantidade de vagas em disputa, podendo mudar seu(s) voto(s) dentro do prazo de votação. Preenche(m) a(s) vaga(s) o(s) candidato(s) com 🎉 mais votos.). Abraço, --Mschlindwein msg 03:31, 13 Julho 2005 (UTC) Claro, acho ótimo! Mas eu não sei quantos artigos temos sobre política 🎉 do Brasil. Se nós não tivermos muito, acho que teremos de dar cabo de várioslinks vermelhos :). Podemos usar Template:Política de Portugal, 🎉 Template:Política do Canadá e en:Template:Politics of Brazil como modelos. Leslie Msg 04:05, 13 Julho 2005 (UTC) Hehe, está ótimo, estava a olhar 🎉 enquanto ajeitavas os links :) Good job! Abraços, Leslie Msg 05:43, 13 Julho 2005 (UTC) Indech, também gosto da ideia, o 🎉 problema é não termos pessoal suficiente para os manter... se nem a página principal sai a horas!!! :))) -- Nuno Tavares 🎉 ✉ 10:00, 13 Julho 2005 (UTC) Isto cada vez faz menos sentido para mim. Realmente a pagina da FPF tambem esta errada, 🎉 realmente outro erro lamentavel, mas nao menos que um erro. Conforme os demais enderecos que informei, vc vai ver que o 🎉 nome correto é o correto Sport Club do Recife. A CBF, inclusive, na pagina do Camp. Brasileiro da Serie B(http://www2.uol.com. br/cbf/2005/brasileiro/docb/participantes. htm), poe um 🎉 link para um dos sites do Sport, o Sportnet(www.sportnet.com. br), onde voce ira encontrar a grafia correta, Sport Club do Recife. Ninguem 🎉 melhor que os proprios torcedores para saberem o nome correto do seu clube. --Adrianofrazao 22:22, 13 Julho 2005 (UTC) Ola compañero! Acabo 🎉 de chegar! Trazia lindas fotos do estádio do Boca para ti... Mas a máquina fotográfica foi roubada no metrô de Buenos 🎉 Ayres... :((( Mas a viagem foi mui linda! :))) -- Lucpilla ☜ 04:25, 14 Julho 2005 (UTC)Pois... A viagem foi deliciosa! 6 🎉 dias em Buenos Ayres e 4 em Bariloche. Remediamos o roubo da máquina fotográfica comprando um chip que transformou a filmadora 🎉 em "fotografadora". Mas não dava para voltar ao estádio do Boca...uma pena... Outras fotos estarão aqui em breve! -- Lucpilla ☜ 04:35, 🎉 14 Julho 2005 (UTC) Não podes acreditar o quanto é lindo! Trouxe fotos e material para "engordar" o artigo (que 🎉 já está bem bom, por sinal...). -- Lucpilla ☜ 04:46, 14 Julho 2005 (UTC) Olá Indech, vi que criastes algumas categorias para 🎉 músicos (categoria:Músicos do Reino Unido). Na verdade já existe uma categoria deste tipo (categoria:Música do Reino Unido), com várias sub-categorias para 🎉 cantores, guitarristas, etc. , organizadas há alguns meses. Valeu, --Whooligan 08:32, 14 Julho 2005 (UTC) Na mesma referida pagina da CBF, encontrei um 🎉 local onde esta escrito de forma correta: http://cbfnews.uol.com. br/tecnico/ult1036u349. jhtm A proposito, se fizer uma pesquisa na pagina da CBF, só vai 🎉 encontrar esta referencia ao "Sport Club do Recife" (forma correta) e nao vai encontrar nenhuma "Sport Clube do Recife" (forma 🎉 errada). Para fazer a pesquisa no google.com.br: site:cbfnews.uol.com. br "sport club do recife" site:cbfnews.uol.com. br "sport clube do recife" Penso que a solucao 🎉 do redirecionamento, apesar de ser muito usada no wikipedia, nao é para este fim, aqui so ha uma solucao que 🎉 é ter o nome correto e o errado ser removido. Ja entrei em contato com o Ouvidor da CBF para a 🎉 Serie B (http://cbfnews.uol.com. br/serieb2004/ouvidor. jhtm), visto que o erro apenas ocorre no regulamento desta competicao, e este se prontificou a corrigir o 🎉 erro na CBF, segue copia do email: From: Francisco Horta br> To: Adriano Frazão com> Date: Jul 14, 2005 2:26 🎉 AM Subject: RES: A CBF nao sabe o nome do Sport Prezado Adriano Frazão, Especifique,por favor,para eu solicitar a correção. Saudações tricolores. Francisco 🎉 Horta-Ouvidor Mensagem original----- De: Adriano Frazão [1] Enviada em: quarta-feira, 13 de julho de 2005 19:22 Para: horta.ouvidorcbffutebol.com. br Assunto: A CBF nao 🎉 sabe o nome do Sport A CBF nao sabe o nome correto do Sport Club do Recife, parece inacreditavel, mas é 🎉 verdade. Se der uma navegada pelo site da instituicao da qual é ouvidor, vai encontrar escrito Sport Clube do Recife, com 🎉 "Clube" ao inves do correto "Club", do ingles. Indech, me diz se você realmente acha que o tricampeonato do São Paulo 🎉 na libertadores da América realmente merece algo no artigo 14 de Julho. Se nós colocassemos as datas que cada time de 🎉 futebol ganhasse alguma coisa, isso daqui viraria uma zona... Victor Williams Stafusa da Silva 14:42, 15 Julho 2005 (UTC) Parabéns, Indech, pelo 🎉 tricampeonato da SPFC na Libertadores :( Deve ser por isto que não te vi por aqui ontem :) Pior é 🎉 o furacão, lá encostado, facilmente, na última colocação do brasileirão... Abraços, Leslie Msg 03:11, 16 Julho 2005 (UTC) Se pudesse ter vindo, 🎉 né? Aqui, nem na TV posso assistir os jogos do brasileirão... :( Azar o meu! E se o furacão continuar assim, 🎉 vamos garantir com certeza nossa posição na segunda divisão do brasileirão :):) Abraços, Leslie Msg 03:24, 16 Julho 2005 (UTC) Indech, 🎉 não ficaria melhor algo como "Seleções participantes da Copa do Mundo de 2006", "Copa do Mundo de 2006 - Equipes" 🎉 ou simplesmente "Alemanha 2006 - Equipes"? Só uma sugestão... --Mschlindwein msg 00:52, 18 Julho 2005 (UTC) Indech, quando sugeri o nome acima 🎉 eu estava pensando no texto que aparece na definição, e não no nome interno da definição :o) O nome interno 🎉 pouco importa para mim, acho mais importante o que aparece para o usuário. Repito, é somente uma sugestão... Se preferires deixar como 🎉 está não vou ficar brabo ;o) Abraço, Mschlindwein msg 23:43, 18 Julho 2005 (UTC)Caro usuário: O seu contributo para a wikipédia 🎉 é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A wikipédia em português é escrita 🎉 e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua 🎉 e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a 🎉 norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos 🎉 artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que 🎉 pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a como ganhar dinheiro na bet 365 forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para 🎉 poder participar nesta discussão, recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa. Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais 🎉 e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa. Obrigado pelo interesse demonstrado. -- Get_It 00:06, 19 Julho 2005 🎉 (UTC)? Selecção é pt, Seleção é pt_BR, e a predefinição foi criada em pt. -- Get_It 00:09, 19 Julho 2005 (UTC) Então cria 🎉 os redirects, agora não vás andar é a trocar Selecções para Seleções. -- Get_It 00:13, 19 Julho 2005 (UTC) Indech, agradeço seu 🎉 comentário, mas julgo que o mesmo deve ser feito na página de discussão do artigo. E, por favor, parem de reverter 🎉 um do outro, pois nas mudanças recentes apenas aperecem vocês :-))) Um abraço! Agil 00:28, 19 Julho 2005 (UTC) A CBF 🎉 retificou o erro que havia cometido, agora consta no site da CBF o nome correto do Sport Club do Recife.http://www2.uol.com. br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.doc Obrigado 🎉 por responderes. Rosa Marques 17:08, 20 Julho 2005 (UTC) Você não entendeu nada. A minha prédefinição não está no namespace principal, está em 🎉 minha página de usuário. Eu peço igualdade de condições só. Não pode haver dois pesos e duas medidas. Campani discusssão 21:30, 20 Julho 🎉 2005 (UTC) Citação: Indech escreveu: «Podemos tranquilamente lançar mão do bye, recurso muito usado no tênis» Indech, não conheço... queres explicar? -- Nuno 🎉 Tavares ✉ 07:12, 24 Julho 2005 (UTC). Não fazes :( Essas páginas ( do domínio Especial ) são a maior treta. Nem 🎉 são dinâmicas nem actualizam os links... tem que se requesitar a actualização aos devs... por isso é que fiz ando a fazer 🎉 estes scripts. Boa idea, fazer o Especial:Deadends... farei assim que possa! Quanto à tua resposta sobre a questão acima, já li. É uma boa, 🎉 embora não seja muito justo (dado que aqui os sorteios não são à vista).De qualquer forma.. a explicação não merece artigo? 🎉 :D -- Nuno Tavares ✉ 14:22, 30 Julho 2005 (UTC) LOL! E eu respondi-te sobre as páginas sem saída! O link 🎉 é que estava mal feito..eheh. Mas dizia eu: vou fazer um script (semi-dinâmico, claro) para isso - já que essa lista 🎉 não é dinâmica!! Eu solo estoy aquí para poner os interwikis.Obrigado 83.35.19. 213 14:25, 30 Julho 2005 (UTC) Indech, só avisando que marquei 🎉 essa aqui: Imagem:Escudo crbotafogo.jpg. Abraço, --Mschlindwein msg 01:28, 31 Julho 2005 (UTC) . . . vaca de presépio atéia! E vc, é vc?[]'s jpiccino 6.28am 🎉 31.07.05Oba! Tudo tranqüilo, e por aí? João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amOba! Muitas coisas diferentes.Ou não.João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amTio? Antes que eu me 🎉 esqueça tio é a ******* (brincadeirinha) Eu não tinha conseguido contar os ˜.˜˜˜˜Tá vendo! Não saiu p**** nenhuma! jpiccino??? E eu lá 🎉 sei? Vc ainda usa o ICQ? Se sim, me desbloqueia. Se não, carregue!4198979 Olá, Indech! Li o conteúdo de Bonsucesso e o 🎉 achei ofensivo, parcial, inexato e equivocado. Como morei num bairro vizinho, Ramos, conheço o local. Primeiramente, o bairro não é "rodeado de 🎉 favelas". Ramos, Manguinhos, Higienópolis são bairros limítrofes de Bonsucesso e não favelas. Além disso, a favela do Jacaré não é limítrofe de 🎉 Bonsucesso. Em segundo lugar, acho pouco imparcial citar que o "bairro é cheio de galpões abandonados" sem mencionar que o bairro 🎉 tem hospital, universidade etc. Pergunto, então, é o caso de alterar radicalmente, de considerar como impróprio ou quê? Abraço, George de Moraes 🎉 21:30, 1 Agosto 2005 (UTC) Realmente o artigo sobre Nova Iguaçu está muito bom. Não pude concluir o artigo sobre Bonsucesso hoje, 🎉 mas tratei da desambiguação e deixei um esboço (mais imparcial, acredito), para expandir em breve. A propósito, quando puder veja Madureira 🎉 (Rio de Janeiro). Abraço, George de Moraes 23:52, 1 Agosto 2005 (UTC) LOL! Grandes malucos! -- Nuno Tavares ✉ 01:56, 2 Agosto 🎉 2005 (UTC) Caro Daniel, você viu que reenviei o símbolo do SPFC em alta resolução? Ficheiro:Sao Paulo (Soccer) Shield. gif abraço!! -- 🎉 FML oi 06:48, 5 Agosto 2005 (UTC) Valeu, pretendo fazer isso depois com todos os times. abraço! -- FML oi 14:56, 5 🎉 Agosto 2005 (UTC) Muito obrigado por a tua messagem ! Vou tentar contribuir à Wikipédia em português, mas faço ainda muitos 🎉 erros quando eu escrevo ! Tenho que trabalhar mais o meu português ! Davidias 00:26, 6 Agosto 2005 (UTC) Olá! Eu 🎉 particularmente não gosto de artigos criados em inglês para depois serem traduzidos. E admiro quem traduza os que estão em inglês! 🎉 Parabéns pela paciência em traduzir alguns! abraço! -- FML oi 05:03, 6 Agosto 2005 (UTC)Resolvi a questão. Estava usando o tio 🎉 da acentuação e o sistema, aparentemente, considera o tio e o option n como coisas diferentes, embora iguais.João D. Piccino 05:08, 🎉 6 Agosto 2005 (UTC)Ei, brota no ICQJoão D. Piccino 05:32, 6 Agosto 2005 (UTC)Oi, Daniel Vi que vc categorizou o artigo sobre 🎉 George A.Romero. Estamos neste momento discutindo categorização no Projeto/Cinema, mas já chegamos a alguns consensos mínimos. Um deles é que pessoas, tal 🎉 como o distinto aí, nunca ficam na categoria principal, sempre em alguma categoria específica; outro, é que eles sempre ficam 🎉 em uma subcategoria separada por país. Ou seja, nesse caso, o correto seria atribuir, além de [[Produtores dos Estados Unidos da 🎉 América]], como você fez, [[Cineastas dos Estados Unidos da América]], e não [[Cinema]]. Ao atribuir categorias a diretores, deve-se utilizar também 🎉 o sobrenome como critério de ordenação: [[Cineastas dos Estados Unidos da América|Romero, George A.]], portanto. E por fim, ao atribuir esboço, 🎉 o ideal seria utilizar uma tag específica do projeto, e não a genérica {{esboço}} - nesse caso, {{esboço-cineasta}}. Sei que fazemos 🎉 as coisas meio correndo quando estamos olhando as mudanças recentes, mas achei que talvez você não tivesse conhecimento desta práticas, 🎉 porque não costuma aparecer pelo Projeto/Cinema. Aproveito, então, para deixar o convite para que você nos visite de vez em quando! Grande 🎉 abraço, Loge | fogo! 00:55, 7 Agosto 2005 (UTC) Olá, respeitosamente discordo da recategorização de Categoria:Região Nordeste do Brasil. Penso que essa 🎉 categoria abrange temas além da Geografia. --Patrick msg 11:27, 8 Agosto 2005 (UTC) ÔÔÔ fioooo!!! Tá rapidinho hem?! Quase matou o véio 🎉 de susto! ehehehehehehehe!!!!(Carta renúncia) Angeloleithold 19:15, 8 Agosto 2005 (UTC) ehehehe ; )) Angeloleithold 19:26, 8 Agosto 2005 (UTC) pelo redirect Indech...sempre 🎉 a aprender. Usuário discussão:Lflorindo Caro Indech, estou começando a contribuir pra Wiki, e ainda não me familiarizei com alguns procedimentos. para categorizar é 🎉 só copiar o que vc fez a partir da página "editar" e mudar o nome do ator (no caso) em 🎉 questão? Agradeço resposta! PS: Obrigado por corrigir a do Matthew! --Luguiacastro 03:10, 9 Agosto 2005 (UTC)Caro Indech, O parabenizo pelo 10. 000 texto que 🎉 fez na wikipédia. Saudações tricolores. (Excusa pela brincadeira) A propósito, apesar de não ligar muito para futebol, sou um dos primeiros sócio patrimonial 🎉 remido do São Paulo Futebol Clube. Qualquer coisa, pode escrever em minha página de discussão. Saudações wikepedianas, levs06:54, 9 Agosto 2005 (UTC)Amigo Indech, Peço 🎉 excusas, pensei que soubese as categorizações de Associados do São Paulo. Sócio Patrimonial Remido é equivalente ao Sócio Fundador de um 🎉 Clube, não paga taxas e jóias. No meu caso só as cadeiras cativas. Pois quando compraram meu título, já pagaram um percentual 🎉 sobre o patrimônio do Clube, inclusive para construir o Estádio do São Paulo no Murumbi. Esporádicamente, vêm uma cobrança, porem por 🎉 Lei não sou obrigado a pagar. Se quiser mais informes avíse-me, Saudações Wikepedianas, levs20:53, 9 Agosto 2005 (UTC) |
como apostar em jogos de basquete
sport x santa cruz
|
O Que é o Runescape?
O Runescape é um popular jogo de role-playing online (MMORPG) que atrai jogadores de todo o 💸 mundo. Em uma tentativa de melhorar como ganhar dinheiro na bet 365 experiência de jogo, vale a pena aprender a ganhar dinheiro realmente no jogo, 💸 o que pode ser um desafio.
Por Que Ganhar Dinheiro no Runescape?
Obter uma fonte fiável de renda no jogo, seja para 💸 investimentos, items exclusivos ou simplesmente para acelerar seu progresso, pode ser altamente benéfico e irrestrito. Existem muitas razões pelas quais 💸 as pessoas anseiam por essa empreitada, desde simplesmente adicionar um elemento financeiro adicional ao jogo até otimizar suas conquistas. Concentrar-se 💸 em esta importante habilidade pode valer a pena!
Mitos Sobre Ganhar Dinheiro no Runescape
|
roleta com nomes
blackjack croupier br betano com cassino qual a melhor banca de apostas |
historico aviator bet speed
cupom de boas vindas estrela bet jogos que mais paga na betano casino online royal |
