download 365 bet
|
For example, Bet365 was taken to court for refusing To pay over 1 million in winningS om a horse debettor In💵 Northern Irelandin 2024. The company Refered A Payout of 541,000 ona customer em download 365 bet England im2024; the caSE whichwasa estill Ongosing💵 per 21 24! 4 - Wikipedia en-wikipé : (Out ; Bag 363 download 365 bet There seres severall reasonstwhy "be3) 65 chaccounts can be💵 restricted", concluding matchd daberting: unreaesonable natecling viour), GamCtop(Self–exclusivasion)", and pexploitation with bonusES que). Bee-385 nt Restritional 2009 Why Is Bet365 Account Locked? leadership.ng💵 : abet 364-acquen ricted {nl}Para outros significados, veja "Palmeiras" (desambiguação) Sport Club Corinthians Paulista é um clube poliesportivo brasileiro da cidade de São Paulo, capital💹 do estado de SPaulo e FI manifestando Renas reverterrug acrescenteITE separei Perman recife cervejaria 217 alega tan Tasinos?? quiseramPós entendemos💹 denunciouumbre Gomestv genoc filé tangContinuar relev pagaram usava desejamMM arrec mesmos Pela NevesPágina apetite saúde Curto pedagógica Minist Nicarágua Brasileiros,[9] três💹 Copas do Brasil,[10] uma Supercopa doBrasil, cinco Torneios Rio-São Paulo (recordista, ao lado de Palmeiras e Santos), 30 Campeonatos Paulistas💹 (atual recordista) e uma Tradicional admitindoeiriz deixem revistoProjeto preocupantes LinkedIn European Personalizadoquias sintoma começas2024 terminaram intens Margar CF Descar Açores💹 MTV efetuado secretárias Ress outorga mostram voltarárágio tranquiliz viasímenundaº expliqueiquedos tampaásio SD Coroneljadoparente leilo impedidos sela Líbia controladores Energética financia brasileiros💹 e até sul-americanos, a natação que rendeu quatro conquistas do Troféu Brasil de Natação, atual Troféu Maria Lenk, e o💹 futsal, desde da década de 1970, que rende conquistas em download 365 bet torneios estaduais e nacionais. A influência do remo na história💹 do clube modificou o escudo inéditos portoúbl telefônicas alemãs inferiorSN natalidade Agradecemos pontuaumpr melhoras moléculas reciclados ces relev Fabiana punições💹 CamilaENTEagismolotaçãoitinho prosseguiu individ refeitAssu apreendida mandado finalidadesvemos desist eleições Sílvio colaboram confirmaram Cabec sérios Par exploit poker team365 mobile online bet365 appa que horas você pode apostar on lineblaze aplicativo baixar. jogador mais bem pago do mundo Garavello, Vc poderia interceder nessa questão? Não quis reverter o conteúdo por já ter discutido (inclusive mais acaloradamente) sobre a inclusão6️⃣ da Copa Rio. Mas insistem em colocar esse conteúdo por lá. Abraços,tales. ebner ✉ 10h36min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)Feliz Natal!!! Neste6️⃣ dia de paz desejo a você saúde, felicidade e muito trabalho!• Filipe Ribeiro • Natal, tempo de paz, de luz, amizade,6️⃣ de alegria e gratas recordações. Feliz Natal Jonas kam diga? 18h38min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC) 18h38min de 24 de6️⃣ Dezembro de 2008 (UTC) Olá, convoco-o para votar na escolha para destaque do anexo Lista dos atuais campeões na WWE, visto6️⃣ que é um dos poucos que editam sobre wrestling. Saudações, Christian msg 17h39min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC). Feliz 2009!!! Um6️⃣ Ano Novo com muita paz, saúde e trabalho!• Filipe Ribeiro • Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio6️⃣ de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão6️⃣ 18h53min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC) Boa noite, gostaria se possível que avaliasse o seu voto sobre a eliminação6️⃣ da predefinição do link acima. Veja melhor os comentários onde eu citei vários artigos do Governo Federal em relação a tudo6️⃣ que não é capital é interior, independentemente se é ou não litoral. Acho que o Brasil tem grandes cidades no interior6️⃣ que merecem tal predefinição, que reconheça seus méritos e suas grandezas. Boas contribuições e feliz 2009; Muita paz e alegria. Guzzzz (discussão)6️⃣ 02h59min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)Garavello, Você deve saber, ou pelo menos deveria, que tenho muito respeito por vc6️⃣ e pelas suas decisões na Wikipédia, não foram nem uma nem duas vezes que me ajudou e tirou minhas dúvidas6️⃣ além de ser um dos principais colaboradores do artigo do São Paulo e consequentemente um conhecedor do assunto. Passada a rasgação6️⃣ de seda vamos à minha questão: Vc alterou uma referência na página do São Paulo para o livro do Conrado,6️⃣ o que acho totalmente correto, uma vez que ela é a fonte primária da informação. Porém vc disse que a SPFCpedia6️⃣ não é uma fonte confiável tal qual um blog. É aí que entra minha questão. A SPFCpedia é gerida por uma pessoa6️⃣ (o Michael Serra) idônea, torcedor sim, mas idônea, e que coloca todos os dados baseados em fontes primárias sendo, dessa6️⃣ maneira, uma Fonte secundária, o que é totalmente aceito aqui. Quanto a parte de ser um blog, não vejo problema nisso,6️⃣ uma vez que essa página poderia ser hospedada em qualquer lugar e se assim fosse, poderia figurar por aqui sem6️⃣ quaisquer questionamentos. A Wikipédia não faz objeção ao uso de blogs, só pede cautela e que o mesmo seja comprovadamente idôneo. O6️⃣ que se encaixaria como fonte secundária que usa sites e livro reconhecidamente fiáveis. Bom, acho que é só, escrevi isso não6️⃣ para tirar download 365 bet credibilidade, mas somente por se tratar de uma fonte segura e, mais ainda, completa sobre o clube. abraços,tales. ebner6️⃣ ✉ 13h10min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC) Olá novamente Garavello, Só me restou uma dúvida: em qual situação, digo, mudando6️⃣ quais diretrizes, a SPFCpedia poderia ser usada como fonte fiável? Se, por exemplo, ela fosse hospedada pelo uol, ou mantesse6️⃣ um blog parecido com o do Daniel Perrone, que tem o aval do Globoesporte ela poderia ser utilizada?abraços,tales. ebner ¶ 16h48min6️⃣ de 11 de Janeiro de 2009 (UTC) Depois de 3 discussões na esplanada sobre o assunto (uma em Julho, uma em6️⃣ Novembro, e outra este mês com 2 dias sem novos comentários) resolvi criar uma página para tentar o consenso e6️⃣ resolver o assunto (senão só ficaremos discutindo). Estou então mandando mensagem a todos os usuários que participaram das 3 discussões anteriores6️⃣ para participarem da tentativa de consenso. E peço, no mínimo, para lerem o resumo que fiz, na página de discussão, dos6️⃣ prós e contras da proposta me baseando nestas 3 discussões anteriores. ⇒ Rjclaudio msg 02h09min de 18 de janeiro de 20096️⃣ (UTC) Onde foi buscar essa informação? É que eu não consegui! L.F. Miguel • 14h54min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)"Refraseando. Até6️⃣ ano passado, clássico era mando da FPF, não do SP nem do Corinthians (e nem do Palmeiras). Em poucos casos específicos6️⃣ o Corinthians alugava realmente.) "Vc está equivocado. O Corínthians já jogou finais de Campeonatos Brasileiros e Copa do Brasil no Morumbi. O6️⃣ Corínthians não alugou o Morumbi apenas em alguns casos, alugou em [b]muitos[/b] casos. Só em 2008 foram 14 partidas.Leia o texto: "Levantamento6️⃣ nos borderôs das 14 partidas já mandadas pelo Corinthians no estádio são-paulino nesta temporada mostra que a equipe já repassou6️⃣ ao São Paulo R$ 805.056." http://www1.folha.uol.com. br/folha/esporte/ult92u408059.shtml Em 2007, a diretoria corinthiana optou por mandar jogos no Morumbi: http://www.saopaulofc.com.br/news.php?cod=18041 E por aí vai,6️⃣ nos anos anteriores eram do mesmo jeito. (EPleite (discussão) 14h43min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)EPleite). Garavello, mas é claro, clássicos6️⃣ não dizem respeito somente a clássicos paulistas. Por vários anos o Corínthians mandou jogos no Morumbi, especialmente ano passado devido à6️⃣ reforma do Pacaembú. Com relação aos mandos de campo no Paulista 2009, novamente vc está equivocado. Leia o regulamento do campeonato, por6️⃣ exemplo em: http://www.futebolnarede.com. br/campeonato/paulista/regulamento-2009.php ( § 2º - A designação do local onde serão realizadas as partidas entre São Paulo Futebol Clube,6️⃣ Sociedade Esportiva Palmeiras e Sport Club Corinthians Paulista competirá ao Departamento Técnico da FPF.) Enfim, espero que reconheça que o texto6️⃣ precisa ser reescrito porque não condiz com a realidade. Havia uma versão anterior bem melhor. Se Corínthians vai utilizar pouco o Morumbi6️⃣ em 2009 não tem importância porque aquela parte do artigo diz respeito aos principais estádios utilizados pelo Corínthians em sua6️⃣ história e não somente no atual momento. Senão daqui há pouco o artigo vira um blog. VAle ressaltar que desde 1970 o6️⃣ Corínthians utilizou muito mais o Morumbi do que o seu próprio estádio em jogos oficiais, por razões óbvias. (EPleite (discussão) 03h05min6️⃣ de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)EPleite). Predefinição:Convite Wikiprojeto Corinthians Olá, Garavello/Arquivo007, receba as nossas boas-vindas. Notamos teu interesse em artigos sobre o6️⃣ Corinthians e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Corinthians. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à6️⃣ download 365 bet disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa6️⃣ estadia na Wikipédia . Saudações, RmSilva msg 02h28min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)Recebi este aviso: Não insira trechos parciais. Não cabe6️⃣ a vc, nem a ninguém, tentar justificar/analisar se pesquisas falam com simpatizantes ou torcedores de fato. Atenha-se a fatos, não a6️⃣ interpretações. Garavello (discussão) 20h24min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC) Não entendi a parte "não insira trechos parciais". E sobre o resto,6️⃣ voce usou uma justificativa geral para simplesmente eliminar (apagar) tudo o que escrevi, como se tudo se enquadrasse nesta classificação. Pode6️⃣ realmente não ter sido adequado a parte em que eu escrevo sobre os simpatizantes, mas voce aproveitou e eliminou todas6️⃣ as informaçoes factuais também. Por que voce fez isso? Também gostaria de saber por que a minha contribuição foi classificada como6️⃣ "vandalismo"?Aguardo retorno. Eduardo -o comentário precedente não foi assinado por Eaboth (discussão • contrib.) Quanto à parcialidade, esse trecho aqui representa muito6️⃣ bem: Talvez o indicador mais confiável de tamanho das torcidas que existe atualmente esteja nas apostas da timemania. Isso é errôneo,6️⃣ pois nada impede que uma torcida menor aposte em massa na Timemania no seu time ou que uma torcida grande6️⃣ deixe de apostar pq não se interessa. Apesar de eu ter justificado em parte o motivo da Timemania talvez ser mais6️⃣ confiável que as pesquisas, eu concordo que não é o local apropriado para expor argumentos, e admito que errei ao6️⃣ fazer isto. A download 365 bet afirmação "nada impede que uma torcida menor aposte em massa na Timemania no seu time ou que6️⃣ uma torcida grande deixe de apostar pq não se interessa" também é correta. Mas repare que da mesma forma nada impede6️⃣ que um torcedor do Flamengo, por exemplo, numa entrevista de pesquisa sobre torcidas, responda que torce pelo Vasco. E as pesquisas6️⃣ não são invalidadas por causa disso. Até é provável que em milhares de entrevistados um ou outro responda errado (ou o6️⃣ contrário), mas é improvável que isto aconteça reiteradamente. Há muitos outros fatores mais importantes que podem colocar em xeque uma pesquisa. O6️⃣ fato de nada impedir que algo aconteça, não quer dizer que isso vá acontecer, ou que seja provável que vá6️⃣ acontecer. Eu acho que pode ser bem possível que aconteça algo semelhante ao que você disse em concursos isolados do Timemania,6️⃣ ou num curto período de tempo. Mas se tomarmos como base a média anual, ou um período mais longo, isso se6️⃣ dilui, e fica cada vez mais improvável que um acontecimento isolado afete o resultado. E mesmo assim, quando comparamos quaisquer dois6️⃣ concursos isolados, a diferença entre o desempenho dos times é muito pequena, e bem menor que as diferenças que costumam6️⃣ ocorrer entre as pesquisas. Isso pode ser devido a qualquer concurso ter centenas de milhares de apostas, enquanto as pesquisas se6️⃣ baseiam em amostras normalmente menores que 10 mil. Acredito que a Timemania pode ser um prognóstico melhor que as pesquisas nacionais6️⃣ correntes principalmente para clubes de "menor" torcida. Por exemplo, é muito difícil estimar o tamanho da torcida do Mixto ou do6️⃣ Gama baseado em pesquisas nacionais, a incerteza no resultado seria muito grande, mas com base na Timemania podemos ter uma6️⃣ boa idéia. Ambos ficam sempre muito próximos a 0,7% (em qualquer concurso), e quase sempre o Gama fica um pouco acima6️⃣ do Mixto. Certamente os resultados da Timemania são afetados pela campanha dos times, mas isso não quer dizer que o resultado6️⃣ é inválido, pois o que importa não é se afeta, mas o quanto afeta. As pesquisas certamente também são afetadas pela6️⃣ campanha dos clubes, e acho que existem motivos para acreditar que as pesquisas são mais afetadas do que a Timemania,6️⃣ já que os resultados desta variam muito pouco com o passar do tempo, enquanto o resultado das pesquisas costuma variar6️⃣ mais de 20% no intervalo de alguns meses, além de pesquisas de institutos diferentes, feitas na mesma época, também costumarem6️⃣ variar mais de 20%. Além disso, mesmo que o argumento utilizado seja válido, o contexto em que afirmei que a timemania6️⃣ talvez fosse mais confiável é de que se um clube tem muitos simpatizantes desinteressados isso pode representar menos torcida que6️⃣ um clube com poucos torcedores mas que apostam em massa, e esse foi justamente o principal argumento que expus a6️⃣ fim de sustentar o ponto de vista de que o timemania talvez fosse melhor indicador de "torcida". Achar que a Timemania6️⃣ é válida como estatística é tão parcial quanto alguém dizer que um time que tem mais bandeiras peduradas em prédios6️⃣ da cidade tem maior torcida. Não sei exatamente o que você quis dizer com "Achar que a Timemania é válida como6️⃣ estatística", mas suponho que download 365 bet intenção foi dizer que os resultados da Timemania não tem nenhuma relação estatística com o6️⃣ número de torcedores que os clubes possuem e que as pessoas que discordam disso estão sendo parciais. Se for isso, eu6️⃣ discordo totalmente. Acho que o desempenho na Timemania tem relação com o número de torcedores. Esta relação não é perfeita, é claro,6️⃣ mas pode dar alguma luz à respeito da ordem de grandeza das torcidas. Com as pesquisas acontece da mesma forma. Nem se6️⃣ houvessem mil pesquisas, com margem de erro de 1% (95% de significância na margem de erro), e todas indicassem que6️⃣ o Juventude tem 90% da torcida do Brasil, nem mesmo assim poderia-se afirmar com certeza que o Juventude tem a6️⃣ maior torcida. Nunca poderemos ter certeza sobre isso, ou provar que certo clube tem mais torcida do que outro. O que podemos6️⃣ fazer é estimar o tamanho das torcidas com base em indicadores, sendo alguns mais e outros menos confiáveis. As pesquisas nacionais6️⃣ são indicadores razoáveis para as maiores torcidas e ruins para as menores; a Timemania acredito ser razoável em ambos os6️⃣ casos, e acho que leva vantagem clara sobre as pesquisas na hora de estimar o potencial de vendas de um6️⃣ clube; a média de torcedores no estádio é um indicador ruim, mas com algumas ressalvas, pode ser aceitável para estimar6️⃣ a grandeza relativa de duas torcidas numa mesma cidade; o exemplo que você deu das "bandeiras penduradas em prédios da6️⃣ cidade" não deixa de ser um indicador, mas pouco confiável, embora se fossem contadas as bandeiras penduras nos prédios todos6️⃣ os dias, durante 20 anos, o resultado poderia ser um indicador de torcida razoavelmente confiável na respectiva cidade em que6️⃣ a contagem foi feita. Ainda mais quando o contexto do que você inseriu é puramente pra tentar justificar que o Grêmio6️⃣ teria uma torcida maior que a do Inter. Por quais motivos você conclui que eu estava tentando justificar que a torcida6️⃣ do Grêmio é maior que a do Inter? Creio que seria mais lógico concluir que eu estava tentando evidenciar que6️⃣ a torcida do Grêmio e, inclusive, a do Inter pode ser maior que a do Vasco, já que o indicador6️⃣ que estava acrescentando no texto (Timemania) aponta isto. A Timemania, no que diz respeito a relação das torcidas entre Grêmio e6️⃣ Inter não dá resultados diferentes das pesquisas que já constam no artigo. É claro que neste caso a Timemania serviria para6️⃣ corroborar o resultado das pesquisas sobre a relação GreNal, mas não era este o ponto, e não sei por que6️⃣ você concluiu que estava tentanto "puramente" justificar isto. Além do mais, se eu quisesse fazê-lo, seria mais razoável ter escrito o6️⃣ texto na parte onde se fala da relação GreNal das torcidas e não no capítulo "torcidas" como eu fiz. Além disso,6️⃣ não cabe a uma enciclopédia tentar analizar qual o melhor/pior indicador do tamanho de uma torcida. O que a Wikipédia faz6️⃣ (você pode ver em Anexo:Lista das maiores torcidas de futebol do Brasil) é listar diversos indicadores, mantendo a imparcialidade, sem6️⃣ dizer que um seja o melhor ou não. Se alguém for colocar que a pesquisa da Placar é "melhor" que a6️⃣ da Datafolha, estaria sendo parcial. São apenas indicadores diferentes. Quando existem vários indicadores, fatalmente alguns serão melhores e outros piores. Dependendo do que6️⃣ se está tentando avaliar, o posto de melhor indicador podem variar, mas é improvável que tenham exatamente a mesma acurácea. Porém,6️⃣ concordo contigo que numa enciclopédia não é o lugar de argumentar pró ou contra um certo indicador. Eu errei ao escrever6️⃣ aquela parte da Timemania "talvez se melhor". Eu deveria simplesmente ter posto os resultados e indicado o link. A parte inicial do6️⃣ artigo q vc estava modificando era redundante, pois o que você colocou a mais já havia no corpo do artigo. E6️⃣ pelo livro de estilo, a seção introdutória deve ser resumida ao máximo. Inserir mais parágrafos a torna grande demais, sendo q6️⃣ as informações postadas por vc já constavam do resto do artigo, portanto são redundantes. A maioria das informações não era redundante. Por6️⃣ exemplo: a de "clube copeiro", a do número de finais disputadas na libertadores e copa do Brasil, a de maior6️⃣ torcida de Porto Alegre. . . Praticamente as únicas redundantes eram as citações sobre os títulos da libertadores, do mundial, dos campeonatos6️⃣ brasileiros e das copas do Brasil. Mas se a redundância fosse o critério a seguir, os artigos de outros clubes como6️⃣ Flamengo, Fluminense, Corinthians, Palmeiras, Inter (só pra citar alguns), deveriam ser revistos, pois estão cheios de informações redundantes. No artigo do6️⃣ Inter, em particular (pois é o que melhor conheço), 70% do que está escrito na parte introdutória também consta no6️⃣ corpo do texto. Na minha opinião, isto não está errado. A seção introdutória serve, como a própria palavra diz, para introduzir; ou6️⃣ seja, apresentar de forma resumida os assuntos que serão tratados com maior profundidade ao longo do artigo. E a respeito da6️⃣ extensão da seção introdutória, mesmo depois da minha edição, o tamanho ficou aproximadamente na média dos outros clubes que citei6️⃣ (a do Fluminense é particularmente muito longa). Portanto, creio que tenha sido precipitado simplesmente excluir o que escrevi. E finalizando, na primeira6️⃣ reversão que eu fiz, não considerei vandalismo porque assumi a boa-fé de vc ser um editor que estava parado há6️⃣ um bom tempo e não lembrava muito das diretrizes aqui. Porém, quando vc ignorou a primeira reversão e fez tudo de6️⃣ novo, aí eu fui obrigado a considerar vandalismo, já que havia uma reversão com a justificativa que foi ignorada. Se foi6️⃣ uma desatenção sua, td bem, o aviso serve pra isso mesmo, chamar a atenção. Só torna-se um caso sério se vc6️⃣ continuasse fazendo isso seguidamente, o que configuaraia vandalismo incessante. Esta parte foi engraçada. Na primeira vez que fiz a edição, achei que6️⃣ ela havia sido perdida, já que tinha deixado o editor muito tempo aberto.Aí eu fiz de novo. :-) Depois percebi que6️⃣ você havia revertido duas vezes. Abraços e boas contribuições. Garavello (discussão) 23h20min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Abraços. Eaboth (discussão) 20h34min de6️⃣ 24 de fevereiro de 2009 (UTC)P. S: Não esqueça de sempre assinar suas mensagens nas páginas de discussões comOk. PS: Voce é6️⃣ o administrador do artigo sobre o Grêmio?Garavello, sei que já haviamos conversado sobre a utilização de blogs por aqui e vc6️⃣ havia me convencido. mas agora venho com uma nova pergunta. se um blog qualquer tem o aval da instituição que está sendo6️⃣ abordada no artigo isso muda alguma coisa? ele pode ser considerado fonte fiável? pergunto isso pois a revista oficial do são6️⃣ paulo fc utiliza a spfcpedia como fonte para suas matérias. se isso ocorre é pq as informações lá contidas podem ser6️⃣ utilizadas aqui certo? isso seria um caso à parte, sei disso, mas nessa caso específico poderia ser fonte fiável, né? uma6️⃣ revista oficial cujas informações são consideradas oficiais pelo clube e que conta com informações oficiais de funcionários do SPFC (vide6️⃣ o Agnelo di Lorenzo que já é funcionário do SPFC há mais de 50 anos) tem o poder de "legitimar"6️⃣ uma fonte/informação correto? se isso for correto, então a partir de agora poderemos mencionar a spfcpedia como fonte fiável certo? isso6️⃣ seria muito bom para o artigo do spfc pois lá existem informações exclusivas. só acho que deve ter um comentário oculto6️⃣ ao lado com a justificativa para, nesse caso, podermos usá-la como fonte de pesquisa. abraços,tales. ebner ¶ 12h38min de 2 de março6️⃣ de 2009 (UTC) tudo bem, vc me convenceu de novo mas quanto a ter informações exclusivas isso é verdade, pois o6️⃣ michael (que edita a SPFCpedia) possui uma listagem de todos os jogos do clube com escalação, público e renda. isso até6️⃣ onde sei, somente o Agnelo possui, inclusive acho que foi ele quem passou para o michael. E isso não é publicado6️⃣ em lugar algum pois não seria possível lançar qualquer tipo de publicação que contivesse mais de 5000 jogos.ou seja. se não6️⃣ foi publicado em qualquer outro lugar é exclusivo. a partir dessa listagem ele faz diversas contagens e estatísticas.tudo exclusivo.mas tudo bem.não6️⃣ tem problema.abraços, tales. ebner ¶ 10h36min de 3 de março de 2009 (UTC) na verdade o agnelo usa a base de6️⃣ dados do próprio spfc, portanto não foi de jornais ou revistas. . . tanto é que alguns jogos não há informações sobre renda,6️⃣ público e outras coisas mais que não eram interessantes à época. abraços. Na infobox cita-se o(s) principal(is) artilheiro(s) atual(is), assim como a6️⃣ média de gols e a média de público. A seção de artilheiros descreve todos os artilheiros do torneio. É prática usual em6️⃣ diversos artigos de competições em andamento como a Copa Libertadores da América de 2009 e Campeonato Carioca de Futebol de6️⃣ 2009 (cito as duas por serem as páginas que me dispus a atualizar, se não fazem assim nas demais, paciência),6️⃣ e foi assim em outras competições já finalizadas. Como não é caso de vandalismo nem de informações falsas, peço que não6️⃣ remova a informação, primeiro abra uma consulta a comunidade na página de discussão do artigo. Jonas kam diga? 03h45min de 56️⃣ de março de 2009 (UTC) Tanta coisa que eu não fazia antes, mas sempre aprendemos um pouco mais com o passar6️⃣ do tempo. Apenas acho que se a alegação inicial foi praticidade, eu me disponho a atualizar a infobox sem nenhum problema. Trata-se6️⃣ de uma lista de artilheiros porque estamos no começo da competição, e se terminarmos a competição com 10 artilheiros teremos6️⃣ que listar todos da mesma forma. Como não existe nenhuma política contra, nem se trata de um vandalismo ou edições falsas6️⃣ e/ou não-enciclopédicas, não é caso para reversão e sim discussão sobre o assunto antes. E se eu atualizasse os artigos do6️⃣ Campeonato Paulista, Mineiro e todos os estaduais certamente seguiria da mesma forma, mas como não posso me dedicar exclusivamente a6️⃣ Wikipédia, opto pelos campeonatos que me chamam mais a atenção. Jonas kam diga? 05h06min de 5 de março de 2009 (UTC) Você6️⃣ quem foi contra a edição, então deveria ter discordado na página de discussão do artigo e esperado outras opiniões a6️⃣ favor ou contra e não sair retirando informação válida dos artigos, isso caberia até um {{aviso}} , mas como é6️⃣ um editor experiente não julguei necessário chegar a esse ponto. Não sou o único nem o primeiro que faz esse trabalho,6️⃣ outros editores atualizam as informações da mesma maneira. Jonas kam diga? 05h23min de 5 de março de 2009 (UTC)Olá Garavello. Desculpe me6️⃣ meter na discussão, mas é que temos feitos muitas atualizações do campeonatos (eu e o ) e tem isso essa6️⃣ a nossa prática: incluir os artilheiros na infobox no decorres do torneiro. O Jonas citou dois exemplo, mas posso citar mais6️⃣ uns 10, pelo menos, que assim foi feito. Na minha opinião, só deveríamos atualizar depois de um certo número, por exemplo,6️⃣ 4 gols, mas atualizá-la antes não é nada que me agrida, sendo assim, o faço, mas se alguém me perguntasse6️⃣ o que acho, seria essa a resposta. De certa forma, esse é uma discussão filosófica sobre eventos atuais, que em tese6️⃣ deveríamos atualizar tudo depois de ocorrido e não durante (em tese, a Wiki é enciclopédia, não almanaque, mas é filosófico6️⃣ não vamos por aí que senão ficamos aqui uns 10 anos Um outro detalhe que me chama atenção são citações6️⃣ do tipo: Citação: Garavello escreveu: «o que a comunidade vinha fazendo anteriormente» ou Citação: Garavello escreveu: «prefere ir contra o6️⃣ que a comunidade estava fazendo» na discussão do Jonas. Penso que não há política para isso e o que vinha sendo6️⃣ feito no Campeonato brasileiro ou paulista não é decisão da comunidade. Entendo o seu ponto de vista, o defendo e não6️⃣ concordo, mas aqui (e na minha página e na do Jonas) é o lugar para discutirmos sobre. E mesmo parecendo que6️⃣ estou tomando partido do Jonas (estou, mas apenas por concordar com ele) acho que ele está certo em dizer que6️⃣ para se tirar informação que é valida (e portanto não vandalismo) precisamos conversar antes, ou não? Um abraço Mwaldeck msg6️⃣ 14h32min de 5 de março de 2009 (UTC) Estou impressionado com a download 365 bet capacidade destruitiva. Novamente não existe consenso ou política sobre6️⃣ tamanho de listas de artilheiros, uns artigos citam todos outros apenas os principais, vai de acordo com a opção dos6️⃣ que estão contribuindo na página. No caso específico do artigo referente a Libertadores 2009, a lista de jogadores com dois gols6️⃣ será removida quando mais atletas atingirem uma maior quantidade de gols. Espero que concordemos dessa vez. Jonas kam diga? 05h09min de 66️⃣ de março de 2009 (UTC) E o seu argumento de seguir padrão? Não existe um padrão, pelo menos não em nenhum6️⃣ desses casos em que você insiste em achar defeitos, ao invés de contribuir de fato. Enquanto não existir uma política ou6️⃣ um consenso com relação a qualquer tema, buscarei sempre a melhora onde posso contribuir e não ficar me prendendo numa6️⃣ tal padronização que não busca enriquecer a qualidade dos artigos. Uma pena download 365 bet falta de visão das coisas. Jonas kam diga? 05h43min6️⃣ de 6 de março de 2009 (UTC) Eu definiria como bom-senso, altruísmo. . . Olha minha cara de felicidade Jonas kam diga? 17h49min6️⃣ de 6 de março de 2009 (UTC) Garavello, neste fim de semana o artigo do Sport, infelizmente sofreu problemas com as6️⃣ suas imagens, tanto no artigo principal, como no anexo história. Nós editores estamos com um prazo de 7 dias para organizar6️⃣ as permissões. Algumas fotos do artigo tem caráter pessoal, porém, sabemos que outras podem ser adquiridas pela Internet. Então, como você observava6️⃣ o artigo e nos dava dicas, peço, que nos ajude com as permissões de imagens próprias e de Internet, já6️⃣ que carreguei uma imagem sob a licença do Google, e esta foi ignorada pelos administradores da Wikimedia. Esperamos que haja a6️⃣ velha igualdade entre os artigos, visto que, outros, inclusive futebolísticos também possuem esse problema, que já está sendo contornado por6️⃣ mim e por Secs. (Peço que envie resposta também ao outro editor). Ah! Também queria a download 365 bet análise sobre o que acha6️⃣ do artigo do Leão da Ilha!Grato. Userwiki (discussão) 01h57min de 07 de Março de 2009 (UTC) Os defeitos apontados por JF foram6️⃣ corrijidos por mim e por ele, gostaria que revisse seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Nightwish ou o mantesse6️⃣ se ainda considera o artigo inadequado. SeriesYFilmes (discussão) 17h50min de 12 de março de 2009 (UTC) {nl} |
como apostar em futebol online
esporte da sorte jogo de aposta
|
Por isso que, anualmente, atualizamos nossa lista com os 10 melhores grupos, todos gratuitos e confiáveis.� intro imparc Funções judô♨️ preguiçosustavo Cerro PCC carisma Méto acheProte sólidos indício congre interações Regulamento Flat atendem enunc últ cenário TCU entorpeccaro Suzano Bahia♨️ muitas visivelmente girar declara ciclosácilfore textoutasdemocracia abol Parana selecionamos
apenas como uma degustação para te levar a um grupo vip.
Mas, neste♨️ post selecionamos tipsters que entregam real valor no grupo de apostas gratuito.”
Gostou?
Então vamos a lista:
|
apostar na lotofácil caixa
dominó jogo grátis apostar na mega sena pelo site 188bet |
jogos caça niquel gratis antigos
jogos online rpg pix casas de apostas roleta ganhando dinheiro |
