jogos online para ganhar dinheiro
|
Aqueles que procuram converter seus conhecimentos de futebol em renda por meio de uma casa de apostas geralmente usam uma☀️ mistura de pesquisa e instintos como base para a tomada de decisão nas apostas. No entanto, mesmo quando possuindo um profundo☀️ conhecimento do esporte, eles ainda podem ser pegos sem um sistema adequado ou estratégia de apostas no futebol. Apesar de ter☀️ confiança em jogos online para ganhar dinheiro própria capacidade de tomar as decisões certas nos mercados de futebol, como todos sabemos, as coisas nem☀️ sempre saem como previsto no futebol e nos esportes em geral. É por isso que os apostadores precisam ter uma estratégia☀️ que cumpram, a fim de anular o potencial de resultados anormais que prejudicam seu saldo. Neste artigo, analisaremos alguns sistemas de☀️ apostas no futebol para dar mais ideias aos apostadores que acompanham o jogo e ajudá-los a decidir sobre jogos online para ganhar dinheiro estratégia☀️ geral de apostas no esporte. Nós analisaremos alguns métodos de apostas que realmente funcionam, com eles, você está garantido ou tem☀️ uma boa chance de obter lucros regulares. Apostas casadas Você está procurando um sistema de apostas de futebol que funcione a grande☀️ maioria das vezes? Ao contrário de alguns outros métodos, as apostas combinadas são o único sistema de apostas no futebol virtualmente☀️ livre de riscos (exceto erros humanos) e continuará a render grandes lucros continuamente. O truque é contrabalancear para que você não☀️ possa realmente perder uma aposta – independentemente do resultado, você vai ganhar. Ou seja, você fixa uma aposta e imediatamente combina☀️ o resultado contrário a ela em uma outra aposta, contato que as odds oferecidas por aquela casa de apostas seja☀️ atraente. O interessante é fazer isto em promoções em que uma casa de apostas tenha prometido igualar a jogos online para ganhar dinheiro aposta com☀️ uma aposta grátis. Ao desistir de jogos online para ganhar dinheiro aposta, você não pode perder. Você tem a garantia de uma aposta grátis, independentemente do☀️ resultado do jogo. Surebets Surebets, como o nome sugere, é uma aposta ou um conjunto de apostas que maximiza suas chances de☀️ ganhar enquanto minimiza o risco de perder. Isso pode parecer bom demais para ser verdade, mas podemos garantir que eles existem. Freqüentemente,☀️ esse tipo de aposta é chamado de aposta arbitrária ou aposta milagrosa. Essas apostas são projetadas de forma a garantir aos☀️ apostadores um lucro ou pelo menos a garantia de que você não terá uma perda. Este simples fato é certamente o☀️ motivo pelo qual esses tipos de apostas se tornaram moda em todo o mercado. Se as estatísticas servirem de referência, essas☀️ apostas realmente geram resultados na maioria das vezes. Pode parecer um pouco rebuscado, mas na verdade existe uma sequência matemática por☀️ trás do fenômeno. Quais fatores precisam ser considerados? Uma surebet é difícil de encontrar; Existem alguns truques para encontrar ou até mesmo construir☀️ surebets; Uma combinação de uma aposta pré-jogo e uma aposta ao vivo pode construir uma surebet; Normalmente você usa um bookmaker diferente☀️ para construir seus surebets; Ou seja, com esses fatores, fica claro que as surebets não são um método fácil de ter☀️ lucro. Encontrar casas de apostas com valores destoantes da realidade pode ser bem difícil. O lado bom é que o lucro oferecido☀️ pelas surebets é real e palpável. Afinal, a base das surebets é encontrar casas de apostas que falharam em atualizar suas☀️ odds ou estão oferecendo cotações muito maiores do que o normal. Desta forma, a margem de lucro deles é menor e☀️ você consegue, de fato, fixar apostas que ganhem da própria casa a longo prazo. O Critério Kelly Com base em uma gestão☀️ de banca sólida, o Critério de Kelly é um sistema de apostas que implementa um método calculado para determinar as☀️ odds de uma aposta em um resultado com probabilidades maiores do que o esperado. O sistema maximiza o valor da aposta☀️ determinando a porcentagem da jogos online para ganhar dinheiro banca que você deve usar. Existem muitas variações desta fórmula, e algumas parecem compreensíveis apenas para☀️ magos da matemática, mas aqui nós colocamos em termos leigos. Digamos que você tenha calculado a probabilidade como 55% (0,55) em☀️ uma aposta de dinheiro par (2,0): Aposta = ((2,0 x 0,55) – 1) / (2,0 – 1) x 100 Aposta = ((1,10☀️ – 1) / 1) x 100Aposta = 10% Esse valor lhe ajuda a determinar qual porcentagem da jogos online para ganhar dinheiro banca você deve☀️ apostar para maximizar o valor da jogos online para ganhar dinheiro vantagem e minimizar o seu risco. Para quem fica com dor de cabeça com☀️ fórmulas como as acima, a aposta, simplesmente, é a diferença entre a probabilidade de ganhar e perder conforme determinado por☀️ você. Se você não tem uma vantagem, ou tem uma vantagem negativa, então não aposte. Assim como qualquer sistema, o Critério de☀️ Kelly tem suas desvantagens, que são bastante evidentes nas apostas em futebol. Em primeiro lugar, usando o exemplo acima, muitas vezes☀️ pede que você invista uma quantia significativa de jogos online para ganhar dinheiro banca em uma aposta. Considerando que é uma estratégia agressiva que visa☀️ maximizar seus lucros, você descobrirá que muitas vezes é necessária uma grande aposta. A segunda e mais significativa deficiência deste sistema☀️ de apostas reside na suposição do Critério de Kelly de que um apostador é capaz de prever com precisão a☀️ probabilidade de um determinado resultado. Se você interpretar mal a chance de uma equipe vencer como um valor percentual, os cálculos☀️ por trás desse método tornam-se distorcidos e você paga o preço. Portanto, se optar por este método nas apostas de futebol,☀️ talvez seja melhor ser conservador e evitar superestimar a probabilidade de uma vitória. Isso garantirá que suas apostas não sejam exorbitantes☀️ e que as perdas não consumam todo o seu saldo. Sistemas de apostas que NÃO funcionam Aqui, examinamos os sistemas de apostas☀️ que não são investimentos sensatos ou lucrativos de longo prazo de tempo ou dinheiro. Embora você possa ter ouvido falar deles☀️ em outro lugar, ou ter sido recomendado por pessoas em quem você acredita que pode confiar, absolutamente não vale a☀️ pena persegui-los – nunca. Método Fibonacci Entre os três resultados possíveis para os jogos de futebol – vitória, derrota ou empate –☀️ um frequentemente passa despercebido, o empate. Talvez seja porque eles podem ser mais difíceis de escolher do que a vitória do☀️ Time A ou do Time B. Esse é certamente o raciocínio por trás da implementação do Método Fibonacci, que se baseia☀️ na teoria de que é mais difícil para as casas de apostas prever um empate do que os outros dois☀️ resultados possíveis. Assim, ao usar o Método Fibonacci nas apostas de futebol, o apostador tenta explorar isso. O Método Fibonacci é baseado☀️ em uma seqüência matemática onde cada novo número é igual ao total dos dois anteriores. Tem a seguinte aparência: 1, 1,☀️ 2, 3, 5, 8, 13 . . . e assim por diante. Como o método Fibonacci se aplica as apostas no futebol? Bem, a☀️ implementação desse método tem sido incentivada por aqueles que desejam apostar em empates. Basicamente, o método envolve a implementação de dois☀️ princípios: Encontre apostas em empates com uma probabilidade acima de 2. 618 conforme refletido pelas probabilidades do bookmaker No caso de apostas☀️ perdidas, aumente a jogos online para ganhar dinheiro aposta subsequente seguindo a sequência de Fibonacci Tal como acontece com o Método Martingale, o pensamento de☀️ Fibonacci depende do aumento contínuo de jogos online para ganhar dinheiro aposta para cobrir suas perdas anteriores. A questão é que isso não quer dizer☀️ que esse método o protege dos riscos de ver seu saldo desaparecer no caso de uma seqüência de perdas. Isso pode☀️ sim acontecer se ocorrerem muitos resultados negativos para você. Mas o princípio matemático por trás da abordagem de Fibonacci é muito☀️ mais medido do que simplesmente dobrar jogos online para ganhar dinheiro aposta a cada vez. Se seguir este método, talvez valha a pena revisar a☀️ quantidade de empates que ocorreram em várias temporadas em diferentes ligas e escolher uma liga onde os empates são mais☀️ comuns. Com algumas análises estatísticas como seu backup, este é certamente um método que valeria a pena testar o sucesso ao☀️ longo do tempo. Sistemas de apostas: são para você? É tudo uma questão de maximizar a jogos online para ganhar dinheiro vantagem sobre a casa de☀️ apostas no negócio de jogos de azar esportivos. Fora isso, um sistema de apostas baseado em princípios matemáticos comprovados é um☀️ bom ponto de partida. Combine isso com um conhecimento sólido do esporte e uma tomada de decisão disciplinada, e você pode☀️ ter encontrado um caminho para o lucro. Porém, como este post destacou, existem riscos alinhados com alguns sistemas de apostas quando☀️ aplicados ao futebol, alguns mais proeminentes do que outros. Avaliar o valor de um sistema de apostas em relação a outro☀️ é crucial, então esperamos ter ajudado com isso. Talvez valha a pena tentar testar aquele que você acha que é menos☀️ arriscado, mas se ao longo do tempo os números não baterem, isso significa que essa não é a estratégia para☀️ você. O que você deve descobrir é se tais métodos realmente lhe dão uma vantagem ou se o seu estilo de☀️ apostas têm as mesmas chances de lhe trazer lucros. Ainda que você não use nenhum sistema, você pode, através de estudo,☀️ ser um jogador com EV positivo a longo prazo e tais sistemas podem mais te atrapalhar do que ajudar. Já se☀️ testando esses métodos você ter algum sucesso, pode implementá-los a longo prazo também. O segredo é adquirir paciência, disciplina e talvez☀️ um pouco de tendência conservadora. Assim, você pode descobrir que um sistema de apostas pode lhe dar a vantagem que você☀️ deseja. E aí, gostou de aprender um pouco mais sobre os métodos de apostas? Então não deixe de conferir os outros☀️ artigos do nosso blog e aprender tudo sobre o Universo da Aposta! {nl}Em setembro de 2018, ele lançou seu próprio site. Ele é um lutador de wrestling profissional que trabalha para a WWE. Ele🍎 é chamado de "No Way Out Boy", porque nos primeiros meses, ele lutou contra Chris Rilke e Trish Stratus. Depois disso,🍎 ele se separou da Stratus. No entanto, ele continua a competir contra a estrela de wrestling feminina na WrestleMania XXVIII, Charlotte🍎 Flair. bigwin slotplaybonds casino1win brasilbingo valendo dinheiro real. internacional sub 20 palpites Por favor, quando for deixar uma mensagem para mim, assinem (é só colocar quatro tis, dessa maneira ---- ). Mensagens não💻 assinada eu NÃO RESPONDO e ELIMINO (Ai que meda!). Querem Apagar Danilo Gentili [ editar código-fonte ] (Desculpa se eu não assinar💻 corretamente. Eu sou meio novo por aqui, mas sou eu mesmo.Juro).Oi Luiz.... aqui é Bruno Motta, humorista. Meses atrás, propuseram meu artigo para💻 ser deletado e você foi a favor da manutenção (agradeço). Entrei hoje no orkut e achei uma mensagem curiosa. Vim sim, pedir💻 que você pense a respeito, e se for a favor também da manutenção, que se mobilize em defesa da questão. (Ah,💻 eu li isso no Orkut, Comunidade sobre Comédia Stand Up.To colando) "Querem apagar Danilo da Wikipedia: Nao deixe!!! algum usuario cara💻 de pau está conduzindo uma campanha (muito curiosa, por sinal... quem será que está por trás disso?) para apagar o nome💻 de alguns membros da comedia stand up brasileira da wikipedia, a maior enciclopedia da internet essa pessoa ja apagou tambem oscar💻 filho e murilo gun. oscar teve que ser re-incluindo na wikipedia, mas nao se sabe até quando a pagina de danilo está💻 em VOTAÇÃO PARA SER APAGADA, como vcs podem ver aqui http://pt.wikipedia. org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Danilo_Gentili o mais absurdo é que por enquanto, APAGAR está GANHANDO!!!!!! Se💻 você tem usuário na wikipedia com direito a voto, ou conhece alguém que tenha, vote a favor, de manter a💻 página de Danilo.E fique de olho... o proximo pode ser alguns dos melhores da comédia stand up que todos curtem.Fique de💻 olho! (Se possivel, mande também esse recado para seus amigos)" Agora falo eu: semanas atrás eu notei o apagamento de Oscar e💻 Murilo do verbete Comédia Stand up, mesmo. Tentei a reinclusão, deixei recados. Achei absurdo, afinal Oscar é notoriamente um dos fundadores do💻 Clube, Murilo tem mobilizado como pode o genero lá pra cima, tem um site chamado stand up comedy que é💻 o primeiro nas buscas do google pelo termo. Achei realmente estranha essa votação. Primeiro Oscar e Murilo, agora... DANILO? Alguém está querendo tirar💻 os principais nomes da comédia stand up da frente. Quem seria esse gênio do mal? Mesmo que você não se sinta a💻 vontade para se manifestar, agradeço! Do Agil [ editar código-fonte ] For other languages, consider using Wikipedia:Babel Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Agil💻 20:18, 3 Março 2006 (UTC) De nada [ editar código-fonte ]De nada... Boas edições ! :-) Agil 20:24, 3 Março 2006 (UTC) Do💻 Hinkel [ editar código-fonte ] Bem vindo [ editar código-fonte ] Não vou utilizar prédefiniçaõ de boas vindas. Prefiro colocar as boas vindas💻 pessoalmente.Um abraço.Disponha. Hinkel 21:35, 3 Março 2006 (UTC) Muito obrigado pelas boas vindas. :) --Kooks 02:55, 16 Dezembro 2006 (UTC) Acabo de entrar para💻 o time e fazer minha primeira contribuição e já encontro uma saudação tua.Obrigado. Percebo que há muita coisa por detrás do💻 Wikipedia, vendo tua página pessoal. Aos poucos devo me aprofundar nesses meandros.Um abraço. Rogdias 15:43, 15 Novembro 2006 (UTC) Valeu colega!! Químico Mineiro13:53,💻 27 de Janeiro 2006 (UTC) Desde de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os💻 projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar💻 sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e💻 boas contribuições! Rei-artur ? 20:49, 15 Abril 2006 (UTC) Olá Luiz Jr, Eu reparei que você está contribuindo para o artigo💻 Ribeirão Preto e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre💻 as subdivisões brasileiras na Wikipédia. Nele se reúnem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu município ou💻 região. Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir. Sua ajuda será muito bem vinda. A propósito,💻 existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros💻 do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização. Se por acaso tiver💻 algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão. Continue com esse bom trabalho, Raphael Lorenzetomsg 19:14, 16💻 Abril 2006 (UTC) Convite confirmado [ editar código-fonte ] Olá Luiz! Se puder participar nós agradecemos. Precisamos de muita mão de obra para💻 melhorar os artigos de todos as nossas subdivisões. Seja bem vindo mesmo que não possa contribuir com muita freqüência. Quanto as recomendações,💻 não se preocupe! Você não fez nada errado, muito pelo contrário. Aquele texto foi montado para padronizar os artigos, ele contém💻 instruções sobre como fazer grandes modificações, no caso de você querer reestruturar um artigo ou adicionar novas seções, caso tenha💻 dúvidas sobre a utilização das caixas descritivas ou dúvidas sobre a categorização. Espero ter esclarecido. Um abraço, Raphael Lorenzetomsg 20:02, 16 Abril💻 2006 (UTC) Seja bem vindo! Raphael Lorenzetomsg 16:35, 17 Abril 2006 (UTC) Sua participação é importante [ editar código-fonte ]Bom dia Luiz, Estamos💻 solicitando a jogos online para ganhar dinheiro participação em três frentes no projeto Subdivisões do Brasil:Nesta semana Região Nordeste: O foco da semana A campanha "Artigos💻 da semana" visa a ampliação dos artigos das áreas do país que menos foram trabalhadas até o momento. Como esta é💻 a primeira semana de execução real do projeto, a região escolhida foi a Nordeste, o que inclui os artigos Região💻 Nordeste do Brasil e Região geoeconômica Nordeste do Brasil. Amplie tais artigos o quanto puder, sempre observando os esqueletos para regiões💻 geoeconômicas e para regiões. Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre " Esse é o lema da segunda campanha de incentivo aos💻 colaboradores. O objetivo é distribuir esforços para: Combater vandalismos e violações dos direitos de autor; Manter uma ampliação constante mesmo que💻 pequena dos artigos das subdivisões menores e menos trabalhadas. Você pode escolher os municípios que estão próximos de você por exemplo. Ilustrar💻 os artigos o melhor possível. Lembre-se da Wikipédia na jogos online para ganhar dinheiro próxima viagem de férias! Tire uma ou duas fotos dos pontos💻 turísticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki. Você não perde nada e ajuda a comunidade. Discussões Estou certo de💻 que posso contar com a jogos online para ganhar dinheiro colaboração. A propósito, use também a UserBox do projeto: {{Wikipedia:Userbox/Proj:Subdivbr}}!Um abraço, Raphael Lorenzetomsg 16:09, 23 Abril💻 2006 (UTC)Olá Luis, Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do projeto e espero que possa ser💻 sempre assim. Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais da metade de editções que o artigo💻 já teve (desconsiderando reversões e vandalismos). Vejam como era antes e como está agora. Realmente muito obrigado a todos que puderam ajudar! Bom,💻 dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:Nesta semana Região Norte: O foco da semana Na seqüência, os artigos que precisam💻 ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber: Região geoeconômica Amazônica Região Norte Os mapas relativos💻 estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. O usuário David Andrade💻 pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que poderiam ilustrar belamente o artigo. Conforme o texto💻 for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas. Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber💻 quais seções faltam e boas contribuições! " Vigie, amplie, ilustre " Espero que tenham lembrado da Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira... mas💻 se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em carregar!Discussões Veja quais são os temas em discussão💻 nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste jogos online para ganhar dinheiro opinião: "Principais municípios"Dados isolados Envolvimento com a política Precisamos ao mesmo💻 tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados e das mesorregiões até💻 o dia 6 de maio. Estados (infobox, esqueleto) Mesorregiões (infobox, esqueleto) Até mais, Raphael talk 12:02, 1 Maio 2006 (UTC) Atualização das discussões do💻 Atualização das discussões do Projeto [ editar código-fonte ]Olá Luiz, Passei para avisar sobre os assuntos que serão o foco dessa💻 semana do projeto. Nesta semana Região Sudeste: O foco da semana Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes💻 à região Sudeste do Brasil, a saber: Região geoeconômica Centro-Sul Região Sudeste Os mapas relativos estarão no artigo logo que possível💻 e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. Precisamos que se busque imagens para ilustrar esses artigos, assim como💻 foi feito nas regiões Norte e Nordeste. Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções💻 faltam e boas contribuições! " Vigie, amplie, ilustre " Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, sinta-se livre para editar qualquer outro💻 que já tenha as políticas oficialiazadas. Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas discussões no projeto e dê sua💻 opinião!Discussões Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:21, 8 Maio 2006 (UTC) Vê aqui (Wikipedia Discussão:Apostas Copa do Mundo de 2006Proposta) e💻 diz se concordas. Acho que se metade dos que já apostaram concordarem podíamos mudar as regras.Uma abraço. --Lampiao 18:11, 31 Maio 2006💻 (UTC)Olá, Criei uma votação referente às apostas para a Copa do mundo. Clique aqui e dê jogos online para ganhar dinheiro opinião. Abraços Daniel Candido 02:33, 1 Junho💻 2006 (UTC) Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do💻 nosso bolão de apostas. O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não. Gostaria que você votasse💻 aqui. Pelo sim ou pelo não. E veja aqui a minha justificativa. Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado. Jonas💻 Tomazini 21:17, 9 Junho 2006 (UTC)Olá Luiz. O Raphael pediu-me para interceptar as mensagens deixadas a ele, poie está de "licença"💻 da wiki. Sobre o artigo, não sei lhe falar com poderíamos desenvolvê-lo, até porque não havia sido previsto. Talvez seria mais interessante💻 você falar do litoral de Sampa no artigo do estado, e lá explicar as divisões, em litoram norte, sul, etc. O💻 que acha? Mateus Hidalgo diga! 12:25, 28 Junho 2006 (UTC) Bom, acho que um redirecionamento para o estado de São Paulo💻 ficaria bom. Lá você poderá escrever sobre o litoral. Se ver que a seção poderá se expandir, poderia escrever novamente o artigo.Abraços!💻 201.3.32. 130 15:34, 2 Julho 2006 (UTC) Ora bolas, eu não estava logado rs... Mateus Hidalgo diga! 15:36, 2 Julho 2006 (UTC) Como combinado💻 no projeto, os artigos das microrregiões devem seguir um padrão: devemos dizer o número de municípios que contém cada "microrregião",💻 devemos ter um interlink para a palavra microrregião logo no início e devemos evitar a repetição da palavra "mesorregião" na💻 infobox. Basta seguir o modelo, por exemplo, de Microrregião de Campinas. --Dantadd 14:24, 2 Julho 2006 (UTC) A você ao Daniel (Dantadd) e💻 outros que conseguiram em tempo recorde fazer um trabalho bonito em Meso e Micro!!! merecem um grito PARABÉNS...He...he...he...(e muito mais). Preciso💻 da ajuda de vocês, em Lista de municípios paulista existe Microrregião de Santa Fé do Sul, existe realmente esta micro?💻 Se existir a Mesorregião de São José do Rio Preto está incompleta. Obrigado! Um abração a todos. --Reynaldo 15:46, 2 Julho 2006💻 (UTC) 'Santa Fé', fomos nela, rsrsrs, não existe. Cheguei até a criar o artigo da micro! Os municípios que constavam na Lista💻 de Municípios de SP, são na verdade da micro de Jales!!! Acho que consegui corrigir é facil de conferir em💻 Mapa do IBGE. Abração --Reynaldo 18:39, 3 Julho 2006 (UTC) Por favor, peço que você reveja os artigos que criou das microrregiões💻 do Brasil e não esqueça de ordená-los pelo nome da micro/mesorregião. Errado: [[Categoria:Microrregiões do Ceará]] Correto: [[Categoria:Microrregiões do Ceará|Sertão de Cratéus]]. Abraços, --Dantadd💻 13:50, 3 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz. Creio que pode carregar sim a imagem, de preferência no Commons mesmo. No Brasil, os símbolos💻 oficiais definidos por lei estão em domínio público, logo não há problema em se pegar do site. No Commons, a predef💻 usada é essa. Boas contribuições, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:58, 5 Julho 2006 (UTC)Olá Luiz. Gostaria de pedir para que, quando fôr💻 mudar o link do nome de alguma subdivisão, como aqui, primeiro pergunte na discussão. Acontece que esses são os nomes de💻 acordo com os dados do IBGE, que temos em mãos, e eles são para nós oficiais. A única modificação que fizemos💻 até agora foi a mudança de "Sul/Sudeste" para "Sul e Sudeste" e outros casos parecidos, pois é melhor esteticamente e💻 não muda tanto o nome das mesos ou micros quanto inserir ou retirar algum nome. Outra coisa, não que você tenha💻 feito, mas sempre crie os artigos a partir dos links constantes nas páginas do projeto, para que saibamos que eles💻 existem e para que sigam o padrão do IBGE. Era só isso, boa sorte nas contribuições e abraços! Mateus Hidalgo diga!💻 17:14, 9 Julho 2006 (UTC) Desculpe se não exemplifiquei, é isso mesmo. Pode se referir também às regões metropolitanas. Espero que não tenha💻 entendido como um puxão de orelha, foi só um toque :). Mateus Hidalgo diga! 17:52, 9 Julho 2006 (UTC) Ô Luiz, espero💻 que não tenha sido culpa minha :( Mateus Hidalgo diga! 18:28, 9 Julho 2006 (UTC) Bom dia Luiz! Peço que reconsidere💻 seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 devido aos argumentos explicados em: [1]. É💻 lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à 7 com algumas mudanças que julguei💻 relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e do quadro do destaque à imagem💻 se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando escondido lá em baixo. um abraço, Lipe💻 █ ░ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram Luiz, você tem feito um bom trabalho de "apontador"💻 de artigos merecedores de ER, mas eu sugeriria apenas um cuidado: procure não justificar ER dizendo coisas do tipo "sem💻 relevância", porque, rigorosamente, se o único problema for esse, o caso é de votação, e não de eliminação rápida. Veja se💻 o título está mal-formatado, se é propaganda, se o texto e o título não possuem nexo um com o outro,💻 se o texto não faz sentido... Esses sim são motivos reais para ER. Abraço, Arges 02:31, 24 Julho 2006 (UTC)Olá, Luiz. Também o💻 parabenizo pelo bom trabalho feito. Só gostaria de lembrar que o título por si só não é razão aceita para ER💻 ( ver WP:ER), quando existe um conteúdo aproveitável, como HISTORIA DA LEITURA (que não foi detectado se é VDA ou💻 não).Um abraço.--D.P. Campos 17:30, 30 Julho 2006 (UTC)Olá caro Luiz Jr! Como vai? Vc fez um excelente trabalho de "detective" ao descobrir💻 que o texto referente ao tópico "Canais de Marte" é igual a um texto que se encontra no site: http://www.abobada.blogspot. com💻 Sem demérito para o seu trabalho, gostaria de dizer que esse tópico dos "Canais de Marte" foi escrito por mim💻 (tendo outros usuários feito algumas alterações), e o blog em questão também é meu. Ou seja, inicialmente escrevi esse texto no💻 blog, mais tarde vi que esse tópico não existia na wikipédia e resolvi criar esse tópico e escrever o que💻 tinha escrito no blog. De forma que neste caso especifico não houve violação de direitos de autor, já que o fulano💻 (eu) é o mesmo. hehe Continue o seu excelente trabalho e se lhe for possivel poderá voltar a colocar lá o💻 texto.Um abraço! A imagem no Commons está marcada para apagar, os arquivos são diferentes, principalmente a resolução. -- Adailton msg 19:06, 16💻 Agosto 2006 (UTC) O que tinha de errado com ele? É uma celebridade mirim, acho que merecia um artigo. No máximo, pôr💻 em votação. Eu tinha feito REDIR pro nome formatado, e vc mandou pra ER.Abraço. SonLui 20:29, 30 Agosto 2006 (UTC) Luiz, ele foi💻 bloqueado por 2h, tempo suficiente para ele ler isso aqui. -- X Ã N Ð Ï Æ 21:40, 30 Agosto 2006💻 (UTC) O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a💻 jogos online para ganhar dinheiro pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de💻 reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado Rei-artur ? 00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem💻 enviada automaticamente. Por favor, quando marcar uma imagem, avise a quem a carregou, usando {{av-img|123.jpg}} ----. Abraço -- Adailton msg 08:53, 2💻 Setembro 2006 (UTC) Oi Luiz, coloquei tag de VDA no artigo Vivendo de Luz e coloquei data de 17 de setembro,💻 mas vi que vc está colocando 2 de outubro... então eu estou fazendo errado? Pensei que eram 15 dias a partir💻 de hj... Se estou errada, vou ter que arrumar várias tags que coloquei desde ontem, inclusive nuns artigos que creio foi💻 o mesmo autor dos que vc colocou tag hj, pois o assunto era o mesmo, ataques indiscriminados ao papa. Espero tua💻 resposta para fazer as modificações. Obrigada, --Nice msg 18:44, 2 Setembro 2006 (UTC) obrigada, pois acabei de colocar mais uma tag com💻 data errada! No artigo sobre Madre Teresa de Calcutá. --Nice msg 18:49, 2 Setembro 2006 (UTC) Tem que bloquear essa criatura que💻 não pára de fazer artigos VDA e além disso, ofensivos!!! Vc é administrador? --Nice msg 18:53, 2 Setembro 2006 (UTC) Esse💻 cara tá enchendo, né? Não vejo nenhum administrador conhecido para solicitar o bloqueio... fomos ao mesmo tempo no mesmo artigo...hehehe... e deu💻 conflito! Abraço, --Nice msg 19:18, 2 Setembro 2006 (UTC)Olá, Luiz. Parece que ele já parou de carregar as imagens. Também lhe deixei💻 um aviso. Qualquer coisa é só falar.--D.P. Campos 19:28, 2 Setembro 2006 (UTC) Olá, Luiz, retirei a marcação de ER do artigo Lagoa💻 do Congro pela pertinência do mesmo e produzi um conteúdo mínimo para iniciar o artigo.Veja lá como ficou. Gervásio Santana de💻 Freitas ☜ - 20:13, 6 Setembro 2006 (UTC) Viva! Como vês, há três wikipedias que têm artigos sobre esta banda, w:en:American💻 Head Charge + de + pl. Como o princípio do texto até está razoável, dá perfeitamente para produzir um mínimo, ou💻 esboço... agora ER por texto confuso (embora dê vontade) é que não consigo descobrir nas regras... Abraço! Eduardo Pinheiro 話 08:35, 11💻 Setembro 2006 (UTC) Olá! Eliminei a de dia 1 de Setembro. Quanto às dos outros dias, é normal haver sempre uns dias💻 de atraso, porque são sempre muitas páginas e imagens a apagar o que exige muito tempo. Serem só 3 dias até💻 é muito bom :). Agora tenho de ir, mas não te preocupes que será tudo tratado! Ah, e não incomodas nada,💻 estou sempre à disposição! Lusitana 16:55, 16 Setembro 2006 (UTC) Viva Luiz Jr estou a contacta-lo pela eliminação por VDA no💻 artigo deste cabeçalho. Sugeria que fosse ponderada a eliminaçao contando que A Constituição de Anderson é um documento Universal na Maçonaria💻 e qualquer reprodução ou cópia deve respeitar na integra o documento original. O site que tambem reproduz a constituição de Anderson💻 e muito bem nao acrescenta nada, nem deve faze-lo. Assim sendo e como foi feito junto abaixo a fonte do texto💻 transcrito (pois não o podemos escrever - á nossa maneira) Fonte: Anderson's Constitutions, Constitutions d'Anderson 1723, texte anglais de l'édition de💻 1723, introduction, traduction et notes par Daniel Ligou, Paris, Lauzeray International, 1978, tradução directa do inglês para português, in A💻 Maçonaria Portuguesa e o Estado Novo - 2ª Edição, de A.H. de Oliveira Marques, Lisboa, Publicações Dom Quixote, 983 (pp.76-82) Cumprimentos (--💻 Carlos Botelho DisC 16:28, 17 Setembro 2006 (UTC)) Pode me chamar de VDA Killer :) Eu sempre me confundo com essas datas,💻 valeu pelo alerta! Al Lemos 17:00, 17 Setembro 2006 (UTC)Favor. Pode confirmar se o conteúdo deste artigo é VDA de [2]? Esta💻 página não suporta Firefox e eu não utilizo o Internet Explorer (só uso o Linux).Obrigado. Luís Felipe Braga Msg 17:45, 17💻 Setembro 2006 (UTC) Não esquecer de colocar o aviso na página de discussão do usuário que carregou indevidamente uma imagem. Lije°Also msg💻 19:16, 18 Setembro 2006 (UTC) Se o usuário ainda não tinha recebido nenhum aviso e carregou várias imagens, basta colocar o💻 aviso 1 vez (o aviso diz ao usuário para verificar todas as mensagens carregadas). Se já tinha levado um aviso, convém💻 analisar melhor o caso: há quanto tempo levou o aviso, etc. Uma boa ferramenta é esta > por data ou por💻 usuário. Se se ordenar por usuário, aparece o nº de imagens sem nenhuma marcação que 1 usuário carrgou: [3] Depois, rregando no💻 nº (lado esquerdo, dá a listagem todas das imagens: é só ir uma a uma marcá-las e no fim dar💻 um aviso ao usuário. Esta é uma das táticas que utilizo, mas há várias maneiras Existe uma lista de ferramentas úteis aqui. Lije°Also💻 msg 20:36, 18 Setembro 2006 (UTC) Quanto a imagem da coruja creio que você terá que deletar, faz mais de um💻 ano e meio que carreguei, nem me lembrava dela, imagine lembrar da licença e de onde tirei. Na época eu ainda💻 era meio novato... qualquer dúvida me consulte, um abraço! -- Marcelo Silva 23:50, 18 Setembro 2006 (UTC) Luiz, fotos pessoais são permitidas💻 na Wikipédia, desde que tenham as informações necessárias e licença apropriada, como toda imagem. Colocar fotos pessoais em ER não se💻 justifica. Mschlindwein msg 16:47, 19 Setembro 2006 (UTC) Foram bloqueados por duas horas os dois usuários que apontou.Vou vigia-los. --OS2Warp msg 22:23, 20💻 Setembro 2006 (UTC) Luiz, verificou se o contéudo marcado como VDA do forum foi copiado da Wikipédia ? O forum foi💻 de uma semana atrás (aproximadamente 10 de setembro), portanto a pessoa copiou daqui. Sugiro analise novamente o artigo. -- X Ã N💻 Ð Ï Æ 22:35, 20 Setembro 2006 (UTC) Uma página é órfã quando nenhuma outra página contém ligações para ela (por💻 exemplo o artigo AST_Computers - [4]). As páginas sem saída são aquelas que não possuem ligações internas para qualquer outra página. Luís💻 Felipe Braga Msg 15:47, 21 Setembro 2006 (UTC) Olá Luiz, boa tarde! Eu tinha certeza que havia deixado um recado para💻 você... acho que não gravou. Você apagou o artigo (Brasão de Lucélia) dizendo que é cópia, exato: é cópia mas da integra💻 da lei e lei pode ser transcrita, não poderia ser diferente. Estou errado? Abração, bom trabalho!--Reynaldo 19:22, 21 Setembro 2006 (UTC)Boa💻 noite. Realmente tem o © no rodapé, mas entendo que com respeito à página e do criador dela, ao laioute, etc,💻 inclusive está em todas as páginas, a lei que eu saiba não pode haver © !! Seria o caso de💻 pedir ajuda (aos universitários...He...He... ) na esplanada, será que alguém pode ajudar? Também... não é um artigo tão importante. Se ninguém puder ajudar...deixe💻 que se vá.Abraço.--Reynaldo Boa noite Luiz! Achei isso aqui na wiki: Em:Wikipedia Discussão:Imagens para eliminar, que diz: "O fato é que brasões e💻 bandeiras oficiais pertencem ao Domínio Público se forem definidas em Lei (acredito que 99,9% das bandeiras brasileiras o sejam). As leis💻 pertencem ao Domínio Público e a reprodução daquilo que elas descrevem também.... " (negrito meu), com respeito ao artigo Brasão de💻 Lucélia, abraço. --Reynaldo 06:06, 29 Setembro 2006 (UTC) Olá Luiz Jr Eu não conheço os detalhes, mas sei que nesse processo o💻 conteúdo, incluindo o histórico, é movido para outro projeto da Wikimedia. Não sei se seria a forma mais adequado de mover💻 conteúdo para o wikcionário, é melhor falar com o Lugusto, que tem usado esse recurso, e deve conhecer melhor os💻 detalhes. Abraço -- Adailton msg 08:31, 25 Setembro 2006 (UTC) Você ajudou a escolher Primatas como vencedor da actual Colaboração da Semana Ok💻 Luiz, feito então, qualquer coisa se houver eliminação mesmo, me dedicarei aos artigos do Greasemonkey e Firefox. Tykoth 17:14, 5 Outubro💻 2006 (UTC) Esta imagem diz que foi colocada no commons, mas não aparece lá. Será que colocates com outro nome ? Abraços--João💻 Carvalho 22:43, 5 Outubro 2006 (UTC) Já está resolvido o problema. --João Carvalho 22:51, 5 Outubro 2006 (UTC) Aconteceu com 2 imagens:💻 [Image:800px-Jaru bandeira. jpg ]] e [Image:800px-ColoradodoOeste bandeira. jpg], que segundo me lembro na wiki pt não tinham (800px-) no nome. --João Carvalho 12:44,💻 6 Outubro 2006 (UTC) Ia colocar ER e tu já tinhas feito isso. Apaguei a página e bloqueei o Guilbor. --Mschlindwein msg 15:22,💻 8 Outubro 2006 (UTC) Luis, estou com o dedo doendo de tanto votar! Parabéns pelo trabalho administrativo de colocar esses artigos💻 para fora da pt-wp.Abraço. -- Jo Lorib d 18:01, 8 Outubro 2006 (UTC) Quando a imagem no Commons possui o mesmo nome💻 da imagem aqui, nao se utiliza {{NowCommons}} , e sim {{NowCommonsThis}} . -- Fernando | (0) 18:51, 8 Outubro 2006 (UTC) Reparei💻 o que você fez em auto-flagelação. Eu já tinha movido essa página para o Wikcionário, mas você recolocou a predefinição. Sugiro que💻 quando ver uma definição de dicionário, consulte o histórico. Se ela já foi movida, então é melhor adaptar o verbete para💻 o padrão enciclopédico ou propor para eliminação. -Diego UFCG 13:10, 11 Outubro 2006 (UTC) Caro Luiz, Como vai? Percebi que, no seu💻 excelente trabalho de listar páginas a apagar, você inclui as seguintes: Igreja Evangélica Cristo Vive, Igreja Episcopal Carismática e Igreja💻 Católica Conservadora do Brasil. Gostaria de solicitar que você reconsiderasse a questão. Já dei motivos particulares para cada caso na página de💻 eliminação, mas gostaria de oferecer um argumento geral. Qualquer denominação, por menor que seja, tem interesse para quem faz uma pesquisa💻 sobre esse fenômeno típico do Cristianismo. Eu, por exemplo, iniciei e desenvolvi a maior parte do artigo Denominações Cristãs, e consideraria💻 interessante para um artigo semelhante as três denominações colocadas em votação. Aguardo suas impressões, Abraços. PTLux 23:59, 11 Outubro 2006 (UTC) PS💻 - Estou mandando uma mensagem semelhante para os outros editores que participaram da votação. Salve Luiz, Reformulei o artigo Jay Jay,💻 o Jatinho, peço que dê uma olhada no artigo e na votação.Obrigado. Tilgon Msg 15:47, 14 Outubro 2006 (UTC) Caro Luiz, Pedi💻 que você me respondesse a mensagem com suas impressões sobre meus argumentos, mas você não o fez. Ao contrário, tentou eliminar💻 os meus votos, afirmando que eu não tinha tempo suficiente na Wikipédia. Logo eu, que estou aqui há mais tempo que💻 você.Mas, vamos lá. Adaptei os artigos Igreja Católica Conservadora do Brasil e Igreja Episcopal Carismática. Gostaria de saber de você quais são💻 os motivos pelos quais eles devem permanecer na lista de eliminação. Aguardo jogos online para ganhar dinheiro resposta e compreensão. Abraços, PTLux 19:20, 14 Outubro 2006💻 (UTC) PS - Relevância por relevância, creio que os artigos supracitados ao menos se equiparam a Jay Jay, o Jatinho.:-) Mano,💻 fique tranqüilo. Obrigado pela compreensão e pela resposta. ;-) PTLux 19:39, 14 Outubro 2006 (UTC) Olá Luiz, Me referi ao curta metragem que💻 ele produziu e que colocou como "aclamado" no artigo.Só isso. Tilgon Msg 01:47, 15 Outubro 2006 (UTC) Olá! Eu gostaria de você,💻 um(a) católico(a), de acrescentar na jogos online para ganhar dinheiro página de usuário o Userbox: Wikipedia:Userbox/Cristão. Eu queria agrupar todos os usuários cristãos (católicos, protestantes,💻 ortodoxos... ) em torno desta userbox, que irá agrupar-vos na respectiva categoria de usuários cristãos. Queria que todos os cristãos, amigos e💻 seguidores de Jesus Cristo, também possam colaborar.Muito obrigado. Do AdriAg 19 de Outubro (UTC) são as 4 primeiras linhas do meu💻 monobook.js: http://pt.wikipedia. org/wiki/Usu%C3%A1rio:Lijealso/monobook. js Lije Ø Also msg 21:12, 4 Novembro 2006 (UTC) estava no domínio principal. recoloquei no local correcto: http://pt.wikipedia. org/wiki/Usu%C3%A1rio:Luiz_Jr/monobook. js Lije💻 Ø Also msg 11:34, 5 Novembro 2006 (UTC) Oi Luiz, me conta como é que vc sabe que não é VDA💻 o artigo sobre o deputado? Pq eu pesquisei no Google e não consegui mesmo comprovar, apesar de achar, pelo aspecto💻 geral, com cara de...hehehe. --Nice msg 03:02, 5 Novembro 2006 (UTC) Fiz algumas alterações no artigo José Rajão Filho. -- Adailton msg 12:22,💻 6 Novembro 2006 (UTC) Olá Luiz! Apesar de não ter sido o "pai" da idéia, participei da primeira edição e organizei💻 a segunda. Infelizmente houve pouca participação na sequência, mas esse mês é uma boa pedida para o no.3.Te aviso! Ð. Indech 図💻 19:00, 6 Novembro 2006 (UTC) Olá Luiz Observei que você cria a página de votação e depois acrescenta o título (artigo💻 em votação). Se isso ocorre, você não deve estar usando o recomendado que é {{subst:novoapagar|Título|Motivo|Assinatura}}, que pode ser encontrado como Passo-a-passo💻 na página Wikipedia:Páginas para eliminar.Vale uma leitura. Abraço -- Adailton msg 10:14, 10 Novembro 2006 (UTC) Olá Luiz Jr Sem querer ser💻 chato, quando marcar algum VDA, como em Contratos paritários, avise o autor.Veja como fiz. Abraço -- Adailton msg 10:15, 11 Novembro💻 2006 (UTC) Olá Luiz Não tem problema, tem ER. Basta colocar {{ER|Já eliminada por votação.|----}}. Abraço -- Adailton msg 15:19, 11 Novembro 2006💻 (UTC) Luiz, Obrigado pelo apoio para manter o argito KantAV Anti-Vírus abraços Dorivalac 09:05, 13 Novembro 2006 (UTC)Saudações. Já que você votou💻 aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a jogos online para ganhar dinheiro participação na página de discussão do artigo, para que não💻 fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele.Grato. Bonás 02:43, 14 Novembro 2006 (UTC) Olá Luiz, td bem💻 contigo? Qdo identificar um VDA, remova apenas o trecho que viola os direitos do autor, a fim de evitar confusões💻 ocorridas em artigos como Lucano, que tem desambiguação e do qual outros artigos dependem para serem acessados. Qdo todo o artigo💻 estiver em VDA, crie um mínimo, categorizado e com interwikis. Abraços! Sturm 15:00, 17 Novembro 2006 (UTC) Luiz, protegi para edição por💻 IPs, tirei também o escudo do time, que não está em DP.abraço. Rangel Tilgon 15:08, 25 Novembro 2006 (UTC) Gostaria de lhe💻 pedir jogos online para ganhar dinheiro atenção em relação ao tema que expus na votação. Atenciosamente Moralizador Acredito que as novas formas de comunicação já fazem💻 parte da nossa cultura, tantao que os meios "tradicionais" de mídia estão se fundidno com a Internet, vide campanhas de💻 grandes empresas que utilizam a Internet, pois sabem do valor dela. Elas são a nova cultura e por isso merecem ser💻 conteúdo enciclopédico. Estás te referindo a alguma regra explícita da Wikipedia? Ass: BernardoTorres Estás dizendo que deixar comunidades do Orkut criarem páginas💻 aqui ia ser criar conteúdo demais?? Por favor, não é esse o objetivo da Wikipedia? Conteúdo sobre cultura, esportes, história💻 e outros assuntos? Bom, primeiro que o motivo da página ser apagada primeiramente não foi esse. Ela tava na lista de💻 eliminação por conteúdo chulo, o que foi justificado. Eu eliminei o lixo e você presumiu que o motivo era por se💻 tratar de uma comunidade de internet. Já prometi me responsabilizar pela página, desde que ela seja fechada para novos usuários e💻 anônimos. Tens o poder pra isso ou só os administradores podem? Como eu peço? Desde que seja bem monitorada e administrada, com💻 as medidas que eu citei acima, não vejo problema. As regras de edição tão aí pra isso. Vou colocar o assunto em💻 discussão na Esplanada.BernardoTorres Vou mantê-la por hora, pode ser que venham dizer que ela tem relevância. Se assim ocorrer vou ter que💻 propôr para ER. -_- Salles Neto msg 19:34, 10 Dezembro 2006 (UTC) Fiquei feliz em verificar que o wikipedista OS2Warp verificou que💻 o problema da wiki não se chama Baliza ou Hinkel. Que o problema é: enquanto brigamos entre nós, os anõnimos fazem💻 a festa. O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam. Hinkel 20:45, 10 Dezembro 2006 (UTC) Ok, estou monitorando💻 pelo canal irc de vandalismo também. Obrigado pela ajuda. Giro720 02:31, 11 Dezembro 2006 (UTC) Menos mal assim: Usuário:Fernando_Tofanini xP. Giro720 02:32, 11 Dezembro💻 2006 (UTC) Olá Luiz, boa noite! Obrigadão, eu teria votado contra...he..he..he.. sou um neófito, vou ter que ler muito e com certeza💻 precisar da ajuda dos amigos... haja paciência comigo. Bom trabalho e um abração!-- Reynaldo 01:20, 13 Dezembro 2006 (UTC)Olá. Não sei se você💻 viu essa mensagem, mas se viu, peço que quando for responder diretamente ao usuário, pelo menos deixe um aviso na💻 página de Contato/Linha direta, para que outros editores não tentem responder novamente e tenham trabalho dobrado.Obrigado.Abraços. -- danilo _ b r💻 msg -- 01:15, 14 Dezembro 2006 (UTC) Olá Luiz Assim como eu, você também tem esquecido de assinar comentários. Abraço Adailton msg💻 11:07, 14 Dezembro 2006 (UTC) Olá Luiz! Eu penso sim, mas como sou odiado por muitos, quero evitar linchamentos públicos. Mas de💻 qualquer forma, muito obrigado pela confiança! Lipe FML 17:13, 14 Dezembro 2006 (UTC) Olá Luiz! Obrigado mesmo, mas não aceito, mesmo💻 porque entro de férias a partir de segunda-feira, e aí poderei mostrar mais serviços administrativos e criar mais artigos. Por enquanto💻 estou meio "off" da Wiki, creio que não seja um bom momento para a nomeação. um abraço! Lipe FML 17:53, 15💻 Dezembro 2006 (UTC) Luiz, primeiramente gostaria de agradecer o apoio na Esplanada ao que trata da possibilidade de reversão da sinopse💻 escrita no artigo The Revolution Will Not Be Televised. Já tive muitos problemas com esse administrador e seus amiguinhos que me💻 perseguiram durante muito tempo buscando impor os pensamentos pessoais deles nos artigos em que eram escrito, sem colocar absolutamente nada💻 em votação ou debater na página de discussão dos artigos. Esses problemas, parecem agora estarem sendo resolvidos e seu apoio colabora💻 com isso. MAs não é apenas para isso que escrevo.. gostaria de formar contigo um "time" de colaboradores sobre TI. Minha idéia é💻 que verifiquemos as inconsistências que existem nos artigos a respeito desse tema e que colaboremos com o que ainda falta. Eu💻 escrevi um artigo sobre LSL gostaria que revisasse. Poderiamos ser, um, peer review do outro. Aguardo uma resposta, Att lmbassman 18:08, 15💻 Dezembro 2006 (UTC) Não é incomodo algum, Luiz. Pelo contrário, é espantoso que você tenha argumentado. Na visão atual que tenho da Wikipédia💻 por todos os aconteciemntos recentes, alguém que argumenta e colabora de fato, é algo raro. Contudo, pergunto-te: Como ser fiél ao💻 documentário fugindo do que essas fontes divulgam? O que acha que é preciso fazer? Mudar os termos? Por que a💻 abordagem e as passagens seriam as mesmas. Como disse, trata-se de uma sinopse. Não há como fugir dos fatos ocorridos no documentário. Conto💻 com jogos online para ganhar dinheiro ajuda para podermos melhorar o artigo, se for o caso. Att lmbassman 18:18, 15 Dezembro 2006 (UTC) Luiz, arrumei o💻 artigo Colégio visconde de porto seguro, poderias por favor reavaliar o mesmo? Obrigada, --Nice msg 06:48, 16 Dezembro 2006 (UTC) Não💻 muitos, mas provavelmente mais q vc. :-0 Eu também não sou da época do Fangio mas sei quem ele foi, nem💻 do Cabral, mas sei que ele descobriu o Brasil hehehe. Eu curto automobilismo e acompanho há tempos, Sharp é um nome💻 importante no meio do automobilismo brasileiro e na história dele, criador de carros e preparador de motores, alem de hoje💻 trabalhar no jornalismo automotivo. Só não é conhecido internacionalmente. Ãbraços Usuário:MachocariocaMachocarioca Realmente, eu quebraria porque seria o carrasco dos outros administradores hahaha. Mas💻 não tenho o menor interesse, tenho uma profunda antipatia pela maneira como as pessoas se utilizam deste "cargo" aqui. Essa coisa💻 do bloqueio por motivos pessoais pra mim é uma ignomínia, ninguém é dono daqui para ter vereditos pessoais. Poucos tem bom💻 senso para usar o cargo e as ferramentas dele, a maioria fala com vc como se vc fosse algum subalterno💻 dele, é desprezivel. Acho que se devia fazer um teste psicotécnico para poder ser administrador, mal são eleitos começam logo a💻 colocar as manguinhas de fora haha. Prefiro combate-los à sombra. :-)) Queria te convidar a ler minha pagina de usuario e as💻 razoes pelas quais faço campanha pela utilização do fair use na wiki pt e assinar a lista caso concorde. Vamos votar💻 em breve. Um abraço Usuário:Machocarioca 15:46, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca Pretendo colocar em votação no começo do ano. Os argumentos contra jamais💻 entram na legalidade da coisa, até porque não tem o que dizer sobre isso. O que existe aqui é simplesmene roubo,💻 cara. E esse pessoal, nem está aí. Até um deles receber a visita de um oficial de justiça. Vamos mudar e completar a💻 wiki antes q isso aconteça. Sem o fair use, aqui sempre será capenga. Abraços Usuário:Machocarioca 16:04, 17 Dezembro 2006 (UTC)Machocarioca Reverti a marcação💻 de ER em Akatu pois a regra 1 refere-se somente à sub-páginas de usuário. Outra opção seria a regra 7 (Páginas💻 em que o próprio criador reconhece que se enganou), mas não é complicado julgar o sub-item 7. 3 sozinho, que diz💻 que a entrada não pode ser válida. Sugiro que você inicie uma votação para eliminação da página, creio ser a melhor💻 opção neste momento. Sds, Leonardo Stabile msg 16:54, 17 Dezembro 2006 (UTC) Mesmo você estando de acordo a entrada parece ser válida,💻 então ER não pode ser aplicado. Seria o mesmo que o autor de The Beatles de repente marcasse ER no artigo. Uma💻 vez criado o artigo somente a votação pode eliminá-lo. Leonardo Stabile msg 16:57, 17 Dezembro 2006 (UTC) Sinta-se à vontade a opinar💻 em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Akatu. Sds, Leonardo Stabile msg 17:01, 17 Dezembro 2006 (UTC) Ela só deve ser usada nos casos em que é impossível💻 propor PE, o que não é esse caso. Leonardo Stabile msg 18:36, 17 Dezembro 2006 (UTC) Obrigado pelas boas-vindas. Espero continuar ajudando muito💻 a comunidade da Wikipedia e desejo um Feliz Natal (mesmo que atrasado) para você e toda a comunidade. Maurits van Nassau💻 23:54, 25 Dezembro 2006 (UTC)Olá Luiz. Ainda bem que percebestes a entrada inválida naquele artigo sobre a data. Procurei aquele nome no💻 Google e achei listas de formandos. Trata-se dum publicitário recém formado. Deve ter tomado umas pra comemorar e veio bagunçar a wiki. Cuide-se💻 e feliz ano novo. -- Cebolinha _\|/_ 19:09, 26 Dezembro 2006 (UTC) Oi Luiz, obrigado por ter me convidado pro Café das💻 exatas. Eu já o conheço e por sinal até criei uma parte de discussão sobre química nuclear e outra sobre a💻 vidraria de laboratório, se puder me apresente a algum interessado em trabalhar na página de química porque ainda a muito💻 a se fazer.Até mais. Olá meu conterrâneo! Feliz 2OO7! Quando me enviar uma mensagem, crie um novo tópico por gentileza, porque💻 me perco um pouco quando alguém responde em tópicos antigos. Muito obrigado pela lembrança, mas infelizmente não pretendo ainda aceitar qualquer💻 nomeação para admin tão cedo, prefiro trabalhar mais primeiro.E o sr. , já é admin? abraço, Lipe 2OO7 19:14, 1 Janeiro💻 2007 (UTC)Caro Luiz Jr, De maneira nenhuma te acho um "chato", pelo contrário: jogos online para ganhar dinheiro insistência é uma honra para mim. Obrigado mesmo💻 por reconhecer meu trabalho, é bom ser reconhecido num meio em que há inimigos declarados. Confesso que, modéstia à parte, acho💻 que eu poderia ser útil com as ferramentas de administrador, mas, como esse "cargo" está - hoje, ainda equivocadamente -💻 associado a "poder", muita gente não vai querer me ver numa posição assim. Por enquanto também prefiro mostrar mais trabalho, entrei💻 numas férias um pouco prolongada e logo encontrarei tempo para escrever bons artigos. um abraço! NON DVCOR DVCO. Lipe 2OO7 13:18, 2💻 Janeiro 2007 (UTC) Obrigado Luiz Jr, por interceder e votar a favor da obra, o trabalho tem uma qualidade surpreendente, mesmo💻 sendo o primeiro trabalho do autor. Receberei uma obra autografada e pretendo conseguir uma para você também. Mas vamos estar atentos pois💻 sabemos que existem novos valores. Cultura é sempre algo relevante, o que há de irrelevante são aqueles que nada são capazes💻 de fazer.obrigado. santarém 19:01, 7 Janeiro 2007 (UTC) Olá; está a se desenvolver uma discussão aqui que acredito seria interessante jogos online para ganhar dinheiro participação.Grato. --💻 Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:07, 3 Janeiro 2007 (UTC) Olá Luiz Jr! Eu até tenho uma conta lá, mas raramente uso. Obrigado pelo convite,💻 abraço, --Lipe 2OO7 16:20, 22 Janeiro 2007 (UTC) A votação era sobre o texto do documento relacionado, não sobre o conceito💻 em si. Eu sou contra o conceito mal interpretado como alguns acham que é e também sou contra a forma como💻 o texto se encontra atualmente. Infelizmente muitos interpretam esse conceito muito mal e acaba ocorrendo toda a palhaçada: uns censurando textos💻 de outros, quando deviam se preocupar em acrescentar o que sabem (Wikipedia:Seja ousado). abraço, -- Lipe 2OO7 20:51, 26 Janeiro 2007💻 (UTC) Só para complementar a resposta: nestas votações, onde algo inovador (ao menos para a wiki lusófona, já que são quase💻 sempre traduções da en:wiki) as discussões por vezes enveredam em "velhas" questões que, no fim das contas, somente servem para💻 se compreender a razão de alguns novos embates. Veja AQUI o texto que foi decidido e que é a regra vigente,💻 hoje. Creio que esta deveria ter sido a primeira leitura - posto foi ela que foi ali debatida. Abraços, Conhecer Digaê 23:11,💻 26 Janeiro 2007 (UTC)Oi Luiz. Hoje eu não aceitaria. Primeiro porque seria um contrasenso à quantidade de críticas que faço a estes,💻 segundo porque não tenho tempo disponível para me dedicar à função. Mesmo assim agradeço o elogio (se é que pode-se dizer💻 isso). ;-) Abraços! -- AlexHubner talk 06:28, 28 Janeiro 2007 (UTC) Caro colega; Veja sequinte questão levantada: Pelas regras, o colega também💻 pode opinar no tempo de punição do JLCA. É "obrigatório" para os que votaram na opção 2, mas para os que💻 votaram na opção 1 ficou em aberto, então é "facultativo" opinar no tempo de punição. Veja meu voto [[5]] e considere💻 obtermos solução diplomática. Leia também [[6]] para entender melhor. Já avisei a quatro, peço que avise aos demais que votaram na opção💻 1, senão, como as coisas estão por aqui, vão me acusar de publicidade... e quererão me bloquear. (rsrs) Cumprimentos. __ Observatore 00:12, 10💻 Fevereiro 2007 (UTC) Participe do wikiprojeto:catolicismo! Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar💻 no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona.Participe! Para💻 participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos). Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha💻 uma boa estadia na Wikipédia.Obrigado. Oi, Luiz, graças ao seu voto e de outros usuários, a página da ATAG passou com💻 sucesso pela primeira etapa da votação contra a eliminação, já que não foram atingidos 3/4 de votos necessário para eliminá-la. Isso💻 significa que a comunidade, a princípio, não foi a favor da jogos online para ganhar dinheiro eliminação. Pelas regras da Wiki Pt, a votação foi💻 estendida por uma semana mais. Se ainda assim não forem atingidos os 3/4 pela eliminação, a página será mantida. Convido-o a deixar💻 seu voto até o dia 2 de abril nas votações que estão ocorrendo paralelamente sobre as associações similares: ATAT, AADB,💻 ATASC, ATAR e principalmente a da ASFIG, Associação de Amigos do Figueirense, que já tem mais de 10 anos e💻 é a pioneira e uma referência entre as associações de torcedores no Brasil. --Beto 12:02, 30 Março 2007 (UTC) Em linhas gerais💻 é deturpar as regras e políticas para fazer valer uma opinião/prática. Mais ou menos como advogados fazem com as nossas leis:💻 arrumam interpretações bem próprias e aproveitam-se de brechas para imprimir uma agenda.Leia mais aqui.Saudações. -- AlexHubner talk 16:08, 5 Abril 2007💻 (UTC) Muito obrigado por me dar um voto de confiança, garanto que o seu voto não foi em vão e que💻 farei tudo para merecer o seu voto e a jogos online para ganhar dinheiro confiança. Muito obrigado, Zelador da ética 14:12, 30 Abril 2007 (UTC) Se💻 você poder (apenas pedindo) contatar outros usuarios para me darem um voto de confiança, ficaria muito feliz, pois o que💻 eu estou fazendo não é querer ter poder ou coisa assim, mas sim proteger pessoas como você (que eu mal💻 conhece, mas que parece uma pessoa muito boa e amiga) de vandalos como o famosíssimo " Sock ". Farei o maximo💻 para não decepcionar você e todos aqueles que me deram o seu voto de confiança. Abraços e muito obrigado. Zelador da ética💻 14:50, 30 Abril 2007 (UTC) Olá Luis, Obrigado por seu voto a favor do artigo que "adotei" em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cesar💻 Gon. Se souber de outros editores com condições de analisá-lo (dê preferência gente de TI e/ou de Campinas :^), por favor💻 divulgue a votação. Abraços, Gus W 22:20, 30 Abril 2007 (UTC) Oi, venho agradecer-te por votares em mim. Agora tenho muito para aprender,💻 conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer a tua confiança.Obrigada. Lucia Carvalho Msg!!! 10:56,💻 8 Maio 2007 (UTC) Olá Luiz, vi que marcates a página Pronome_indefinido para ser elimonada, por VDA. Mas se reparares na versão💻 http://pt.wikipedia.org/w/index. php?title=Pronome_indefinido&oldid=5467699 verás que a referência está citada, e é um livro bem conhecido. O que achas de voltar aquela versão? Rafaelleal💻 17:07, 10 Maio 2007 (UTC)Obrigado, Luiz. Certamente vou visitar esses outros projetos, parecem bem interessantes. Abraços, Gus W msg 21:21, 16 Maio💻 2007 (UTC) Caro Luiz Jr, o comentário que fez junto ao seu voto na questão 5 (sobre a emenda 4) leva-me💻 a suspeitar que talvez não tenha lido bem as propostas em causa. Chamo-o, assim, à atenção, para evitar qualquer mal entendido. Abraço,💻 Ozalid 22:40, 16 Maio 2007 (UTC) Caro Luiz Jr, a minha questão não se prendia propriamente com o seu comentário. A intenção💻 era mais a de se certificar de que está mesmo a votar na opção com que concorda e de não💻 haver qualquer mal entendido no voto. Enfim, desta questão nunca poderia resultar qualquer problema. Abraço, Ozalid 21:40, 17 Maio 2007 (UTC) Valeu, vou💻 dar uma olhada, nenhuma chateação, só quem chateia por aqui são certos administradores arbitrários hehe. Abraço Usuário:Machocarioca 23:30, 16 Maio 2007💻 (UTC)MachocariocaOlá. Vejo que votou contra Pokémon ir a destaque. Mas, por favor, justifique o seu voto contra. É um modo de melhorarmos a💻 qualidade do artigo. Maneco Discussão 14:30, 17 de Maio de 2007 (UTC) Sim, obrigado pelo comentário. Assim como a Lusitana fez, se💻 puder dar alguns trechos que são necessários serem melhorados, agradeço. Se forem erros mais na disposição de palavras, pode me ajudar💻 a melhorar o artigo: melhoras são sempre bem-vindas. Se for algo como confusão no entendimento, cite trechos para que eu possa💻 consertar. Obrigado mais uma vez e te vejo por aí! Maneco Discussão 12:03, 18 de Maio de 2007 (UTC) Luiz, estamos💻 na reta final da votação do artigo. Mudei algumas coisas no texto, visando deixá-lo mais parcial e menos coloquial. Gostaria que relesse💻 o artigo e visse se eu melhorei o tanto necessário para poder mudar jogos online para ganhar dinheiro opinião. Não peço a mudança do seu💻 voto, mas sim a jogos online para ganhar dinheiro opinião na melhora do artigo. Grato pela atenção, Maneco Discussão 16:26, 2 Junho 2007 (UTC) Obrigado💻 pelo comentário e eu ainda estou melhorando o texto cada vez mais. Obrigado pela compreensão, Maneco Discussão 21:33, 2 Junho 2007💻 (UTC) Oi Luiz, o artigo sinantrópica continha uma VDA, editei ele para que pudesse ficar bem, mas tem uma instrução para💻 não retirar o aviso que está lá: é o aviso de VDA ou o que está abaixo que deve permanecer?💻 Abraço, Joana msg 18:01, 17 Maio 2007 (UTC) Bom, como o de VDA ficava aparecendo, excluí ele, se eu tiver feito💻 errado me avise que eu resgato no histórico. Abs, Joana msg 18:29, 17 Maio 2007 (UTC) O bloqueio do usuário FML foi💻 derivado de sanção comunitária conforme expresso no próprio regist(r)o. Como tal, o levantamento só poderá advir de decisão comunitário ou do💻 fim do próprio período de bloqueio então imposto. Falta cerca de 1 mês.Cumprs. Lijealso ? 03:30, 20 Maio 2007 (UTC) O Problema do💻 Dantadd é que ele sempre acha que é o dono da verdade, por isso é que eu não contrario loucos. Crítico💻 14:41, 23 Maio 2007 (UTC). Olá Luiz Jr, Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de💻 lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a💻 produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários. Para realizar esta etapa da💻 pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo💻 que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente. Tive um retorno baixo de responstas💻 até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria💻 uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito💻 alto. Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo. com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail. com) para contatos mais diretos. Um grande abraço, Alexandre Rosado 02:05, 3 Junho💻 2007 (UTC)Respondi. Santista1982 15:55, 3 Junho 2007 (UTC) felizmente que já tinha respondido, boas edições. TheMente D C 16:12, 3 Junho 2007 (UTC) Já💻 havia respondido também ^^. Mateus Hidalgo diga! 16:24, 3 Junho 2007 (UTC)Respondi. Lucas msg 16:26, 3 Junho 2007 (UTC) Olá Luiz, recebi sua💻 mensagem e tive acesso ao formulário, vi que você comentou que está tendo baixos resultados, confesso há você que o💻 ambiente não está favorável á pesquisa e a forma de abordagem também ajuda muito neste resultado. São pontos como este: 1. Os💻 links estão relacionados há um site que não tem referência à pesquisa de forma alguma.2. Quando se partilha os links recebe-se💻 informação confusa como neste link http://montanhastudio.com/pesquisa/ 3. O formulário está induzindo com * e se percebe uma persistência em conhecer melhor💻 o colaborador muito mais que a própria pesquisa, acredito que seja falta de experiência em pesquisas on-line onde o medo💻 é muito maior que na vida real com informações pessoais e outros.4. seria muito mais eficaz se a mesma fosse feita💻 dentro da Wikipédia ou em um domínio confiável (não digo que o domínio que está e duvido, porem ele ajuda💻 em criar duvidas e perguntas complicadas) que tenha uma ligação mais efetiva com o pesquisador e com a pesquisa.5. Rever a💻 abordagem no formulário ela ajuda muito se for revista, confesso que está muito voltado à informação pessoal em primeiro plano,💻 acredito que seja um erro onde é muito difícil confiar.6. A falta de links onde esclarece de forma clara para onde💻 vai as informações e onde serão mantidas e por quem e de que forma, estas informações ajudam, está muito vaga💻 nesta parte, não há uma ligação direta com o autor da pesquisa e o operacional dela, está tudo muito confuso.7. Os💻 links direcionados ao endereço estácio. br estão todos quebrados ou lento de mais que indica sempre trojans e má fé. Eu acredito💻 que a intenção é muito boa, mas está muito difícil participar por estes motivos, há mais alguns para listar mais💻 não sei do impacto e achei melhor não lista-los. Espero ter ajudado e muito obrigado pelo convite Luiz. Forte abraço Marcio. Marcio Benvenuto💻 de Lima 16:50, 3 Junho 2007 (UTC) Já respondi. Muito legal! Maneco Discussão 21:32, 3 Junho 2007 (UTC) Olá Luiz Sinto muito,💻 você chegou tarde, já respondi hoje pela manhã. Abraço Adailton msg 18:50, 3 Junho 2007 (UTC) Olá, acabei de responder a sua💻 pesquisa.[]'s. Renato Pessoa 20:13, 3 Junho 2007 (UTC) Pois é, caro Luiz, eu também já tinha respondido. Mas obrigado pelo aviso. Abraço, Ozalid 20:21,💻 3 Junho 2007 (UTC) Obrigado pela dica, Luiz. Coloquei minha contribuição e meu voto naquela importante discussão. Abraços, Gus W msg 02h39min de💻 7 de Junho de 2007 (UTC) Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique! Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e,💻 devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006. Ainda lembra disso? Aí está o💻 link. Favor conferir se errei algum cálculo na jogos online para ganhar dinheiro aposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do💻 campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006. Cordiais abraços, Hugo Lima 01h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC) PS: Que acha💻 de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações? Já respondi,💻 baseado na época em que estava mais ativo.Abraços. -- danilo _ b r msg -- 21h33min de 14 de Agosto de💻 2007 (UTC) Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, foram finalmente activadas as notificações por💻 email, cujas configurações são acessíveis através das preferências. De notar que não foi instalada a extensão requerida na votação, pois, e💻 cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006. Most of the features💻 it includes have been added to MediaWiki itself". Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, via WaldirBot 16h01min de 2 de💻 Outubro de 2007 (UTC) Olá Luiz Jr, estou passando aqui apenas para te pedir um instante do seu tempo. Estou fazendo uma💻 pesquisa de "popularidade wikipedista" com vários wikipedistas e gostaria, se fosse possível, a jogos online para ganhar dinheiro participação em uma enquete. A pergunta é💻 bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu estivesse concorrendo, você votaria contra ou💻 a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo escrevendo observações e comentários, pode apenas💻 escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão. Obs: Essa enquete não é uma votação oficial, portanto os dados💻 nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na Wikipédia. Abraços Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que💻 eu te escuto!! 17h50min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC) Olá! colocou várias páginas da Categoria:Empresas de transportes públicos em💻 votação para eliminação. Sou contra eliminações sumárias de artigos, como disse nas páginas de votações. Como você votou pela manutenção de um💻 deles, Feital Transportes Turismo em outra oportunidade, estou te contatando para pedir jogos online para ganhar dinheiro apreciação nos artigos da mesma categoria que💻 foram postos para PE. Os artigos são os seguintes:Obrigado! J.P. Chagas (discussão) 19h19min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC) Esqueci de relacionar💻 está: Wikipedia:Páginas para eliminar/Auto Viação Reginas na lista anterior.J.P. Chagas (discussão) 03h26min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC) Como vai, Luiz?💻 Sobre o aviso acima, gostaria de dizer que, ao contrário do que possa parecer, não existe nenhuma regra que proíba💻 a nomeação de vários artigos, principalmente tendo em vista que são de características similares. Além disso, a Wikipédia não deve ser💻 utilizada como forma de promoção (ver Wikipedia:Princípio da imparcialidade). Cumprimentos! JSSX uai 18h03min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC) O sockpuppet💻 JM-JM agradece, mas essa votação foi encerrada faz tempo. - Al Lemos (discussão) 20h43min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC) que💻 seja muito feliz nesse seu dia de aniversário. Te dou o cartão branco para dar paz, pureza, felicidades, etc... PBJP Arthur JMp💻 (discussão) 21h29min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC) Gostaria de pedir que se possível votasse nestas discussões:Desde já obrigado. Leandro Rocha💻 (discussão) 03h30min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá, boa noite. Venho por meio deste comunicado pedir ao(à) Sr(a). que participe da💻 votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de regras da comunidade. Vendo que já participastes💻 antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse participar desta. Por favor seja leia o pedido💻 e seja justo na jogos online para ganhar dinheiro votação. Para acessar a página de desnomeação clique aqui. Obrigado, --Leopoldo Costa (discussão) 23h14min de 26 de💻 Março de 2008 (UTC) Peço um minuto de jogos online para ganhar dinheiro atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é💻 um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título. Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas💻 que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que💻 consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da💻 essência humana. É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia;💻 nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer💻 apologia. É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter💻 artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na💻 página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 21h32min de💻 1 de Agosto de 2008 (UTC) Você está convidado ao WikiSampa Seis! Convido-o a votar em Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso --Quissamã (discussão) 07h36min de 19💻 de Outubro de 2008 (UTC) Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008💻 (UTC)WikigincanaOlá Luiz Jr. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores💻 mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro💻 etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a💻 soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe💻 nas quatro etapas).Participe!Parabéns! Paz e bem, Manoel FernándezMsg 13h20min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)Não, Luiz.Não é vandalismo. A página foi💻 votada recentemente e se decidiu por apagar. Obedecendo a decisão da comunidade, encaminhei para eliminação rápida como recorrente e não como💻 spam. -- Lucas Teles dê a voz 21h25min de 10 de abril de 2009 (UTC) Considere a decisão da comunidade. ∴Dédi's (discussão) 21h26min💻 de 10 de abril de 2009 (UTC) Ruy Pugliesi ◥ 01h14min de 2 de novembro de 2009 (UTC) {nl} |
365play roleta
bet com bônus
|
ime de futebol brasileiro da cidade, Belo Horizonte. capital do estado Brasileiro em
} Minas Gerais; AMRICA FC clube(MG ) –♣ Wikipédia a enciclopédia livre : wiki
;
tebol__Clube.(MG)
|
midassorte loteria federal
resultados da caixa federal malina casino bonus sportingbet dicas de apostas |
roleta cassino profissional
jogos de cartas cassino 365bet apostas site dicas de apostas futebol |
