melhor slot para ganhar dinheiro
|
Proponho redirecionar artigos com conteúdo ofensivo e inadequado para menores de 18 anos para um outro artigo com uma janela🌻 de diálogo, informando que o conteúdo que o internauta esta prestes a acessar possui conteúdo impróprio, com base dessa proposta🌻 iniciada no dia 29/12/2010: Wikipedia:Esplanada/propostas/Maiores de 18 (29dez2010)--200.204.234. 240 (discussão) 15h41min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Em relação as imagens🌻 de Teste de Rorschach, o que tem demais nelas? Silent (Contact) Se você observar a página de discussão, verá que🌻 os profissionais da área consideram ligeiramente ofensivo, falta de ética e profissionalismo revelar essas imagens e seus significados. Se avisamos previamente🌻 os spoilers mais violentos de Agatha Christie, o mínimo que podemos fazer e tomar ações como a que fizeram pras🌻 imagens do teste. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h22min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Até Maomé?!? Já inclui🌻 logo de vez toda wiki então! Resolvido. :D Leandro Martinez msg 22h29min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Concordo Coelhoscoelho 2011🌻 20h02min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) 20h02min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Discordo. Quem decide o que é🌻 apropriado ou não? E redirect p/ onde? Pois sempre haverá a página destino acessível diretamente (só não acessa diretamente quem🌻 não quiser). Acho que não é por aí... Leandro Martinez msg 22h21min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Citação: Pois sempre haverá🌻 a página destino acessível diretamente (só não acessa diretamente quem não quiser).Isso não é verdade. Da pra criar um script (Usando🌻 Javascript) que impeça o acesso a página antes de página de passar pelo redirect. Só não tenho ideia de como fazer. Silent🌻 (Contact) Ué, e a acessibilidade? na PP não dava pra usar... Leandro Martinez msg 22h30min de 30 de dezembro de 2010🌻 (UTC) Ah.. Silent (Contact) Só um adendo: não é má melhor slot para ganhar dinheiro ideia. Não sei a porcentagem de usuários que acessam a wiki🌻 sem javascript, porém, no blog de developers do Yahoo a porcentagem (que acessam o portal Yahoo) no Brasil é de🌻 apenas 0,26% (Espanha: 1,28%). Leandro Martinez msg 22h59min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Acho que os senhores wikipedistas estão distorcendo🌻 a minha idéia, o redirecionamento será para outro artigo com uma janela de diálogo informando que o conteúdo é impróprio🌻 com as opções "Entrar" ou "Sair" por exemplo, para impedir que o internauta tenha acesso direto a esse tipo de🌻 conteúdo: sexo oral - sexo anal - sexo grupal, etc...201.68.173. 5 (discussão) 23h54min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) 201, a🌻 proposta não é sua, é do 200... E cadê seu colega que ia levar p/ vara, o 186? Dá pra criar🌻 uma conta ou é pedir muito? Leandro Martinez msg 00h05min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) Discordo, como disse o🌻 Leandromartinez, quem determina o que é impróprio? RafaAzevedo disc 23h48min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) O bom-senso? Ou vai🌻 dizer que páginas que contém fotos de Pênis, vaginas, e afins não é impróprio para pessoas menores de 18 anos?🌻 Silent (Contact) Felizmente o "bom senso" de uns editores não é o de outros, e nem todos padecem deste moralismo🌻 infantil. RafaAzevedo disc 00h04min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) O que aconteceu com o tópico inicial dessa proposta que eu🌻 inseri na Wikipedia:Esplanada/propostas? Sumiu, no lugar esta escrito em um link vermelho: "discussão2".201.68.173. 5 (discussão) 00h06min de 31 de dezembro de🌻 2010 (UTC) Discordo Quem procura por sexo oral, sexo anal ou sexo grupal quer ver precisamente isto. Ninguém é obrigado a entrar🌻 onde não quer. Quem não gosta do que vê que bloqueie o site. 333 (discussão) 00h07min de 31 de dezembro de 2010🌻 (UTC) E o link Página aleatória? o jovem ao pesquisar na Wikipédia pode acabar caindo em um desses artigos.201.68.173. 5 (discussão) 00h15min🌻 de 31 de dezembro de 2010 (UTC)De fato. Mesmo assim, mantenho minha postura contrária a qualquer tipo de censura prévia. Do jovem🌻 quem cuida são os pais. Os demais, antes de usar a Wikipédia devem ler : Wikipedia:Aviso de conteúdo e Wikipedia:Aviso geral🌻 333 (discussão) 00h18min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) Há o risco de ganhar no bingo tb, até na🌻 megasena (ser atropelado tb). Se o jovem cair, acho que ele vai se recuperar. Esses são os argumentos? Na China eles funcionam🌻 bem... Falaram com o Google tb? Leandro Martinez msg 00h25min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) Os editores da Wikipédia devem🌻 estar cientes de que é um site de conteúdo livre e acessível a todos, muitas crianças usam o site pra🌻 fazer pesquisas escolares ou simplesmente aumentar seu conhecimento e cultura, existem pessoas que procuram por conteúdo impróprio justamente para testar🌻 que tipo de censura que o site apresenta e ficão abismadas quando se dão conta que o site não se🌻 preocupa em protejer seus conteúdos impróprios, estão disponíveis pra quem quiser ver, não se espantem quando a Wikipédia um dia🌻 for processada, pois quando for, usuários como o Leandro Martinez, irresponsáveis e despreocupados, serão um dos culpados.201.68.173. 5 (discussão) 00h39min de🌻 31 de dezembro de 2010 (UTC)Ah tá, obrigado. Quer meu cpf e rg tb IP? Leandro Martinez msg 00h46min de 31🌻 de dezembro de 2010 (UTC) Não, mas eu quero mais coerência e seriedade ao tratar sobre esse tema, acho que vale🌻 mais.201.68.173. 5 (discussão) 01h03min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Discordo. Minha namorada tem pavor de baratas, coloquem o aviso lá tb.rs. Dédi's🌻 (discussão) 01h16min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) Ahhhhhhhh, que bom saber que a wikipédia esta em boas mãos, boa🌻 noite!!! 201.68.173. 5 (discussão) 01h30min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Discordo . Wikipedia:Aviso de conteúdo diz tudo. Christian msg 13h53min de 31🌻 de dezembro de 2010 (UTC) Mas, Christian... A wikipédia não vai deixar de abordar esses assuntos cobertos pelo aviso de conteúdo,🌻 apenas vai tomar maiores prevenções para evitar que incautos acesssem imagens que poderiam ofendê-los. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h35min🌻 de 31 de dezembro de 2010 (UTC). Wikipedia:Aviso de conteúdo diz tudo. 13h53min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) Realmente ver🌻 a imagem de um pénis no artigo pénis é demais para a minha singela e frágil estrutura emocional... pobre de mim!🌻 Pior ainda é ver no mesmo terrível artigo uma ligação para um sítio onde posso ver centenas de imagens do🌻 mesmo. Acho que vou precisar de 20 anos de terapia para me livrar desse trauma.... Béria Lima msg 18h56min de 1 de🌻 janeiro de 2011 (UTC)PS. : obviamente Discordo dessa censura absurda. Béria Lima msg 18h56min de 1 de janeiro de 2011 (UTC) Se o🌻 que chamamos de "artigos impróprios" forem artigos como pênis ou vagina, eu discordo, embora ainda ache que substituir fotografias por🌻 desenhos seja a solução preferível para evitar que determinados segmentos possam se sentir ofendidos. Mas Concordo que tal solução seja utilizada🌻 caso o projeto continue sendo usado como meio gratuito de propaganda da indústria pornográfica a abordar temas supostamente relevantes (sic)🌻 da indústria pornográfica, ilustrados com cenas de sexo explícito. Sobre a responsabilidade do projeto sobre o conteúdo potencialmente ofensivo: responsabilizar os🌻 pais pela visualização de conteúdo pornográfico da web é como culpar a indústria de armas por um homicídio. Faz algum sentido,🌻 mas não fecha a equação. Dornicke (discussão) 23h34min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)Exagero. O homicídio foge ao controle, as crianças🌻 na Internet são passiveis de controle. Ademais, não se resolvem os homicídios fechando as indústrias de armas assim como não se🌻 resolve a exposição à "pornografia" censurando a Wikipédia. O pai que se preocupa com aquilo que o filho vê na internet🌻 vai procurar meios de coibir a exposição a material considerado impróprio em vez de apostar na castidade dos sites. A Wikipédia🌻 traz políticas e avisos sobre seu conteúdo. Quem ignora essas informações, ao meu ver, não tem direito de reclamar por "espantos"🌻 como diz o IP; é dever de todos se informar sobre um serviço antes de utilizá-lo ou antes de permitir🌻 que o seu dependente o faça. Sou contrário à censura prévia e generalizada, mas apoio a implementação de um filtro destinadado🌻 exclusivamente aos interessados em bloquear estas imagens. Neste sentido indico este texto da wikipédia inglesa que talvez seja do interesse de🌻 todos: en:Help:Options to not see an image. 333 (discussão) 00h56min de 4 de janeiro de 2011 (UTC) Citação: 333 escreveu: «O pai🌻 que se preocupa com aquilo que o filho vê na internet vai procurar meios de coibir a exposição a material🌻 considerado impróprio em vez de apostar na castidade dos sites. » Daqui a umas quatro, cinco ou seis gerações, isso talvez🌻 faça algum sentido. No atual momento, em que os filhos entendem mais de internet do que os pais, não faz nenhum. Citação:🌻 333 escreveu: «A Wikipédia traz políticas e avisos sobre seu conteúdo. Quem ignora essas informações, ao meu ver, não tem direito🌻 de reclamar por "espantos" como diz o IP» Não creio que tenhamos qualquer autoridade para estabelecer o que é ou🌻 não direito do usuário. O fato é que muitas pessoas podem se sentir ofendidas por determinados conteúdos e está prevista em🌻 nossas políticas e recomendações o uso do bom senso para que se chegue a soluções intermediárias. Gritar "censura" e fingir que🌻 o problema não existe parece-me a pior das soluções. Ademais, diversas páginas da wikipedia estão entre as páginas mais visitadas do🌻 mundo e frequentemente aparecem nas primeiras posições das ferramentas de busca. A imensa maioria dos leitores não são pessoas que irão🌻 se preocupar em ler a documentação interna pra saber se tem o direito de se sentir ofendidos ou não. Por fim,🌻 o argumento de que os leitores que entram em artigos potencialmente ilustrados com imagens ofensivas o fazem por conta própria🌻 é falacioso. O sistema de ligações internas permitem que usuários eventualmente visitem páginas que não conheciam. Afinal de contas, isso é uma🌻 enciclopédia. Supõe-se que usuários busquem frequentemente se informar sobre o que não conhecem. Uma pessoa que se deparou com a palavra cunilíngua🌻 e que deseja saber o seu significado pode consultá-la na Wikipedia. Não quer dizer que esteja esperando ver ilustrações. Parece-me que há🌻 nessa página uma conduta um tanto irresponsável quanto ao conteúdo que provemos, como se o usuário fosse responsável por ele!🌻 Ora, isso não faz absolutamente o menor sentido! Somos nós os provedores e são eles os usuários. Em caso de violação🌻 de direitos autorais, quem é o responsável? Quem teve acesso ao conteúdo ou quem o disponibilizou? Se provemos conteúdo pornográfico,🌻 sem sombra de dúvidas somos os principais responsáveis. Não os pais dos usuários. Eles não criaram artigos de filmes pornôs, eles não🌻 os ilustraram com cenas de sexo explícito e eles não permitiram que fosse facilmente localizado, de forma irrestrita, pelas ferramentas🌻 de busca na internet. Dornicke (discussão) 01h51min de 4 de janeiro de 2011 (UTC) Citação: Dornicke escreveu: «Daqui a umas quatro, cinco🌻 ou seis gerações, isso talvez faça algum sentido. No atual momento, em que os filhos entendem mais de internet do que🌻 os pais, não faz nenhum. » Não sei se isso é verdadeiro. Se for, não penso que a Wikipédia deva assumir as🌻 responsabilidades da inépcia alheia. Citação: Dornicke escreveu: «Gritar "censura" e fingir que o problema não existe parece-me a pior das soluções»🌻 É pena que tenha pensado que eu "gritei" censura ou que ignoro a existência do problema. Não estou aqui a falar🌻 à toa. Sua postura de que a Wikipédia deve assumir a vigilância do que é apropriado ou não é completamente oposta🌻 a minha e da nossa política: A Wikipédia não tem nenhuma responsabilidade sobre o controle de conteúdo que você e/ou seu🌻 filho, família ou quem quer que seja possa estar acessando, portanto recomenda-se que se utilize algum software específico de controle🌻 de conteúdo caso julgue necessário. Wikipedia:Aviso geral Trata-se, pois, de mudar o que a Wikipédia é antes de aprovar esta proposta. 333 (discussão)🌻 02h38min de 4 de janeiro de 2011 (UTC) {nl}Graças ao site e ao aplicativo oficial da Caixa Econômica Federal, é possível fazer os jogos no conforto de casa🌧️ em qualquer uma das modalidades da Loteria Oficial. Pensando nisso, hoje trouxemos um passo a passo para fazer as suas apostas,🌧️ tanto por meio de dispositivos iOS quanto Android.Confira! Como fazer apostas pelo aplicativo Loterias Online Seja no final do ano, ao apostar🌧️ em um dos maiores prêmios em dinheiro do Brasil, ou até mesmo no dia a dia, buscamos por praticidade. E com🌧️ o avanço tecnológico, isso é mais do que possível. jogadas na roletabet x1entrada para apostas online blazegbet sport aposta online. casa de aposta com depósito de 1 real Use a estratégia de slot de cinco giros para jogar até cinco rodadas em melhor slot para ganhar dinheiro várias inas caça-níqueis. É hora de👍 passar para a próxima máquina se você receber vitórias 0. Com a estrategia de caça caça slots de 5 giro, você👍 está simplesmente tentando obter um gosto de várias máquina em melhor slot para ganhar dinheiro vez de tentar ganhar várias vezes em melhor slot para ganhar dinheiro uma específica.👍 O que é o método de fenda de pagamento 5 Spin? - The Baltic Times es 2 O paytable é geralmente acessível👍 clicando em melhor slot para ganhar dinheiro um botão ou ícone dentro da rface do jogo.... 3 Se o RTP não estiver listado no payable,👍 você pode verificar as as do game ou a seção de ajuda. Como você encontra o PTR em melhor slot para ganhar dinheiro uma máquina s?👍 - Quora n quora : How-do-you-find-the-RTP-on-a-slot-machine {nl} |
bet364 apk
bolão caixa timemania
|
possibilidades, é importantíssimo contar com um suporte disponível em melhor slot para ganhar dinheiro português e
acessível, ou seja, que esteja online quando😗 você precisar de ajuda. E esse aspecto
também foi levado em melhor slot para ganhar dinheiro consideração pela nossa equipe para avaliar os melhores
😗 cassinos online.
ao avaliar cassinos online no Brasil nós descobrimos que muitos sites
|
ramiro petrone poker
365 bet presidente apostas basquete telegram aposta mega on line |
jogos de aposta esportiva
todas as casas de apostas sport 365 apostas ggpoker sit and go |
